-
-
18因为后者与能量守恒定律根本冲突与矛盾，不能自洽，不可调和。
-
0毛都没摸到半根
-
2
-
1http://tieba.baidu.com/p/7643829057
-
4最近，[花生]整天发一些**帖子，而且还辱骂吧友、对吧友进行人身攻击，甚至还说牛顿是**，就只知道辱骂吧友，就只知道对吧友进行人身攻击，整天在贴吧捣乱，[花生]实在是太恶心了！！。 自己不认同吧友的观点就辱骂吧友，自己不认同吧友的观点就对吧友进行人身攻击，[花生]实在是太过分了！！ 自己不认同吧友的观点也就算了，辱骂吧友、对吧友进行人身攻击像什么话，我看[花生]的脑子就没正常过！！ 自己不认同吧友的观点就别进反相吧、盾牌座UY
1-4
-
1[花生]这个垃圾玩意被封号以后居然用另一号来....更恶心的是这个垃圾玩意原来被封的号居然还解封了 http://tieba.baidu.com/p/7648346246
-
4请先想明白一个问题，这个问题即是：一个物体运动跟有没有光有啥物理关系？如果你回答不了，那你是不是该扪心自问问问自己了？你是不是该恍然大悟了，是啊，根本没有关系呀，狭义相对论不是胡扯吗？哈哈，这时才会恭喜，你终于幡然醒悟了。
-
8爱因斯坦和维相者的最大错误就是不懂相对论，不懂“不是所有的相对运动都是对称的、可以交换的！” 爱因斯坦讲相对论，但他并不了解和理解真正的相对运动。同样被爱因斯坦洗脑的众多物理学家和物理学爱好者也都不了解和理解相对运动。爱因斯坦、英国科学家爱丁顿……等所有相对论的追随者、支持者和维护者实际上都不懂相对论。 爱因斯坦最大的错误是认为相对运动都是对称的、可以交换的！ 爱因斯坦在他的《论动体的电动力学》中，提
-
0物理学根本就没有认识到运动与力都与能势息息相关！
-
0经核实吧主拯救物理学 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ，无法在建设 拯救物理学吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组
-
4待续共 9 张
rzzzz
6-20
-
0相对论中洛伦兹变换推导中的不同一问题 我请问：⑴：x'=γ(x-vt)，x=γ(x'+vt')和⑵：x=ct，x'=ct'，⑴中的x'，x，t，t'和⑵中的x，x'，t，t'同一吗？就这么简单的逻辑错误，全世界都看不清，岂不咄咄怪事？出现这样低级的逻辑错误，不仅是物理学界和数学界的耻辱吧？整个科学界和学术界默认一百多年，不耻辱吗？这就证明相对论是瞎拼滥凑出来的。相对论是祸乱科学与学术的毒瘤，不根除它怎么得了？
-
3实际上物体运动的运动规律是一种情形，而能势运动的运动规律却是另外一种情形，它们是不可同日而语的。而爱因斯坦却根本对此无知的。
-
0
-
1反相吧真的麻烦了 http://tieba.baidu.com/p/7065458903?share=9105&fr=share&
-
2拓变论将给出唯一性原理的全面性诠释
-
0https://baijiahao.baidu.com/s?id=1648163894832648819
-
0https://www.zhihu.com/question/386355944/answer/1197307828
-
8关注本吧
-
0祝贺这里有吧主了。更祝贺吧主是铁杆反相者。 仅仅担忧：学术就是学术，别太政治化。真理是唯一的，大家伙都在黑暗中摸索，观念冲突难免。。。。
-
2麦莫干涉仪实验0结果的新解读 麦莫实验是设想干涉仪在以太中运动的 ，仪器中光线在两个镜子之间来回反射，镜子之间的距离是a, 光的速度是c,干涉仪的运动速度是v。 当时想的是光速与干涉仪的运动速度可能会叠加。也就是，当光线与干涉仪运动方向相同时 ，它是运动速度就是c-v。运动方向相反时 ，光的运动速度就是c+v。镜子之间的距离不变。光线在镜子之间来回一次消耗的时间就是t=a／（c-v）+a／（c+v），与干涉仪的另一个与以太相对静止时使
-
1谁能告诉我? 使用光对时间单位【秒】重新定义以后，有没有适用范围?
-
0认清时间的本质 有哲学上的时间与物理上的时间的区别。哲学上的时间没有具体数据，不能代入方程式中，物理学中的时间是有数据的，能够使用在计算公式中。所以可以说，物理学中的时间是对哲学上的时间的度量结果。 对时间本质的认识，关系到很多科学领域。人们常把显示出时间数值的仪器读数，看成时间。只是人们往往把自己使用的比较基准看成是上帝给于的了。下面分别使用简单与复杂的叙述来叙述时间的本质。 一。时间是对过程长短的
-
2相对论其实还特别小儿科。
-
1首先我是反对相对论的. 但是我认为登月是真的. 相对论就好比测不出太阳的距离而说太阳对于大地的任何一点的角度都一样. 如果在古代的时候人们把这一说法重复n次乃至编造出一套体系.那么我相信在一段时间内也很难去推翻他. 另一方面我个人认为登月是真的.因为从数据上是可以推出来土星五号的吨位是足以往返月球的. 至于哥本哈根派解释的量子力学其实完全没有什么证据去证明这是正确的.而且甚至绝大部分走在前沿的原子尺度以下的物理学我
-
10七十年代初《自然辨证法》杂志刊登的批判相对论的文章（本贴连载待续）。
-
0突然想到了一种特别的方法验证我的一个理论,需要查一下不同材料的y射线的穿透能力 如果同一种发射源下的y射线穿透能力与大部分材料的密度(最好是同素)接近正比,那么我的设想很可能就是正确的 大家不要太过在意,但是如果能验证我的想法的话我可能会写点东西或者做个视频阐述一下我的想法.
-
11支持本吧， 支持吧主， 赞同吧规， 团结吧友， 发展理论物理， 实现共同理想。
-
14以太（或译乙太；英语：ether或aether）是古希腊哲学家所设想的一种物质，是一种曾被假想的电磁波的传播媒质。但后来的实验和理论表明，如果不假定“以太”的存在，很多物理现象可以有更为简单的解释。也就是说，没有任何观测证据表明“以太”存在，因此“以太”理论被科学界所抛弃。
rzzzz
