简直离谱！修路征收是好事儿，可住了三十多年的房屋被拆迁方说是无证违建，房屋主体部分没有补偿，这是什么道理？让老百姓怎么办？ 好不容易撤销了“违建”认定，以为能协商补偿，没想到拆迁方直接把纪女士等人告上法庭了。 十月的青岛，海风裹着凉意。纪女士攥着两张薄薄的起诉状，手指微微发抖。法院的传票像一把悬在头顶的刀——15天内要提交答辩状，11月13日就要开庭。为此，他们紧急邀请了盛廷律师赶赴当地考察现场。此刻，她正

在面对房屋征收时，很多被征收人可能会感到迷茫和无助，不知道自己的权益该如何保障，补偿是否合理。近日，四川成都的尚先生等人联系到了盛廷律师。 2024年，尚先生等村民因房屋面临征收前来咨询律师。尚先生家的房子建于1984年，2001年翻修过，并于2013年办理了最新的宅基地使用证。房屋前排是门面，后排是住房，住房面积160平方米，门面约80平方米，且一直用于出租。 2021年5月，征收方通知他们申请拆迁，补偿方案是每人10万元现金和每人42

一、案情简介 孙女士等人是西安市某区某村村民，其房屋被纳入征收范围。2020年8月19日，原告房屋被强制拆除。2023年9月12日，原告向被告申请公开村集体土地的“征地补偿总费用信息、征地补偿户数信息、征地补偿分户信息”。 被告以“涉及第三方个人隐私”为由，于2023年10月14日作出《政府信息公开告知书》，决定不予公开。原告认为被告认定事实错误，未履行法定程序，遂提起诉讼。 二、庭审信息 案号：（2024）陕7102行初1368号、（2024）陕7102

深秋的重庆某社区的空气里弥漫着不安，黎先生站在自家农家乐的大院里，望着远处的鱼塘，水面泛着微光。这里曾是他的全部心血——3个鱼塘、2000平米的农家乐、8亩大院，还有为家人留下的几间店面。但2023年10月，一则高铁规划的通知，让一切戛然而止。 黎家的农家乐是2011年建的，当时每平米造价1000元，如今周边房价已涨到4000元。可征收方给出的补偿价，最高只有2330元/平。更让黎先生揪心的是，鱼塘和部分农家乐建筑未被明确纳入征收范围，

四川成都新津的深秋，李先生蹲在自家的果园里，手指轻轻抚过一颗颗金黄的丑橘。这片6亩的果园，是他1987年一锄头一锄头开垦出来的。 “那时候，这里还是分给村里的荒山，杂草长得比人高。”三十多年的汗水，荒山变成了“聚宝盆”，每年靠着八九万的收入，他供孩子读书，撑起了一家人的生活。 可如今，一条通往西藏的高铁规划，让他的果园被划入了征收范围。征收方给出的补偿是每亩2.7万元，仅算作“青苗费”。“我这地里不只有树，还

一、案情简介 冯先生是河北省高碑店市某村村民，在该村拥有合法的土地使用权，并在此建设房屋实际用于合法经营。 2023年11月，冯先生收到镇政府作出的《违法占地限期整改通知书》，称冯先生未经批准占用集体土地建库房、彩钢围挡、杂物的行为，违反了《土地管理法》的有关规定，要求冯先生2023年11月前自行整改拆除完毕，恢复土地原状。逾期不拆除，镇政府将协调有关部门依法强制拆除。 盛廷律师认为，该文书认定事实不清，适用法律错误

在山东济南，徐女士和她的家人正面临着一场关乎祖产与权益的法律博弈。这不是一场普通的征收纠纷，更是一次对历史遗留问题的法律审视，也让我们看到了普通人在面对征收时的迷茫与坚持。 徐女士的奶奶在济南某区拥有两处房屋，总面积约50多平方米，分为36平方米和14平方米两套。这些房屋的历史可以追溯到解放前，其地契和相关登记表是徐家唯一的产权证明。然而，在济南的城市更新项目中，政府仅认可36平方米房屋的补偿，并提供了分户评

在农村，土地是农民的“命根子”。然而，当土地面临征收时，许多农民朋友可能会感到迷茫和无助。失去土地，农民还是农民吗？补偿是否到位，如何进行养老？近日，一群来自浙江温州的村民走进了北京市盛廷律师事务所。他们的土地因为建学校要被征收，但补偿和失地保险的问题让他们忧心忡忡。 村里的土地征收涉及169亩地，这些是村民的口粮地也是基本农田。20多年前，村里按照每人3分地的标准分给个人，承包期还有6年到期。2023年，村里发

在宁夏吴忠市某村，一场拆迁风波正在悄然上演。2010年，村民们满怀期待地参与了当地政府的拆迁项目，被告知将获得代建的商业房屋。然而，15年过去了，部分村民却发现自己不仅失去了应有的房产，还遭受了巨大的经济损失。 这背后，隐藏着怎样的问题？ 2024年10月，盛廷律师受邀赶赴当地，村民们围坐在一起向律师诉说自己的遭遇，虎先生就是其中的代表之一，他拿出了一份尘封多年的协议书，那是他与县城乡建设和环境保护局签订的房屋拆迁

一、案情简介 2010年棚户区改造征收，至今已有十五年之久，可仅因为补偿安置问题未能和拆迁方达成协议，王先生的房屋就被拖成了“危房”，拆除迫在眉睫，王先生委托了盛廷律师，本案由张妮律师、苑家豪律师（实习）主要承办。 王先生在内蒙古呼伦贝尔市某市某街道办事处拥有合法房屋，并有相关权属证明。2010年6月，当地因棚户区改造项目建设需要，市政府发布了《关于收回国有土地使用权公告》，王先生的房屋在征收范围内。 因为补偿安

张先生是江苏省南京市居民，他的房屋拥有合法的国有土地证和房产证，登记建筑面积为60.25平方米。1984年左右，张先生在厂区同意的情况下，对房屋进行了加建，加建面积为25.36平方米。 2022年，张先生的房屋被纳入棚户区改造征收范围，征收方提供了三种补偿方式：纯货币补偿、原地期房安置和异地现房安置。然而，张先生与征收方未能就补偿问题达成一致，因此未签订补偿协议。 2024年7月，张先生收到了《征收补偿决定书》，但补偿方案并未让

随着盛廷普法的深入，大多数被征收人也已经了解到在面对不合理征收补偿标准时，可以通过法律途径维护和主张自己的合法权益。然而，由于法律知识的欠缺，很多当事人自行起诉后往往会面临法律程序无法衔接的问题。征拆案件的维权不是仅凭一个程序、一次开庭就可以解决问题的，更多的是通过一系列复杂的法律程序和策略甚至协商谈判来逐步推进，最终来获得合理合法补偿的。 近日，北京房山某村的刘先生因为河道拓宽项目征收找到盛廷律

一、案情简介 乔先生是呼和浩特市某村村民，在该村拥有合法土地及房屋。2022年8月，某县人民政府在官网发布《呼和浩特某县人民政府关于居民房屋征收工作的公告》，称因黄河滩整治，需要对房屋及土地进行征收，乔先生的房屋位于征收范围内。 因为补偿未能达成一致，乔先生至今未签订补偿协议。2023年9月，乔先生收到了某县人民政府作出的《房屋征收补偿决定书》，之后，乔先生的房屋在无任何合法手续的情况下被强拆。 律师认为，该行为

【案情简介】 杨先生是北京市昌平区某镇某村村民，拥有1.2亩土地及房屋，持有1951年的《买卖田房草契》。2005年和2007年，原告在该土地上先后建造了两栋平房及院落用于居住，案涉地块还有一小块属于祖坟。 2024年7月，某镇政府在日常巡查中认为杨先生的建筑物涉嫌违反《北京市城乡规划条例》。经立案调查，某镇政府于2024年9月19日作出《限期拆除决定书》，责令杨先生在2024年9月23日前拆除违法建设。 因杨先生未在限期内自行履行拆除义务，某

王先生是河南省鹤壁某地居民，1998年从部队转业后在某县公安局工作直至2022年退休。他的土地问题始于1998年之前，当时某村民从上关村委会购买了集体土地，王先生于2002年左右从该村民手中购得此地，并于2010年办理了转批国有商住（综合）用地手续，取得了《国有土地出让使用证》，使用权期限为2010年至2060年。 2011年初，王先生投资约40万元开始建房，但在施工过程中遭遇了政府的强制停工，理由是违章建筑整治。此后，他的土地被纳入多个改造

【案情简介】 冯先生是河北省高碑店市某村村民，在本村享有合法的土地使用权，并在此建设房屋实际用于合法经营。 2023年11月，冯先生收到高碑店市镇政府作出的《违法占地限期整改通知书》，称冯先生未经批准占用集体土地建库房、彩钢围挡、杂物的行为，违反了《土地管理法》的规定，要求冯先生在2023年11月27日前自行整改拆除完毕，恢复土地原状。逾期不拆除，镇政府将协调有关部门依法强制拆除。 盛廷律师认为，镇政府若要对其房屋进行

厂房扩建占用村民土地，可对于补偿方案，河北衡水的张先生却感到不满。 张先生是河北衡水的村民，目前土地用于种植果树，此次征收涉及2.15亩，300多棵树木，目前的价格总共是5.3万元左右。 根据《土地管理法实施条例》的相关规定，县级以上地方人民政府对于拟征收土地开展土地现状调查，在调查中，要查明土地的位置、地类、面积以及地上附着物和青苗等信息，但张先生却表示，土地调查表上面并没有家庭成员的签字，更过分的是，关于树的

在城市更新与发展的浪潮中，拆迁补偿问题一直是备受关注的焦点。近日，甘肃陇南市的赵女士因为拆迁补偿纠纷联系到了盛廷律师。 赵女士等居民于20多年前购买了一块国有商业用地及地上2层房屋，并在之后进行了改造加建，包括第3层活动板房和负一层地下室。2016年，他们办理了房产证，但房产证上仅登记了加建之前的2层房屋面积，每层84.23平方米。多年来，赵女士一家在此经营电动车生意，并持有营业执照。 2023年8月，当地政府发布了《老旧小

前前后后投入240万建设的养殖场，口头通知就要拆？这是河北省秦皇岛田先生的真实处境。为此，田先生找到了盛廷律师。 据田先生说，2003年7月20日，田先生与村委会签订了一份承包荒地合同，承包期限从2003年8月1日至2029年12月13日。村委会将3.7亩荒沙地提供给他，用于临建设施。 田先生准备在这块地上大干了一场，建起了500多平的钢结构厂房、266平的砖混结构住宅，还打造了3218.66平的养殖场，总共投入了240多万。他办理了某区设施农用地申请表，

棚户区改造项目补偿数额却未能达成一致，为此，赵先生等3户村民没有签订补偿协议。但最近，村委会却以旧村改造项目先后给赵先生下发了《收回宅基地使用权通知》《补偿安置》和《拆除房屋通知书》，通知的内容更强调，如果赵先生不自行拆除，村委会就将带人来拆除他的房屋。 明明是棚户区改造项目开头，怎么最后却要以旧城区改造项目拆房腾地？赵先生还没反应过来，在收到通知的两日后，村委会就强拆了赵先生的房屋。“强拆现场有镇

2021年，成都某区环城生态项目启动，尚女士等人的房屋被纳入到项目范围内。21年5月，征收方开展动员会，要求范围内的村民主动申请拆迁。此次拆迁，征收方给出的补偿方案是每人42平米的安置房加10万元的货币补偿。乍一看这个方案做得似乎还算合理，可到了尚女士等人这里，却变了味。 盛廷律师了解到，尚女士的房屋是上世纪八十年代建设的临街房屋，有三个门牌号。2001年，他们为了改善生活，对房屋进行了装修，之后将门面对外出租，有一

一、案情简介 马先生与马女士为夫妻关系，通过赠予和继承法律关系，取得位于宁夏某镇某村的房屋及宅基地使用权，并且拥有集体土地使用证。 2024年4月18日，县自然资源局通过卫片拍到镇里有3宗需要拆除的农村乱占耕地建房的图斑，向镇政府发送函件，要求镇政府进行整改，其中包括马先生夫妻的土地。 2024年7月18日，镇政府在未依照法定程序进行调查的情况下，认定马先生夫妻房屋属于农村乱占耕地建房行为，向马先生夫妻作出《责令限期拆除

在农村，征地补偿问题一直是村民关注的焦点。当合法权益受到侵害时，如何依法维权成为关键。近日，山西晋城的贾先生等5户村民因为征地补偿找到了盛廷律师。 2013年，山西省晋城某村的贾先生等5户村民与村委会签订了农村土地承包经营权委托流转协议。然而，到了2016年，他们所承包的土地被开发商用于建设楼房。尽管村民曾努力获取征地批复，但他们至今未获得征地补偿协议，更未得到应有的补偿。这不仅影响了村民的正常生活，也让他们对

最近，山东曲阜的陈先生（化名）因为当地修建高铁征收而找到了盛廷律师，他遇到了一些问题，想要争取自己的合法权益。 陈先生在村里拥有合法宅基地房屋，是其父亲于1980年左右建设，有土地使用权证和房屋所有权证。2003年左右，陈先生对老房子进行了翻建，在翻建前房屋土地证件都被村里收了回去。现在因为修建高铁项目需求，陈先生的房屋被纳入了征收范围内。 据陈先生描述：2023年12月，当地征收方发布了《征收预公告》，除此外他没见

拆迁方出尔反尔？明明承诺好的安置补偿，房屋拆除后却翻脸不认人，补偿严重缩水。贺先生（化名）完全没想到拆迁方还有这一招。现在房屋已经没了，补偿标准跟原先也差很多，直接少了2个人的安置面积，这让贺先生无法接受，但不签字的话拆迁方不让选安置房。 无计可施的贺先生找到了在征收拆迁领域很有经验的盛廷律师寻求法律帮助。 来自安徽合肥的贺先生一家在村里拥有合法房屋，房屋面积约300平，有集体土地使用权证。直到2020年，村

国家法律三令五申明确严禁“以租代征”，任何企业通过以租代征骗取土地都是违法的！但还是有不少农民被忽悠上了当，土地“租赁”出去每年拿着几百上千的租金以为是好事，却不知道土地早就被用来建厂修路，最后很可能地钱两空，付出惨重代价。 最近，山东济宁的林先生（化名）便怀疑自己遇到了以租代征，为了保住土地，他特地找到盛廷律师寻求法律帮助。 林先生在村里拥有9亩多基本农田，土地承包经营权证上是其父亲的名字，父亲已经

征收是出于公共利益的需要，依法按照程序进行的行为。在农村土地征收过程中，征收方需要尊重被征收人的合法权益，充分听取被征收人的意见建议，根据被征收人的实际情况，平等协商补偿方案，给予被征收人公平合理的补偿。 在农村土地征收过程中，征收方会对哪些人进行补偿？ 2025年即将被征收的老百姓应该关注哪些问题呢？补偿有哪几项？ 征收补偿是被征收人最关心的话题，顾名思义，征收补偿是给予被征收人的，但这只是一个笼统的范

棚户区改造是一项重大的民生工程，关系到广大居民的切身利益和生活水平。但拿六七年前的补偿方案来补偿安置，实在让人难以接受。可村委会却说，不签字就要收回宅基地，这难道不违法吗？ 面对征收方和村委会的“无赖行为”，赵先生（化名）找到了盛廷律师寻求法律帮助。赵先生告诉律师：六年间，他家房屋“两次”被征收，补偿却一如既往地低。 赵先生在山东某村拥有合法的宅基地和房屋。2017年，当地进行棚户区改造，赵先生的房屋在拆

一、案情简介 跟村委会租赁土地建设厂房，明明建房时已经得到了相关部门的批复，也早在1993年就已经取得了集体土地使用权证，2002年，某文化用品有限公司又拿到新的使用证，最新证件显示该地块为工业用途。 但是2024年5月，镇政府突然一份《限期拆除决定书》，直指该文化用品有限公司建房没有规划手续是违法建筑，甚至要求公司在两天内自行拆掉房屋。 认定违建说拆就拆，真的合理吗？为了保护自身合法权益，某文化用品有限公司委托盛廷

要想富，先修路。修路原本是件利国利民的好事情，大多数老百姓都愿意支持国家发展基础设施建设。但陈先生（化名）一家却高兴不起来，即将修建的道路离他们家房屋只有1～2米的距离，可拆迁方没打算征收他们家房屋，也没有打算给他们的房屋做任何保护措施和补偿。 这不是在拿陈先生一家的安全开玩笑吗？将来公路上车辆穿行、噪声不断，甚至还会影响居住和房屋安全，可他们不在征收范围该怎么办？ 为此，陈先生特地找到盛廷律师寻求法

【案情简介】 许先生在哈尔滨市某村拥有合法宅基地和房屋。2020年8月，哈尔滨市国土资源局作出旧城区改造项目房屋征收补偿方案，许先生的房屋被列入征收范围。但就征收补偿事项，许先生没有和区政府达成一致。2021年7月，许先生的房屋被哈尔滨市某街道办事处、城市管理和行政综合执法局拆除。哈尔滨市铁路运输法院作出判决，确认街道办、执法局强制拆除许先生房屋的行为违法并对此作出处理。 2024年8月，区政府作出《房屋拆迁补偿决定书

保障被征收人原有生活水平不降低，长远生计有保障。这不是一句空话，而是征收的基本原则，是法律规定。违反这项原则就是在违法！但实践中，不少征收方都没做到这一点。 最近，盛廷律师便接到了不少类似的咨询。谭先生就是其中一位受到不公平待遇的被征收人。 来自山东的谭先生（化名）在村里承包了土地用于养殖，地上建设了畜禽舍及围墙，且栽种了一些树木。之前，就有政府工作人员通知过谭先生，养殖场所占用的土地被纳入征收范围

在山西晋中一个宁静村庄，一场因压煤搬迁项目引发的风波正悄然上演，此次事件涉及众多村民的切身利益，其中赵女士一家的遭遇在搬迁过程中面临诸多问题，为此他们紧急联系到了盛廷律师。 赵女士的老房子位于山西晋中，这所房子是其公公购买所得，公公育有两个儿子，赵女士的爱人是第二个孩子。在此次压煤搬迁项目中，一系列不合理的情况接踵而至。 首先，关于补偿标准，他们得到的口头通知是货币补偿每平方米3900元，且没有安置房提供

补偿谈不拢，就能强拆村民房屋？协商无果，便可肆意践踏公民财产？简直荒谬至极！ 在农村土地征收这场与百姓切身利益息息相关的博弈中，想从老百姓手中合法拿地，没那么简单。征收方必须基于公共利益的需要，必须遵循“先补偿后征收”这一铁律，必须依法作出补偿决定等等。若在此进程中，征收方漠视法律尊严，绕过法定程序拆除老百姓的房屋，这种肆意妄为的行径也将受到法律的审判。 即便是手握公权力的行政机关，也绝无逾越法律红

一、案情简介 李先生是河北省石家庄市某村村民，在该村拥有合法的承包地，且均为基本农田，并办有农村土地承包经营权证。2023年，李先生被告知因省道项目建设需要，他的部分承包地位于该项目用地范围，乡政府要求李先生签订《租地协议》。 2023年6月，在李先生尚未签订《租地协议》的情况下，李先生的合法承包地及地上附着物被乡政府强行推平施工，李先生发现后当即拨打110报警。 李先生及代理律师认为，案涉土地是李先生的承包地，且在

随着城市化进程的加快，宅基地征收成为了许多农村地区不可避免的问题。在这一过程中，农民的合法权益保护尤为重要。 刘先生的父亲于2006年在北京市房山区某村建造了7间房屋，总面积约100平方米。2009年，村委会开具证明，确认房屋归其父亲所有。2019年父亲去世后，刘先生继承了房屋，并一直居住和出租。2024年，因河道扩宽项目，刘先生的房屋面临征收。 根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》，征收集

开发商在拆邻居家房屋的时候，“不小心”把旁边的房屋的房顶一起破坏了，更耐人寻味的是，早在此之前，双方未能就补偿问题达成一致，如此巧合，您相信吗？这是张女士的真实经历。 张女士家在河北某市的县城中心拥有一处国有土地上的房改房，于1988年办理了个人产权证明，房屋主建筑面积加上配房的面积约有105平左右，土地面积有155平米。 从2018年通知要拆迁后，拆迁办和开发商陆续找到张女士，在没谈好实际补偿的时候，开发商却阴差阳

房屋不在高速公路征收红线范围外能被征收吗？李先生的房屋距离高速公路不足2米，但县政府却拒绝对李先生进行履行安置补偿职责。噪音、灰尘、货车驶过可能溅起的石子……距离施工现场较近的距离和往来的车辆导致了李先生的房屋已经出现开裂，给他的生活也造成安全隐患。 李先生申请行政复议，希望县政府能履行职责进行补偿。但复议机关却对县政府不履职的行为包庇纵容，最终盛廷律师将县政府和市政府共同告上法庭，致使行政机关自行

【案情简介】 李先生等人是广东省云浮市某村的村民，在该村拥有合法房屋。由于国道建设，李先生等人的房屋被纳入征收范围内，但因补偿金额过低，难以保障其现有生活水平不降低，李先生拒绝签署补偿协议，在迟迟未能达成协议之际，2024年6月区政府作出了两份《征地补偿决定书》。 补偿决定往往是征收中，征收方对被征收人下发的“最后通牒”，收到该文件，在法定的期限内，如果既不复议也不诉讼，同时拒绝腾空的情况下，随时都可能面

同样的拆迁项目，但有的人就可以不花一分钱住进安置房，有的人却需要倒贴几万块来买房？这样显失公平的征收拆迁并不在少数，最近，江苏南京的张先生就遭遇了类似的问题。 张先生在南京市某区拥有一处合法的房屋，房屋面积约60平米，房产证之外还有使用面积20多平。这20多米的使用面积虽然没有在房产证上登记，但是在1984年经过厂区同意后加建的。现在张先生遇到棚户改造拆迁，拆迁方给了他货币补偿、原地期房安置、异地现房这三种安置

《土地管理法》第四十八条明确规定：“征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。” 农村土地征收过程中，征收补偿费用受到各方重视。农村征收补偿涉及的范围包括土地补偿费、地上附着物补偿费、青苗补偿费、安置补助费等方面，其中土地补偿费是最基础的补偿类别，无论征收的土地是否有青苗、附着物、房屋，征收时都需要给予被征收农民相应的土地补偿费。 农村土地归农村集体所有，土

土地不仅是农民的生计所在，更是世代相传的宝贵财富。近日，山东临沂的村民，就面临着土地征收与养殖事业的双重挑战。 秦先生在自家的3.18亩土地上经营着一个生态养殖场，养殖肉鸽。2019年，他开始这项事业，仅一年时间，自然资源局的工作人员告知他，土地用途已经从基本农田变更为非耕地。同年12月，他正式办理了养殖场的手续。然而，随着高铁站的建设，他的土地部分被划入了征收范围。 2023年10月，村书记带领人员对秦先生的土地和大棚

【案情简介】 从2011年开始，巴某就从村民手中合法流转取得870亩草牧地，但迄今为止都该土地都一直被某矿业开发有限公司擅自占用进行露天采矿。矿业开发导致了巴某承包的草地土壤结构和土地使用性质发生了改变，植被完全消失，局部地区也出现了严重生态退化和水土流失。 为此，巴某于2024年1月15日向旗林业和草原局邮寄了非法占地查处申请书，但旗林业和草原局签收至今并未作出任何答复。2024年3月，巴某向被告某旗政府申请行政复议，旗政

一、案情简介 签署了空白安置补偿协议后，安先生在盛廷律师的帮助下成功撤销了该空白协议，但在随后针对征收方提起强拆违法之诉的过程中，一审法院却仅仅以“签订了安置补偿协议并且已经收到安置补偿款”认定不属于强拆，丝毫不顾及空白协议已经被撤销这一事实，驳回了安先生的起诉。 签署空白协议本来是征收中极为不利的一种情况，但翟祎律师凭借着自己深厚的法律功底成功帮助安先生扭转乾坤，最终二审法院判决撤销了一审裁定并指

“建设公路拆迁，但征收补偿方案上却是棚户区改造，涉及274户，约定安置房18个月回迁，但是没有约定安置房位置，现在房子一直没交，也没有入场施工。”近期，河北唐山的村民联系到了盛廷律师。 2019年拆迁至今已有五年时间，至今未能安置的村民对货币补偿价格、过渡费和现有房源数量和装修补贴等方面存在着诸多不满。为此他们希望律师介入能够帮助他们争取到合理合法的补偿。按照村民的说法，今年9月，镇政府给予现房小区房票的政策，

物流产业园建设项目征收，补偿却只有750元一平？更过分的是，村委会直截了当地告诉村民，签协议也只能先支付5万，如果不签订协议，村民将分文不剩。明明是征收项目，却只有村委会出面，整个征收项目疑点重重。 蔡先生等4户本来是在养殖用地建设的房屋，作为养殖场配套设施使用。早在20年前，村里以租赁的形式与蔡先生等人签订协议，之后土地被占用，在租赁期届满后，蔡先生等人的土地被村委会进行了调换。 合法取得的土地，却得不到应

区政府和乡政府联手强拆房屋后，刘先生将两级政府一起告上法庭，可没成想，为了不成为强拆的“适格主体”，区政府和乡政府也在法庭上使出了浑身解数。区政府以“级别管辖”和“应以区征收办为被告”等理由进行推辞，而乡政府则口口声声称自己只是“协助工作”，如此颠倒黑白的说法自然不能让刘先生服气。 最终，在盛廷律师的帮助下，法院判决两级政府“各打五十大板”，确认两主体强拆违法。 一、案情简介 刘先生等二人是抚顺市某村

因“高速征地项目”要征收当事人的5亩左右林地，但是村里以当事人不是本村村民为由，只给地上附着物的补偿，土地补偿款、安置补助费均不予发放，并且政府、村委会拒绝与当事人沟通任何征收事宜。盛廷律师介入后两次申请信息公开，掌握具有法律依据的征收文件后，政府、村委主动协商，当事人终获合理补偿。 2024年11月，靳佳新律师收到了辽宁白山华先生送来的锦旗。 委托人华先生是吉林省白山市某村的村民。1996年承包村里的耕地4.91亩，

棚户区改造回迁房安置的项目导致李女士的房屋被强行拆除，此后，李女士委托律师提起了确认强拆违法的诉讼。按理说，确认强拆违法本是征拆案件中最为寻常的一种，可李女士等人却接连遭遇了一审、二审、再审均败诉的惨烈结局。 再审过后，村委会主动承认说房屋是自己拆除的，这反而让李女士等人产生疑虑。如果起诉村委会，面临的可能是拿不到安置补偿，即便是胜诉也将面临着诸多风险。为此，李女士等人决定委托盛廷律师。 李女士等人