-
-
73如题
-
10如何评价汪dx这个人
-
132放个水楼给大家水经验用,还请吧务手下留情
-
12想想自己离大一军训差不多过了快一年了,还是有点牢骚的。学生军训难免碰到颐指气使的教官和连营长,教官教队列教得不好就要把上司批,为了不被批就只能整学生,动辄体罚,烈日下站军姿一下都不能动,说到底只是为了自己的政绩罢了。 这样一下来难免让学生产生,:“啊,原来军队也是弱肉强食,强者欺负弱者的社会啊”的感想。 而且军训相比真实的军旅还实在是小巫见大巫,参过军的兄弟估计都懂。
-
4
-
2总有人说他是独菜者
-
8请问谁有苏联后期肉蛋奶消耗量的具体数据啊,还有就是苏联生活水平和现在中国还有同时期美国对比
-
6军歌多嘹亮,红旗在飘扬 从波罗的海,到那太平洋 十月的颂歌,无产者唱响 啊,光芒万丈,照耀地球上
-
14
-
14一些西方史学家和东欧国家认为在二战爆发方面,苏联与纳粹负有同等责任。真是这样么? 这种说法的根据是:二战爆发的标志是德军入侵波兰,但在此之前苏德双方签定了互不侵犯条约,使得德军可以大胆入侵波兰,并且苏军更是和德军一道瓜分了波兰。 我们姑且假设这种说法是正确的,那么根据此种逻辑,以下结论就是成立的:1,在《苏德互不侵犯条约》签订之前,德国不敢贸然进攻波兰;2,德国没有把握,也没有实力单独战胜波兰,正是苏
-
1一直了解到这二位都是著名的军事理论家。请问哪里能看这二位的文章?
-
2为什么苏俄已经是社会主义国家了,还要再通过新经济政策过渡到社会主义
-
3如题
-
37
-
3
-
65我对你一直挺客气啊@存在舰队
-
19民族主义国家主义,标准右派。和美分是死敌,和纳粹有点悻悻相惜,和左边有共同目的——强大我中华。
-
2美国知名左派学者诺姆·乔姆斯基警告说,历届美国政府变得越来越愿意用武力控制世界,这让美国国内和其他国家都感到担忧。在美国国内,这意味着公
-
5北亚地区永远是属于黄种人的!过去也是,将来也是。这是不可辩驳的事实!!跟你们俄狗白种人一点关系都没有,滚回你们欧洲去
-
5207自然本身给动物规定了它应该遵循的活动范围,动物也就安分地在这个范围内活动,不试图越出这个范围,甚至不考虑有其他什么范围的存在。神也给人指定了27斯大林时代的苏联不是苏修4虽然在经济政治方面有很多幼稚之处,也是英雄史观,但对大众心理的剖析却是入木三分,更可笑的是作为一部反社会主义作品,书中的很多现象已经成了欧美4黎sun是vietnam的第二代leader8这水贴没人管?92如何评价4时纪念苏联11新人报道,非常喜欢苏维埃。很想看些类似苏联英雄 苏俄再起 之类的书,希望大神给推荐下这个类型的书,感谢!1同时这也是所有为保护工人利益而斗争的纪念日9由于微软查封了很多OneDrive账号,我的账号没有幸免。 我抢救下了大部分的资料文件。一部分是从网上下的,但有更多,是网友上传的! 往日星火,众人拾柴。今日交替,望其燎原。1同志们进群聊聊?3马克思主义认为人追逐利益是社会进步的动力。那这是不是说明了人性是自私的。11放在附件,想要就拿,盲目崇拜苏联的请无视,里面东西不敢百分百苟同,但还是有一定道理的6想收一面苏联制造的苏联国旗。有老哥有或者打算出的可以私聊30苏联30年代,在斯大林的领导下,工业化得到迅速发展,同时,农村也进行着伟大的变革,这就是根据列宁同志的合作社计划而制定的农业集体化方针。因为在1928年,旧式的俄国农业甚至无法供养城市;显然无法为迅速发展的工业和文化教育事业提供足够粮食。让我们看看1928年的时候,工业迅速发展的时期,俄国的农业是怎样的落后吧:虽然在1927年,苏联农业,农业已经从战争的破坏中恢复过来了,总收获量达到了战前水平,但是运到城市里的粮食3我以前曾经在吧里分享过存在OneDrive的文件。可由于(圈内)众所周知的原因,那个OneDrive保不住了。 有什么人,能帮我把文件救过来么?我磁盘空间可用一直不多的,最近更是频繁使用。 先谢谢了。把以前的共享链接,发在楼下。 详细原因,前一阵子,微软查封了很多伪冒的学校域名 对应的教育版OneDrive(包含A1P计划 与A1计划附带的)。在一个月左右的时间内,给用户下载;一个月过后,“出于保护隐私的原因”,销毁所有数据。 而那些文件,就217有一些人试图用言语攻击 他们利用所谓的键盘左 左蛆 不敢现实搞 等一系列的言语攻击 就是想让我们 因为他们的言语挑衅 导致你的暴脾气冲昏了头脑 犯左倾盲动主义的错误 然后被打击 被清理 所以 千万别被隔壁那群爱资病的言语而影响 因为 这样就中了他们卑劣的诡计了 我们坚决不能受到他们的愚弄 万万不能 必须要仔细点 看清楚这种卑劣的手段 不要中了他们的圈套!33发现本人当年阅读一些著作时所写的部分心得,保存在某个不起眼的文件夹里。与其让它们被遗忘,不如整理一下,分享出来,或许有助于吧友的学习和我自己的反思。因为是随意写下,内容并不涉及著作全部,结构也可能略显混乱。25