-
-
0卫青霍去病被誉为大汉双壁,是在第二次汉匈战争中功劳最大的两位汉军将领。然而,卫霍并称并不代表二人历史排名相近,依我之见,霍去病是前五的有力竞争者,而卫青恐怕只能在前二十左右徘徊。我们先来看二人第一次对匈作战的情况。卫青首次对匈作战身份就是车骑将军,统帅一万骑,战果获首虏七百级,获出比为0.07,也就是平均一汉骑分到0.07个人头的战功;霍去病首次对匈作战身份是嫖姚校尉,统帅轻勇骑八百,由于战功是两次出塞的合
-
7图片是出土突蕨,匈奴尸骸的DNA。红色是高加索基因,橙色欧洲基因。蓝色黄人基因。 匈奴
-
1
-
45
-
48匈奴是阿尔泰语系,论血统应该是早期的突厥人。司马迁之所以这样无耻是因为汉朝对匈奴的和亲丢尽了汉人的脸。再加上匈奴人不象突厥 ,蒙古那样现在还存在,汉人想yy也不行。而在欧洲最终被同化而作为一个独立民族已经不存在的匈奴,就成了司马迁yy而千年没有汉族历史学家提出否定的民族了。当时司马迁找的借口是匈奴人是夏朝后裔到草原后改变了习惯,但语言他妈的怎么会从汉藏语系变成了阿尔泰语系????差别巨大。我是汉人,但我
-
0西汉人对于冒顿的力量曾做过估计。贾谊在《新书·匈奴》里说:“窃料匈奴控弦大率六万骑,五口而出介卒一人,五六三十,此即户口三十万耳,未及汉千石大县也。”贾谊这种估计实在太低。李牧击败匈奴时破杀已十余万骑,北逃者尚不在内。冒顿的兵力比之李牧时的匈奴为大,所以不会只有六万骑。《史记·刘敬列传》说冒顿“控弦三十万”,《匈奴列传》有一个地方说“控弦之士三十余万”,而另一个地方说冒顿“纵精兵四十万骑围高帝于白
-
6
-
1
-
1
-
3
-
15我总这样感觉:古时,西方对匈奴的描述有些失准。 大家怎么看呢?
-
8匈奴吧的家人们晚上好,有时间出来聊聊天。多沟通,多交流……
-
15招募匈奴吧管理团队,小吧主……如你有兴趣共同研究探讨请加入!条件是:热爱祖国,拥护党!
-
29不能就凭太史公的一句话吧
-
2匈奴是消失的民族,但匈奴后裔还在,融入多个民族中!可能你的姓氏就是匈奴后裔!你有兴趣探讨研究匈奴文化吗;请加入匈奴吧!
-
1
-
2
-
0
-
0
-
0
-
0《匈奴列传》集解引徐广注:一云:稽粥第二单于,自后皆以弟别之。 稽粥单于即所谓的老上单于,冒顿之子,公元前174年~前161年在位。根据已知记载,稽粥单于是匈奴第三任单于,以上记载却写稽粥为第二单于?为什么? 我觉得这可能是稽粥自封的,稽粥单于是位雄主,他在位期间西破月氏,南入关中,武功赫赫,显然他在作为上追随父亲冒顿,所以他尊冒顿为第一单于,类似于汉惠帝尊刘邦为高祖。也就是说冒顿在匈奴的地位跟秦始皇在秦国的
-
1
-
2
-
2
-
2
-
1
-
0先分析下头曼在任时间范围,据《集解》引徐广说,冒顿弑杀头曼在秦二世元年(公元前209年)。我的推断,《史记》中记载秦武阳为秦开之孙,他十三岁杀人,根据荆轲刺秦时(公元前227年)他在秦宫“色变振恐”的表现,其年龄应该在二十岁左右,即出生于公元前247年前后,而他父亲出生在公元前267年前后,由于他爷爷秦开在匈奴为质过很长一段时间,故将其出生年往前推三十年左右,即公元前297年。陈序经在《匈奴史稿》中对秦开破东胡有大篇
-
0
-
29
-
38请教各位大神,匈奴有文字吗?
-
1
-
2
-
0《太史公自序》说“自三代以来,匈奴常为中国害”,可见匈奴的攻击性,其攻击性从侧面看出匈奴是个颇有扩张欲望的游牧民族,这和依附在中原北边的其他的游牧民族比如林胡、楼烦、东胡是不能与之相比的。匈奴自三代到战国前期似乎一直都默默无名,甚至都竞争不过林胡、楼烦、义渠等部族。自赵武灵王破林胡、楼烦后,匈奴得以和赵国接壤,由于匈奴缺少了竞争对手,开始从阴山一带崛起,然后向南向东一直扩张,到秦开破东胡、秦昭王灭
-
0
-
0
-
2陈序经先生说司马迁是匈奴史之父,也是中国史之父。 其实我们想想也是这么回事,在司马迁之前,涉及匈奴的记载都是零星散乱的,早在《淮南子》、《新书》等书中就有了对匈奴的论述,不过都是作为说理的举例,直到司马迁撰写了《匈奴列传》,匈奴历史得到系统的记录,匈奴的历史从此进入文字的时代,后来的《汉书》、《后汉书》等关于匈奴的记载基于来源于《史记》。《史记》是中国第一部纪传体历史典籍,系统地记录中国从唐虞到汉
-
4亲爱的匈奴吧友,感谢多年对匈奴吧的关注!在以后的日子里愿共同探讨匈奴文化,共同维护匈奴吧,祝亲们开心快乐每一天
-
0亲们,请投我一票成为吧主之后共同探讨匈奴文化……
-
2申请人:丛志英顺 申请感言:匈奴的后裔,热爱研究匈奴文化……
-
0
-
4自称金日磾后代测DNA,数据是N2b。国内N2b极其罕见数量极少,绝大多数称金日磾后代的基本都是假冒的。
-
18