-
-
279112注意这里可不是说结盟问题。 而是说真正意义上与美欧对着干的国家与集团。冷战结束以来真的是越来越少。而不是自媒体饭圈故意撒谎的西方走向平庸下滑。 目前坚持抗击美欧的就是俄国、伊朗、朝鲜。 东大并不是。古巴、委内瑞拉、阿富汗更不是。 东大原则一直就是政治中立+四方投缘+对方媾和。而不是神马对抗和撼动美西方。33从秦始皇开始大一统的称皇帝 两千年来皇帝排行榜 数百位皇帝中排出十个级别的千古一帝 一 宋仁宗 二 李世民 三 刘秀 四 康熙 刘邦 刘旬 五 朱元璋 赵匡胤 六 汉文帝 汉景帝 七 解决司马家赶走胡人 刘裕 八 朱棣 皇太极 雍正 秦始皇 九 汉武帝 十 武则天0在他们眼睛里白人爹爹/摇钱树才算人。 黄人只是半人类。黑人则不算人。37司马光和中国反分裂：司马光是宋朝强硬派，是积极主张恢复旧疆，主张反分裂的爱国忠臣，领导建立元祐之治，让辽夏敬畏，挽救宋朝危局，建立宋朝最有影响的治世。司马光最大的历史功绩是提出反分裂的信仰，加强反分裂的历史观，他写的《资治通鉴》深刻体现他的进步思想，体现他的反分裂历史观。他提出的只有完成统一的朝代才是真正的中央政府，否则就是分裂割据，这对中国统一和社会发展发挥重要作用。司马光详细记载分析了中国中央0既不是周。也不是秦。那属于什么呢？纯战国平横？但《资治通鉴》是用秦国君王年数纪年。29像诸葛亮这样的全才，就是放眼整个世界历史，也找不出几个来吧？ 政治水平堪比管仲。 战略眼光堪比小罗斯福。 战术指挥能力堪比白起。 后勤管理能力堪比萧何。 谋略水平堪比张良。 军事理论水平堪比孙武和吴起。 治军练兵能力堪比戚继光。 外交水平堪比黎塞留和俾斯麦。 工程建设能力堪比李冰父子。 农业发展水平堪比贾思勰。 文学功底堪比曹植。 节俭程度堪比汉文帝。 对外强硬度堪比汉武帝。 廉洁程度堪比海瑞。 个人私德堪比范仲淹。0中国最后一位皇帝是赵昺还是永历还是老袁？1“气"是中国人主观造出来的，“上帝”是西方人主观造出来的。 中国人信“气"，用“气"来解释世界万物、包括人事； 西方人信“上帝"，用“上帝"来解释世界万物、包括人事。6169我觉得说中国建国74年了并不准确，我觉得只能说新中国建国74年，至于中国建国多久了，我觉得应该是两千多年或者五千年。大家觉得呢？24一讨论清朝就是古代视角，就感觉列强在中国近代史上从来没有存在过一样。如果用历代标准去观察清朝，大清就一列强藩属国，宗主还不止一个。别拿资本主义说事，八国联军里面可是有两个半封建王朝。沙俄、奥匈纯封建王朝，德二算半封建半资产阶级。说什么大清封建巅峰，没这个没那个毛病，单就大一统王朝沦为藩属国，这就冠绝古今了吧？前无古人后无来者。0中原二里头文化晚期，河北地区的下七垣文化南下征服二里头，建立商王朝。在商朝的扩张中，最主要的就是向南方和向东方的扩张。其在长江中游的扩张中建立了商文化盘龙城类型。其在向东的扩张中，在泰山北方的齐地建立了薄姑国，在泰山南部的鲁地建立了奄国。 商朝晚期，位于关中平原的周人东进覆灭大邑商，此时周人的势力还仅仅止步于豫东地区。然而在随后的周公东征中，周人的兵戈向北二次灭商，向南征服淮泗间（今苏北、皖北地区269教员是不是五千年出一个的军事天才？483邓公的军事才能怎样？邓公要是参加1955年授衔，会是什么军衔？ 我的看法：邓公的军事才能还可以，是军事家。邓公的军事才能，确实比不上教员，比101、502、刘军神、彭总这些顶级名将也要差一点。邓公要是参加1955年授衔，应该是元帅，最少是大将1天长杨村秦氏起源探究 安徽天长杨村秦氏，堂号世读堂。系淮海堂分支。明朝初年从苏州阊门九都一甲迁至江苏高邮车逻，后又不断迁徙。经江苏金湖卞塘，最终于清朝初年迁至今天的安徽省天长市杨村镇。故汴塘南望淮海堂秦氏与杨村秦氏同宗同源。另外，有同族中传言在迁卞塘之前，前代先祖还曾迁居江苏金湖闵桥，未曾考证。 杨村秦氏先祖自一世麒麟公起，五代单传。名讳皆可考。但属于小门小户的小商之家，又无名人显辈，故数百十年来一1廖永忠因為僭用有龍鳳圖樣的衣物，被朱元璋認為逾制而賜死，廖永忠被朱元璋賜死和廖永忠將小明王沉於瓜步有沒有關聯性，小明王溺死時，朱元璋當時沒處置廖永忠。2都进入1945年8月了。结果才知日军在华势力仍然这么得强大。 难怪今天岛国右翼势力和美西方鹰派分子一直都觉得中国不配胜利。165中国统一信仰的形成：中国现代的疆域领土是经过历朝历代数千年艰苦奋斗获得的，不是天赐或凭空得到的。中国统一的信仰是促成中国能成为唯一留存至今的古老文明，现代中国依然需要增强保持统一信仰，才能防止分裂和灭亡。中国在夏商周时开始有世袭朝代，建立中央政府，在中原逐渐向四方扩张领土，直到形成现代中国。在周朝奉行“普天之下莫非王土”的模糊统一概念，到楚吴越蜀等都称王，周王只能称天王和天子，保持中央权威和共主地3如标题3汉族军阀彼此抢皇帝以图挟天子。就比如汉献帝被董卓、李傕、郭氾、曹操轮流伺候一样的。这个有啥好黑不溜秋的？又不是外敌入侵哪怕是干涉！43司马迁估计都搞不懂。有高手知道真相吗？2怎么总是栽赃给东瀛岛国近代学者？ 钱谦益在《后秋兴之十三》中写“海角崖山一线斜，从今也不属中华 ”，确实有此意。 但此人跳湖自尽都嫌水冷，后面又降了清，是不是转变了思想，摒弃了华夷之分？再说什么“崖山之后再无中国”也就矛盾体了立场。23而且都是出身贫寒、加入起义、中途叛变、生性残忍、军纪苛刻、善于挑斗、刚愎自负、擅于时局。8“武三思帅四夷酋长请铸铜铁为天枢，立于端门之外，铭纪功德，黜唐颂周；以姚璹为督作使。诸胡聚钱百万亿，买铜铁不能足，赋民间农器以足之”95以岳飛和于謙的結局來看，舊帝有迎回來或沒迎回來，岳飛和于謙兩人都不會有好下場。1西史信徒充斥着隔空打炮先射箭再画靶的腐儒。西方伪史论关键在于，随着中国进步 ，中外之间生理距离心里距离学术距离都不成为交流障碍以后，发现中外的历史严谨度简直差了一万倍，西方在十六世纪以前原来根本就没有“历”和“史”这种玩意。“历”是时间标尺，是史的基础，没有精确的历你谈不上严谨的史。欧洲早期的“历”实际上是一笔糊涂账，“欧洲正统公认的”历大约是儒略历，在公元前46年有凯撒颁布（之前是否有罗马历就凭你猜0中国男人是不谈感情的，主要目标是谋权、谋财、谋女人。 没了权、财、女人，这个男人的生命会被定义为失败。 所以千年来，中国只有官方历史，没有百姓记录。 而官方集结的书籍，都放进书房吃灰，老百姓谁也看不到。最后，战火一来，全部遗失。 因为看不到浩瀚的知识，百姓就没文化，为了生存变得非常“精明短视”。 那些不短视的人才，如墨子、鲁班、古代科学家（巨匠型人才）……都没落了。 这就是文化不流通，事事垄断的后果。 说23给出的果子。而且一战以后民族自决原则很盛行。 就是说历史渊源谁更据理占优，谁更有法理权。5292248最近“黑秦”之风盛行 导致网上很多朋友 都先后开始质疑:始皇帝嬴政的才能和功劳是否“德兼三皇 功过五帝”？甚至在批判嬴政的罪行同时开始怀疑起嬴政的功绩和能力了 更有甚者直接进行人身攻击 导致网络历史论坛又重回汉武帝时期 本人不关你是秦吹秦黑 秦始皇嬴政在中国历史界自古以来的定位是一个“伟人” 而不是一个“罪人”更不是什么“欺世盗名之徒”请各位尊重先人 尊重历史 话不多说 切入正题: 先看功劳: 武功方面:横扫六国 一统天1司马迁在现代影响：司马迁在现代受到世界各民族尊敬学习，影响力越来越大，是同他进步思想顺应历史潮流相联的，司马迁是思想家、史学家，也参加政治军事文化的决策和领导，所以才能完成究天人之际、通古今之变、成一家之言的巨著，把当时历朝历代、天下万国、百家思想、士农工商各行各业都能合并写入一本书中，把社会万千气象合写入一家之言，司马迁说的一家之言，更是体现他中国一统的思想，所以被现代评价是古代的百科全书。《史10坏消息他有枪，好消息他们有枪。果然陈胜吴广才是另类，我也终于明白为什么当初731能这样肆无忌惮了，说到底就是中国人骨子里没有那种血性，这个时候别人都抢枪了，你们在干嘛？看着吗？事不关己高高挂起吗？如果说当初没有陈圣吴广起义，现在怕不还是大秦朝？这些人难道还不明白吗？既然横竖都是死，那么为什么不去拼一把？他们有枪不一定敢杀你们，但是你们不一样，拿到枪直接扫射就完事了，也不用和他们讲道理，直接在里面起义就30文献记载中的平王东迁事件始末 1.《史记·周本纪》云： 褒姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，1假如石勒出生在三国时期会怎么样？能与袁绍，曹操等逐鹿中原吗？5美国走星链，AI，重复火箭，太空军。我们走电动车，5G。感觉现在差距是越来越大了，5G完全就是个坑。 很多人还是小看了美国的科技突破，感觉最多10年，少则5年，军事这块的差距就永远追不上了。 现在远洋运输，都用的星链，全球信号。AI的迭代速度也越来越快了，现在对我们禁运显卡算力，等人家天网造出来，真是秒一切。重复利用火箭，发射成本均摊才几十万美金，人家在太空的统治力也慢慢体现出来了，几乎是一家独大。地产崩盘，人口0很多东西没道理，超出道理范围。但是很管用，比如中医、周易、太极。未经证实却似乎存在，这就是中国特色！
