1.欧拉：万世师表，18世纪数学物理绝对统治者！统治力前无古人后无来者！法德俄欧陆数学祖师爷总源头。分析化身，一己之力将分析学带到最高位，全面压制几何代数。战力强悍，无人可比！数学界的莎士比亚！ 2.黎曼：纯数学第一人，现代数学祖师爷，最具想象力，开创性，深度的数学之神！对数学的影响，前无古人后无来者！拥有无上的智慧与战力！数学奥林匹斯山上的主神宙斯！ 3.庞加莱：数理双杀！光是现代拓扑学开创者的地位，就足以

有两个层面的原因 首先是宏观推动力问题 整个数学史上只有高斯牛顿是宏观层面上对数学的大幅推动。什么微积分群论没牛顿有莱布尼茨，群论没伽罗瓦也有别人（毕竟阿贝尔高次方程的解决已经在敲击群论的大门了） 但只要这种宏观推动力到位了（牛顿的绑定科学数学提升数学地位的外部推动，高斯开拓德国数学源流大幅增强数学整体实力厚势的内部推动），出几个数学天才是必然之中的事 所以高斯牛顿是地位最高的两人 然后学术层面，学术上

作为一个曾经的数学人，说说我心中的数学家排名。 1. 牛顿。总有人问为什么数学家前三总有他？为什么莱布尼茨不是前三？是不是因为其物理成就而认为其数学成就很高？我认为，首先，微积分是数学史上最伟大的发现，是整个人类史上最伟大的发现，没有之一。如果没有微积分，就没有了之后的大部分工作。物理再无发展的可能。所以微积分的发现是极其伟大的，使得牛顿排名如此之高。其次，牛顿和莱布尼茨可能是独立发现，但是牛顿地位高

bleem是圆周率的一个部分，圆周率是无理数，bleem也是。首先，我们可以用计算器来计算圆周率，看看它是否等于bleem。其次，我们可以用计算机来模拟bleem的性质，看看它是否与圆周率相似。因为bleem就是3和4之间的整数，而圆周率的小数点后面有无数个位数字，这意味着圆周率就是bleem。

高斯跟厉害这个词不沾边！

证明强孪生素数猜想25，相邻奇素数的平方数之间必有2对孪生素数

我认为是这几个第一，拉马努金（真正的数学天才）第二，欧拉（应用数学无人能及）第三，伽罗华（看的远的天才）诺德（纯粹数学最牛的人）

要的留邮箱

到底该以当时人态度来论证，还是以现在我们的眼光视角来论证 这个问题很简单 如果是以我们的眼光视角来论断，那无疑就是在评判数学成就（当然是我们眼里的），这压根就不是在评断统治力。 比如说高斯代数不如伽罗瓦，几何被黎曼超越，所以高斯统治力不行 那么以这个逻辑，黎曼的统治力可以说是相当的强悍了，以纯数学成就论，完全可以说统治包括高斯庞加莱柯西在内的整个19C。最后得出结论：黎曼是19世纪统治者 so以今天的眼光来论证统

反证法，证明孪生素数猜想。（三）若存在最大的“孪生素数”（P，P+2），之后就再无“孪生素数”；那么，之后任何（p，p+2）中的“奇数p+2”都是奇合数，并同理之后任何奇数“p+2n1、n1 ≥ 1”都是奇合数，就得出之后同样就再无素数；即2个及以上素数的乘积能得到之后所有的奇数。而此结论就与定理一二三四矛盾，与已证明的“准孪生素数（p,p+246）猜想”矛盾，与“素数生成法”p=ɸ（n）的“S=1/2 × 2/3 × 4/5 × 6/7 × 10/11 ……Pn-1/Pn …… > 0”数

惊见狄利克雷换个马甲又在吹高斯，而且黑黎曼是越来越上瘾，实在是无脑又搞笑。 还是来打打他的脸，玩弄他几把吧。 1.19世纪最重要的数学成就，分析基础严格化、群伦、复变函数论、黎曼几何、非欧几何、椭圆函数论、线性代数，以及下半世纪出现的拓扑、抽象代数、集合论……没有一项是由高斯奠基开创的，算术探索不是19世纪代表性的数学成就。就凭在黎曼几何、非欧几何、椭圆函数、线性代数等分支做的一些零散、不成系统的前导性的工

高斯光一个数论史断档第一就够稳居数学史第一人候选人之列 何况这还只是他¼左右的战力（还有代数史第一人，统计第一，几何保3争1）

高斯那个狗屁等差数列烂故事和狗屁尺规作图故事是高斯公众知名度高的主要原因（至少占90%）！我敢肯定很多高斯吹(所有高斯吹，不止狄利克雷那个**）就是被高斯的这两个烂故事从小洗脑，十几年潜移默化洗脑而形成高斯是数学第一人的印象！这种简单重复的洗脑手段看起来似乎没有技术含量，但其实是最有效的！

文章很精彩也很长，要pdf全文的话，请留下邮箱，我会发过去。 now lets begin ----------------------------------------------------------------------- 我心目中的英雄 --- Heroes in My Heart(转载） 写给那些 喜欢数学和不喜欢数学的人们 写给那些 了解数学家和不了解数学家的人们 Heroes in My Heart Edited by ukim

代数和几何能够互相地描述，它们都是表示物质的各方面。某个图形建立起算式得到一定的答案，比如边长、面积、体积，知道一些可以算出其它。人们确定长度的单位，用数字来计量，也就能够算出面积和体积是多大？解析几何就是代数在坐标中用线条来表示，反过这条线使用代数计算。物质有各个方面，人们进行表述就使用数学工具，数学的基础是从物质抽象。物质的本身就是合成分解，为最基础的理论那么数学从这里出发。不同的数字是以一为

求证如图式子是否成立？

“在数学的高级阶段，天赋的作用逐渐减弱，勤奋才是关键”，说反了吧？？

摘要：阐述了新的物理假说，即物理的归一：无量子x是唯一的存在物；x=yz是根基规则。并以此分析生二化操作而讲解现代物理；顺势讲解新的预测或新的理解。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/710995019?utm_psn=18000966927 26538240

26.33.12.24.25.10T23 2+4+7=13.6+8+12=26 7+5+22=34.8+7+9=24 以上算式参数是？有请高手详解！感谢

采取某种方式分物得到数目，一是基数再有一份为二，下去就是三、四……，大数由小数和成，比如六可以都是一相加，二加四等于六，还有其它数加起来得到。同一数的相加能够使用乘法，三个二等于六，只要记住它们做算式的时候直接用。不同数有连系发现它们间一些的规律，计算的时候变成简单。从分解因式中可以看到，不一步一步地计算这样是会繁杂，进行分解因式就变得简单。数字有不同的连系便出现各种算法，矩阵公式、行列式、扑拓公

华罗庚的水平够得上菲尔兹奖吗?

1，微积分里的矛盾 微积分思想不允许自变量dx为0、但允许因变量dy为0。 把这思想用于圆函数，就出现思维矛盾。 举例说，直角坐标系上圆心在原点、半径为a的圆，那么在(x=0,y=a）的点上、和（x=a,y=0）的点上的导数分别是啥情况呢，当今数学家采取了完全不平等的处理态度： （0,a）处导数为0、而(a,0）处导数为无穷大（或者未定义、不适用）； 换言之，(0,a)处不允许dx为0但允许dy为0、而(a,0)处为了保持dx不为0就dy是个不可定义不可描述的值； 或者再

周氏猜测内容为：　　当2^（2^n）＜p＜2^（2^（n+1））时，Mp有2^（n+1）－1个是素数。　　周海中还据此作出推论：当p＜2^（2^（n+

苏北中专女生竞赛获奖

医学者已投一个准 可以来试试

比起其他关公战秦琼的例子，这两位是真有可能遇见的啊，阿贝尔还去过巴黎。正好伽罗瓦家境不错，能帮助阿贝尔不至于贫病而死，而有人理解的伽罗瓦也很难走极端。并且他们都在群论上有巨大贡献。如果他们有机会成为挚友或许数学发展史都将被改写

看了一圈，这贴吧纯粹就是一帮小孩搁这里互骂，以网上资料、视频等为依据否定一个数学家的功绩，来吹捧另一个数学家，可一问这位数学家的一些理论，他一点都不知道，这纯纯就是民科啊！我甚至有些怀疑这帮人的学历顶峰会不会连一个一本都没有，这个贴吧已经死了，浏览这个贴吧只会降智

矢量不解决实际问题的时候，只是数字方面的关系，它就可为标量。例如某球运动的速度是10公里/每秒，另一球运动的速度是8公里/每秒，它们的速度相差多少？用10-8=2公里/每秒就可以。我们知道速度为矢量，上面的计算就使用标量。

高斯经过网络高斯吹的一通瞎吹已经变成数学界的蔡徐坤了。不知道高斯该笑还是该哭😂！

数学中的不同分合法，铁块的质量是5千克，以每秒5公里的速度在光滑水平面上运动，用z表示铁块的质量，y是变通式，z:为它运动的速度，可以写成这样的算式，zy=>z：。z跟z:的数值是一样却代表的含义不相同，=>就是趋向，y便不为1，zy乘积是其它数，趋向的意义是z：数。并且能够地这样zy=>n:，z数值就不同n:。

数学中的分合法再用变通式连接它们，求解各种物理的问题可以。数式表示某种分合法，可是物理中有不同的性质，就要用到各种分合法，经过变通式连接它们。定义成为数字，便指物质的各方面，数字是概括物质的符号，跟它们的性质有关系。