-
-
1所谓京派、海派之称,最早出现于几十年前的旧中国文坛。海派一词是当时北京一些进步作家的发明,用以批判上海的某些文人及文风。“京派”是相对“海派
-
7仇恨的力量往往比爱的力量更强大。如果旗袍被贴上了民族化和传统化的标签。那么随着汉服复兴,满清历史上残酷黑暗的真相将会全面地被汉族人知道历史上
-
10
-
1
-
11旗袍没有资格作民族服饰。旗袍来源说法有二,一种说是婉容根据旗装改良的,一种说是汉人改良的,在那个特定时期,对于抛弃秀禾服的汉人女子无奈的选择了旗袍,因为当时还是传统裁剪,所以旗袍即便丑陋,也有些风韵的,但是我为啥说现在的旗袍绝对是时装呢?因为现在的全部是西式裁剪,根本就失去了原来的韵味;而且不管传统旗袍还是现在的旗袍与时装鞋搭配,高跟鞋搭配相得益章,如果和复古鞋搭配竟然不伦不类,我不敢想象和服搭配
-
0
-
0
-
4发现吧主自言自语了好久.........
-
1
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
44我是第一个发帖的人
-
1
-
0
-
1
-
18看到本吧的帖子,多涉及汉服吧和汉服吧的汉服爱好者。不否认现实中有穿汉服进行汉服复兴宣传的人,我自己就是,但是这与汉服吧没多大关系。汉服吧目前
-
3
-
5为什么会被系统删帖呢?说小广告太多?这是什么原因呢?大家能否帮帮我
-
16满清入关,剃发易服。但是汉服并未彻底消亡,还残留在女人服饰方面,直到满清灭亡,汉女的服装虽然受到满服影响,但还保留着汉服的一些基本特征,和旗
-
20旗袍,长衫,马褂,洋装西服,中山装,文明新装,从着装就可以看出来,民国时期的确是个非常多元的时代。
-
11
-
3所以说,旗袍不可能是任何民族的民族服装,顶多算是民族风。旗袍甚至都不能代表满清时代,撑死了也就代表了民国那个年代。
-
23旗袍是中国的,不是哪一个民族所特有的。旗袍不是汉族的也不算是满族的而是整个中国人的。从某种程度来说,旗袍在中国服饰史上也有其特殊地位。
-
1时装是具有流行性的。是具有鲜明时代特征的。就好像赶时髦,新潮,洋气,开风气之先河。新潮时髦洋气的旗袍是在民国时期的。上世纪初才出现的旗袍,既
-
3我一直认为,民族的才是世界的。守护住本民族的,中国人的服装,才有直面洋装的底气和不卑不亢。旗袍和汉服的差距是很大,但再大也没有跟夹克衫和西装
-
1没有任何一个民族的民族服装是人为设计和推广出来的。旗袍虽然诞生于上个世纪初,距离现在也快百年了。但旗袍不是民族服装。历史太短浅,太苍白,根本
-
2