请问，哪位大佬知道明朝正德年间，农民起义，刘六、杨虎等人使用过“水老鸭”这一种武器，请问水老鸭是什么武器？

都说是因为缺水导致失败，那当初建这个土木堡的时候为什么没有发现缺水？这是我在知乎看过的一个观点

隋炀帝是谁大家都很清楚。 但是我有一个问题。 如果隋炀帝打仗打赢了。 隋朝还会灭亡吗？

我知道朱棣屠山东是因为靖难之役时山东抵抗强烈，那朱元璋当时为什么要血洗山东呢？我不太明白，有没有大佬回答一下

明朝对外关系里面，和鞑靼瓦剌的关系，是最重要的吧。这俩长期是明朝的最大敌人。在成弘及之后是鞑靼更强些吧，这个时候及之后的两个势力及内部各部之间以及和明朝的关系是什么样的。

养了一二百万的庞大兵力，最后居然全跑完了

严嵩倒台抄家被赶回老家，儿子被杀在1565年三月。而严嵩死在两年后四月，死在墓舍。死后无人吊唁。但是严嵩的两个孙子和曾孙的官做的也不小。 疑问1严嵩一个85+的老人在无人照顾的情况下怎么可能活两年。感觉他回乡后并没有那么萧条。 有感1从严嵩的孙子和曾孙的快速发迹来看，严嵩的势力要么没有彻底瓦解，还有人托了他家人一把。或者严家的教育是不错的，倒下后才能迅速崛起。

1、造谣袁崇焕在己巳之变里造反。 造谣于谦在土木之变里造反； 2、造谣袁崇焕他爹是个大商人、肯定很有钱，而袁崇焕家没抄出多少钱，所以袁崇焕是大贪官。 造谣于谦家世代为官、肯定很有钱，而于谦家没抄出多少钱，所以于谦是大贪官； 3、造谣袁崇焕勾结将领祖大寿，以进行谋反。 造谣于谦勾结将领杨洪，以进行谋反； 4、造谣袁崇焕在宁远之战里没有任何功劳，功劳都是满桂的。 造谣于谦在北京保卫战里没有任何功劳，功劳都是石亨的；

二十三岁就挂了，才当了七年皇帝，要是多活四十年，六十三岁再挂，会不会改变明朝灭亡的历史？天启皇帝的能力应该比他弟弟微操大师强多了吧，短短十七年就把大明整灭亡了

不知道出自什么文献？

我认为明朝灭亡的根本原因就是仗打输了。 如果明朝打赢了还会灭亡吗？ 为什么网友们总结经验教训的总是喜欢刻意忽略这一点。 反而去扯什么几百万藩王吃空财政。 扯什么后金满万不可敌。 扯什么明亡于万历，亡于朱棣，亡于朱元璋。 扯什么苛捐杂税多如牛毛。 总是喜欢说一些不着边际的话。 显得萌萌哒。 明朝灭亡原因很简单，仗打输了。 你别管有多少藩王，别管明朝怎么收税。 他只要仗打赢了就不会灭亡。 所以各位老铁总结明亡经验教训

先上结论，大清的起义无论次数还是规模，那都是前无古人，后无来者，10年的统计次数就超过明朝了，我估计大清民变次数能赶上清以前历朝历代的总和，超大型农民起义那更是冠绝古今中外。 宋朝农民起义400多次，明朝1300多次，你知道咱大清多少吗？那得以万为单位 下面言归正传，上贴！

如题。题主知道鞑清很垃圾，不要扣清粉帽子

T1：太祖·朱元璋、成祖·朱棣 T2：宪宗·朱见濡、代宗·朱祁钰 T3：穆宗·朱载坖、仁宗·朱高炽、宣宗·朱瞻基、孝宗·朱祐樘、绍宗·朱聿键 T4：武宗·朱厚照、光宗·朱常洛、世宗·朱厚熜、神宗·朱翊钧 T5：安宗·朱由崧、文宗·朱聿鐭、昭宗·朱由榔、熹宗·朱由校 T6：威宗·朱由检、惠宗·朱允炆、英宗·朱祁镇

我在隔壁汉族吧发的一篇帖子，不知道各位明朝吧吧友怎么看，当时写这篇帖子时确实抱着发牢骚的心态，主要是一直看到“封建王朝一样烂”这种话给我整麻了，我喜欢历史，喜欢我们的民族文化，若细看每个王朝都是不一样的，统治模式和生产力发展都不一样，而且我也想未来人会不会也这么骂我们？ 如果我要是不了解清的所作所为我也不会如此痛恨这个朝代，一个阶级与民族压迫双重存在的时代，一个异族手下累累血债的时代。它和正常情况

比如正德时的大明会典里面，北直隶只有1万多顷屯田，但是清初撤裁卫所的时候，天津3卫就有屯田9202顷43亩，北直隶130个卫，瞒没了多少屯田？ 还有庆阳卫有8223顷屯田，兰州卫有3386顷屯田、官民地422顷62亩，宁夏四卫8327顷，而大明会典记载的全国屯田才90万顷。 永乐初前四年，屯田子粒都有2000万石上下，接着的四年，都在1000万石以上，永乐十一年910万石，然后继续跌，到永乐十八年后就只剩500万石上下了。前面的1000多万2000万石不可能是靠剥削能

你吧人天天搬知乎逆天答主的屎，简直坏的流脓

16世纪中叶来自义大利的传教士利玛窦，来到东方，在明朝境内传播天主教，并把西方的哲学也带到了这里，明朝内阁官员徐光启就是受他影响而皈依天主教的中国人， 他也是明朝时期著名的科学家，他与利玛窦交流天文学、数学、地理等学科，并翻译成了中文印刷 1582年（明万历十年）被派往中国传教，直至1610年在北京逝世，利玛窦在华传教28年，是天主教在 中国传教的最早传教士之一。 在利玛窦的影响下，到1605年，北京已有200人信奉天主教，当

如何分辨狼与狗？看重量，小重是狼，大轻是狗。看咬牙，咬太紧是狼，努尔哈赤是狗。看尾巴，晃的慢是狼，晃太急是狗。看剩饭，糠密是狼，糠稀是狗。看游泳，泳歪是狼，泳正是狗。看额头，后凹是狼，前隆是狗。看翻滚，不翻滚是狼，多而滚是狗。看躲闪，不躲的是狼，多躲是狗。看对狼态度， 友好是狼， 急而哈狼是狗。看吃鸡 ，不吃鸡是狼， 阿鸡嗝是狗。看喝油， 不喝油是狼， 猪油送是狗。看游泳，会游是狼，前浅溢是狗。看跪拜，不

所以呢，美国人也对印第安人编户齐民，册封土司，给予自治权，赋予科举入仕权利，甚至倒贴钱投入基建、教育等建设了？ 请问美国国会有多少印第安人，美国总统又有多少印第安血统。 在明代你不叛乱朝廷才懒得搭理你呢，明朝不止改土归流，改流归土的活明朝干的也不少。你要是叛乱，那汉人的首级也是可以当军功的。 所以印第安也是因为叛乱才被美国西进的吗？

我还等你证明那1/2都死了的史料，还有剩下人都跑了史料啊

原来明实录被胡适送美国了， 现在看到的明实录，是照片的影印版本，是删减过的。。

清末的庆亲王仅汇丰银行存款就有800万英镑，合白银近亿两，够明朝宗室用200年了。这还只是庆亲王的存款，还只是一个银行的，还没算田庄不动产。 清朝人评价明朝是有史以来对宗室最凉薄的。 “亲王以下有给禄仅半者，有给十之二三者，有经年不得关领者，有三年五年不得关领者，而诸宗乃大困。” “成周之后诸史所记，待宗室寝薄，至有明而极” (《校邠庐抗议》：闻近来岁支三百余万，十倍于国初，此宜与以限制者也。成周以后，诸史所纪

围城打援，围住北京、天津和山海关、石家庄等几个城市，围而不攻，吸引南方明军主力北上，后另外派兵攻取南方，在南京建立政权，北方的明朝，如果有能力消灭最好，消灭不了就留下让明军对抗清军，避免大顺与巅峰期八旗军直接交手，最起码能实现划江而治，是否可行？

对比其他封建王朝，明朝垃圾在哪里了？

上个帖子（https://tieba.baidu.com/p/8651900100?pn=1）为问题之二，包括了“粗略的明朝史”和“明朝的后末期”，两大部分。写来写去，居然长达一年多，里面外加了透史现真对三国的石破天惊的逻辑推演，让我大开眼界。 不过，写得多了，危险系数就变大，今后不能问得太多，写得太长。 这个帖子是讨论明朝中期的，只提了两个问题： 1 。如何看待于谦，他真的是一身清白，毫无瑕疵吗？ 2 。明朝最会忽悠，欺骗皇帝的大臣是谁？是那个严嵩吗？ 先这两

就中医就是巫术伪科学这里还有不承认的吗了

因为会员等级制度的实行，使得不少吧友有了涨经验，刷积分的需求。官方水楼就是大家尽情灌水的所在！ 水贴太多影响吧友浏览，希望大家能尽量将水都灌

最顶尖文治武功按代算，我个人认为最合理的是，1.自己起义开国并统一天下终结乱世（没有统一天下的不算），具体人物为刘邦；2.恢复经济民生，开垦天下荒田，使人民能勉强温饱，不要说跟我说完全温饱不饿死人，封建社会没有任何一个时候能使这个国家里头的每个人能够天天顿顿真真正正吃饱，而且绝对不会在天灾人祸的时候饿死，这是生产力的局限，其代表人物为汉文帝刘恒；3.却外敌，扬国威，其代表人物为汉武帝。那么中国历史有几个领

请大家畅所欲言。

“元朝的统治并不很坏，社会经济有进步。明朝是很腐败的，不如清朝。清朝形成了这样一个大的中国。”

首先，西方超越东方其实是在清朝而不是明朝。 明朝中后期西方也确实文艺复兴了，但从科学技术来讲，那只是一千多年里首次出现了超越东方的理论突破，还不足以实用话并极大提高生产力。西方科技大发展，实用话并推动生产力大发展，还得等待一位伟大人物的出现，牛顿，而牛顿已经是启蒙运动时代的科学家了。与大多数人印象不同，文艺复兴与黑暗的中世纪其实是重叠的。例如布鲁诺上火刑架是1600年的事，1633年罗马教廷强迫伽利略认错，这

什么一亩四百斤粮食？2000年杂交水稻晒干亩产平均才900多斤，100斤水稻只有80多斤大米。农村一个健康的人一天最少两斤大米，还得有充足的油盐蔬菜匹配情况下，才能正常活下去。要不是我种过田，我还真信你，一个人一年只吃四百斤水稻，300斤大米。你要是明朝皇帝这样给农民分配，我第一个当李自成，杀猪吃肉。

中国到了明朝就开始落后西方了，关键还能被满清野猪占了便导致华夏全面落后，经济科技各方面成就远远不如大宋，宋朝gdp就占了世界80%，我只能说明朝就是个垃圾

朱元璋朱允炆朱棣题材的影视剧是最多的。 大明风华拍了仁宗、宣宗、英宗、代宗。 成化时代应该没有？(锦衣卫题材的电影有吗？) 朱佑樘、朱厚照时代也被湖南卫视拍了电视剧(何炅演的朱厚照，年代久远了，你们可能都没看过) 嘉靖时代就不说了，《1566》压轴。 隆庆、万历时代(萨尔浒之前)缺失。(倒是韩国拍的多) 后面的天启，崇祯就不说了，影视剧也是多如牛毛。 再说一下南明，隆武帝必是第一热门(唐国强老师扮演过)，永历、弘光也有。 综