事实与理由：
被控告人谢*艳、姚*以非法占有为目的，在多个工程项目中，通过虚构事实、隐瞒真相、伪造公司印章等手段，骗取、侵占本人巨额资金，其行为已严重触犯《中华人民共和国刑法》，涉嫌构成多项犯罪。具体事实分述如下：
一、 在大连“***精装一标段工程”中，涉嫌合同诈骗、侵占及伪造公司印章，涉案金额巨大
控告人系“****商贸有限公司”的实际控制人。2022年初，被控告人姚*、谢*艳以挂靠名义，骗取我公司授权，以我公司名义与北京港源装饰工程有限公司签订了《大连***项目精装工程委托采购合同》（合同价款1,372,511元）。本人作为项目的实际出资人，陆续向谢*艳、姚*二人转账用于购买材料、支付工资等项目开支。
然而，二被控告人在合同履行过程中，恶意实施了一系列犯罪行为：
1.
涉嫌合同诈骗与侵占罪： 北京港源装饰工程有限公司已按合同约定支付了85%的工程进度款至本项目。但谢*艳、姚*二人隐瞒收款事实，向本人虚假陈述“北京港源未付款”，拒绝向本人报账，并将大量工程款非法截留、侵占。经初步核算，此部分被侵占的资金高达811,312.96元（详见证据：银行流水、与北京港源公司的沟通记录、与谢/姚的通话录音）。自2022年12月8日后，二人再未进行任何财务交接，且已交账目中存在大量虚假报账行为，有相关证据和证人可证实。
2.
涉嫌伪造公司印章罪（已判决并发现新情节）： 谢*艳为实施犯罪，早在2021年12月就伪造了“易县车十子商贸有限公司”的公章，用于签订合同及后续操作。其在本人完全不知情的情况下，于2023年7月28日使用该伪造公章，与北京港源公司签订《合同概括转让协议》，将本属于我公司的合同权益非法转让给“北京品尚家美建筑有限公司”，导致后续295,000元工程款被转入该公司后由谢、姚二人私分。此伪造印章的犯罪行为已经人民法院（(2025)冀06**刑初1**号）刑事判决书认定，谢*艳构成伪造公司印章罪。现有证据表明，姚*也深度参与了此次非法转让及私分款项的行为，其行为同样涉嫌伪造公司印章罪的共同犯罪。且在法院判决后，二人依然拒不交账、对账，毫无悔意。
3.
涉嫌共同诈骗与侵占（劳务部分）： 在该项目的劳务部分，谢、姚二人先以“吉林国风公司”与北京港源签约（合同价款2,034,838元），并直接支取了北京港源公司支付的85%工程款。该笔款项同样未向本人这个实际出资人支付或交账，该行为同样构成诈骗与侵占。
4.
二、 在“北京***屋顶绿化”工程中，涉嫌诈骗罪
2020年9月，被控告人谢*艳、姚*以“吉林**园艺公司”授权人身份承包上述工程。本人应其要求，为其介绍工人并垫付工资、材料款共计88,200元（其中工资34,840元，材料款53,360元）。项目结束后，二人以各种理由推诿，至今未偿还该笔垫付款项。其以工程项目为名，骗取他人财物后拒不归还的行为，已涉嫌诈骗罪。
综上所述， 被控告人谢*艳、姚*的犯罪链条清晰：
前期引诱： 以工程项目为诱饵，引诱本人出资、垫款。
中期欺骗： 在履行过程中，隐瞒真实收支情况，进行虚假陈述。
后期侵占： 利用伪造公章、擅自变更合同主体等非法手段，将工程款非法占有。
事后拖延： 在本人要求对账时，拒不露面，企图侵吞全部资产。