夜雨凄迷吧 关注:30贴子:2,350
  • 9回复贴,共1

道-------------

只看楼主收藏回复

孔子的核心是仁,老子明确表示反对。
     老子说:天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。
     什么意思?
     刍狗,就是祭祀的时候,用草扎的狗。说白了,就是祭品,祭祀一完,刍狗的使命就完了,没人再去管它,自生自灭。
     老子这话,翻译过来就是:天和地都不讲究仁爱,把万物苍生都不当回事儿;圣人也不用讲究仁义仁爱,别把老百姓当回事儿。



1楼2011-02-22 12:24回复
    其实,老子说这话,容易给人造成误解。
         因为老子的思维方式,与常用人不大相同。按照正话反说的原则,老子的本意应该是,如果你真把老百姓当回事儿,就应该不把他们当回事儿。
         老子不是说知者不言,言者不知吗?不还说大象无形,大巧若拙吗?
         所以,读老子的话,得多长几个心眼才行。
    


    2楼2011-02-22 12:24
    回复
      老子为什么反对提倡仁义?
         
           他的回答是:大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有志士。
           为什么要提倡仁义?这不正好说明这个社会没有仁义了嘛!你说提倡仁义好不好?当然不好,如果不提倡,说明这个世界是仁义的;如果一天到晚把仁义挂在嘴边,不正好说明仁义的稀缺吗?你看那些一天到晚提倡道德的人,往往是最缺德的人吧!
           这就是老子的独特思维。依此类推,为什么有人说假话?因为聪明人太多。为什么要提倡孝道,那是因为不孝子孙太多。为什么要提倡仁人志士,那是因为国家已经一团漆黑。
           这话说得倒还真的在理儿。你看那些一天到晚谈钱如何如何重要的,往往不是百万亿万富翁,而是那些挣扎在温饱线上的贫困人口。越提倡什么,越要求什么,就越说明缺少什么。
           这话也符合当时社会的真实状况,春秋时期,以下犯上,以强凌弱,争雄称霸,哪里还有什么仁义可言?还不提倡一下,如何得了?
      


      3楼2011-02-22 12:26
      回复
        按照这个逻辑,要是真为老百姓着想,还真的别把老百姓当回事儿才行。
             那些把老百姓一天到晚记挂着的,把老百姓当回事儿的,恐怕也不是什么好事儿。
             老子说:
             民之饥,以其上食税之多,是以饥。
             民之难治,以其上之有为,是以难治。
             民之轻死,以其求生之厚,是以轻死。
        


        4楼2011-02-22 12:26
        回复
          老子的结论是:为无为,则无不治。
               老子这话说得含蓄:你们别折腾,天下自然就太平;你们别把老百姓当回事儿,他们就能安居乐业。
               说得更明白点,你们自己该干嘛就干嘛,别一天到晚盯着老百姓那点口粮,就万事大吉了!
               老子还打了一个非常形象的比喻来告诫那些好大喜功的统治者:治大国若烹小鲜。
               别当了个头头就喜欢胡闹,大国也就一锅鱼,一锅小鱼,别老用个铲子翻来覆去瞎搅和,煎不成鱼仔,得成一锅鱼粥!
               你应该温柔一点儿,轻轻的,慢慢地,一个一个地翻过来,别用死力!
               老百姓很脆弱,你很强大,他们容易受伤!
          


          5楼2011-02-22 12:31
          回复
            如此看来,老子说是说要把老百姓当刍狗,实际上是要把老百姓当人。
                 或者说,老子口里不说仁义,其实是真正的仁义。
                 这就是老子与孔子的区别,孔子正说,老子反说,或者不说。
                 但归属是相同的,老子也好,孔子也罢,都主张仁义仁爱,这是没有分歧的。
                 有分歧的地方,是如何来实施仁爱,孔子认为要减轻老百姓负担,老子认为不要打扰折腾老百姓。
                 孔子说的仁,是小仁;老子说的仁,是大仁。
                 孔子说的仁,是基于爱心;老子说的仁,更充满着智慧。
                 孔子关注的是社会,老子关注的宇宙。
                 孔子是形象思维,老子是抽象思维。
                 孔子务实,老子务虚。
                 孔子说的是德,老子讲的是道。
                 一生,一师,如此,足矣!
            


            6楼2011-02-22 12:32
            回复
              作为孔子的老师,老子用一种相反的方式,表达了自己的仁爱观。
                   同样,老子也用自己独特的方式,表达自己的人生观。
                   老子说:圣人处无为之事,行不言之教。所以,他的《道德经》用字吝啬,不过五千字。
                   也许,在老子看来,说得再多,也是枉然。或者说,说得越多,越坏事。
                   在老子的世界里,是不需要多说话的。
                   他说:人法地,地法天,天法道,道法自然。
                   最好的老师,是自然,是顺其自然,人的任何努力,都显得多余。
                   对于老子的人生来说,努力是种境界,但不是最高境界。
                   最高境界,一个字,取反义,不努力:夫唯不争,故天下莫能与之争。
                   一个人真的要想有所作为,是不需要自己冲锋陷阵索取功名的,他所做的,只是顺其自然而已,顺着自己的兴趣,顺着自己的理想,顺着自己的感觉,顺着自己的良心。。。。。。。。
                   仅此而已,足矣!
                  
              


              7楼2011-02-22 12:33
              回复
                老子一言既出,驷马难追。
                     他这一生,无意于官场,最大的官,是国家图书馆馆长。
                     因为,在他看来,官越多,老百姓就会被折腾得越苦越可怜。
                     后来,连图书馆长也辞掉了。功成名遂身退,天之道。这是老子的豁达。该做的事做完了,就得退休,不该再霸占个位置,来证明自己的成功。
                     做人要低调,这是老子的人生观。
                     圣人后其身而身先,外其身而身存。
                     千万别把自己当回事儿,这样别人才把你当回事儿。你要把自己当回事儿,结局可能是死无葬身之地。
                     庞辱若惊,若大患于身。别人把你当回事儿的时候,你也别把自己当回事儿,而且千万别把别人的当回事儿当回事儿,否则,就是病入膏肓,不可救药。
                     人生难得的是做到不患得患失,要做到这个境界,最好的办法就是功成而弗居,夫唯弗居,是以不去。不把自己做的那点事儿当回事儿,不把自己那点功名利禄当回事儿,不把它们当成自己已经得到的东东,才不会担心失去它们。
                     这才是釜底抽薪一劳永逸的洒脱!
                     江海之所以能为百谷王者,以其善下之,故能为百谷王。
                     柔弱胜刚强,天下之至柔,驰骋天下之至刚。
                     你的姿态有多低,你的胸怀才能有多么广阔!
                     世界上最广阔的是大海,比大海更广阔是天空,比天空更广阔的,是自己的心灵,比心灵更广阔的,是别把自己当回事儿!
                     老子骑上青牛,驾着紫云,功成身退,杳如仙鹤,消失在悠悠的白云之巅。。。。。。
                


                8楼2011-02-22 12:34
                回复

                       老子这话,说得再明白不过了,政22府太把老百姓当回事儿,就会让他们不停地交税交租,强行摊派,搞得食不果腹,民不聊生。太把老百姓当回事儿,就会无休止地折腾老百姓,今天派个工,明天劳个役。太把老百姓当回事儿,这些官员们,就会把自己喂成啤酒肚,把老百姓饿成皮包骨。饿成皮包骨的老百姓,还会这种生不如死的日子有什么眷恋和依恋吗?
                       你说是把老百姓当刍狗好,还是当回事儿好?
                      
                  


                  9楼2011-02-22 21:14
                  回复
                    老子这话,说得再明白不过了,政府太把老百姓当回事儿,就会让他们不停地交税交租,强行摊派,搞得食不果腹,民不聊生。太把老百姓当回事儿,就会无休止地折腾老百姓,今天派个工,明天劳个役。太把老百姓当回事儿,这些官员们,就会把自己喂成啤酒肚,把老百姓饿成皮包骨。饿成皮包骨的老百姓,还会这种生不如死的日子有什么眷恋和依恋吗?
                         你说是把老百姓当刍狗好,还是当回事儿好?
                        
                    


                    10楼2011-02-23 10:34
                    回复