触发我发这个贴的有三个原因，第一是自己申请研究生院的经历，第二是看见小外吧南外的羡慕贴，第三是在北大模联认识的一些其他的确学校的小朋友，现在大多在申请国外大学本科。综合来看我有以下的一些感想。
首先我并不了解本科申请。本科直接出国在小外似乎还不算多。之前去哈佛的那位同学固然引起了一阵惊喜，但并没有成气候。后来有一位耶鲁，一位杜克，两三位去知名文理学院的同学等。但本科出国在现在的小外看起来还是异类。我是2007年从小外毕业去北大的，我们级当时直接出国（并成功）的不多，涓涓细流而已。有一位是来自河南郑州的全国班好友（我是天津班的），这位同学对我各方面帮助非常大，一直有联系。一转眼他也要在美国工作了。
但另一方面，小外同学进入大学两年内转学到国外的不可谓不少。有的是校际合作项目，有的是自己转学。这里面不乏和我关系很紧密的人。这个现象本身是引发人思考的，我希望把自己的想法和小外吧里面其他年级的同学分享。
第一，到底要不要本科出国呢？这取决于我们的目的。读书到底是为了工作，工作分很多种类：学术科研类，外企私企公司职员，国家公务员，国企员工，事业单位等等等等。总体看，除了带国字的，剩下的出国都没坏处。学术科研更是必须出国为上策（但不一定是本科）。现在大四，周围同学找工作，看得出，没有一定的背景关系，想在国内好单位站住脚难上加难（且不提意识形态上你是否喜欢国内的氛围）。这也是我从大二决定必须出国的原因之一。另一原因是希望从事学术类工作，而北大实力不够，资源更不够。另外，我想，希望改变自己生活环境的人绝不止我和我身边的这几位朋友。如果出国与在国外生活相连，本科出国是好事。所以我认为，条件允许的条件下，如果想学习，想在国外工作，想搞科研，趁早出国是有必要的。因为你到了清华北大，最后还得出国，否则在学术道路上基本就是死路一条（特别是学小语种的同学，如果你想把小语种和地区研究相连接，北大的资质不够）。另外，人文社科北大还没有哪一门在世界能排上前*若干百*名。（专业之间不同，北大社会学哲学还是有很好的老师的，学校不可能只靠老师）
第二，小外的出国同学很多去了日本立命馆太平洋大学。这个学校好与不好，我不好评价，因为我并不了解。其与立命馆的关系也未作调查，道听途说不可信。后来据说有了多伦多大学的项目。南外早就有多伦多的项目了。但两者有一个共同点，就是都是有学校组织行为而非纯个人申请。这本身不大符合国外大学录取的步骤。纯个人申请，看起来在小外还远远不成气候。
首先我并不了解本科申请。本科直接出国在小外似乎还不算多。之前去哈佛的那位同学固然引起了一阵惊喜，但并没有成气候。后来有一位耶鲁，一位杜克，两三位去知名文理学院的同学等。但本科出国在现在的小外看起来还是异类。我是2007年从小外毕业去北大的，我们级当时直接出国（并成功）的不多，涓涓细流而已。有一位是来自河南郑州的全国班好友（我是天津班的），这位同学对我各方面帮助非常大，一直有联系。一转眼他也要在美国工作了。
但另一方面，小外同学进入大学两年内转学到国外的不可谓不少。有的是校际合作项目，有的是自己转学。这里面不乏和我关系很紧密的人。这个现象本身是引发人思考的，我希望把自己的想法和小外吧里面其他年级的同学分享。
第一，到底要不要本科出国呢？这取决于我们的目的。读书到底是为了工作，工作分很多种类：学术科研类，外企私企公司职员，国家公务员，国企员工，事业单位等等等等。总体看，除了带国字的，剩下的出国都没坏处。学术科研更是必须出国为上策（但不一定是本科）。现在大四，周围同学找工作，看得出，没有一定的背景关系，想在国内好单位站住脚难上加难（且不提意识形态上你是否喜欢国内的氛围）。这也是我从大二决定必须出国的原因之一。另一原因是希望从事学术类工作，而北大实力不够，资源更不够。另外，我想，希望改变自己生活环境的人绝不止我和我身边的这几位朋友。如果出国与在国外生活相连，本科出国是好事。所以我认为，条件允许的条件下，如果想学习，想在国外工作，想搞科研，趁早出国是有必要的。因为你到了清华北大，最后还得出国，否则在学术道路上基本就是死路一条（特别是学小语种的同学，如果你想把小语种和地区研究相连接，北大的资质不够）。另外，人文社科北大还没有哪一门在世界能排上前*若干百*名。（专业之间不同，北大社会学哲学还是有很好的老师的，学校不可能只靠老师）
第二，小外的出国同学很多去了日本立命馆太平洋大学。这个学校好与不好，我不好评价，因为我并不了解。其与立命馆的关系也未作调查，道听途说不可信。后来据说有了多伦多大学的项目。南外早就有多伦多的项目了。但两者有一个共同点，就是都是有学校组织行为而非纯个人申请。这本身不大符合国外大学录取的步骤。纯个人申请，看起来在小外还远远不成气候。
