额。。。这个说法，并不对罢。两人最大的区别是性格。方鸿渐比较窝囊，徐志摩洒脱。

但钱钟书说过这些记载的都是事实，而且钱钟书和徐志摩同去英国留学

顶三楼

不是的

这样琢磨没意义。

徐志摩还是算了，和大师根本不是一个档次的，只是感觉在艺术上钱钟书将现实中的学者的内心对立面分拆成方鸿渐与赵辛楣两个人，但艺术终归是艺术，现实总是高于艺术的，因为它更加真实，有切肤之痛也同样有难忍之痒，所有真正的学者总是能同时扮演好这两个角色，一边能如同圣徒一般在象牙塔里步道，一边也同样可以在社会中如同犹大一般贪婪敛财舍弃道义

我是来看楼主的标题的

9楼，按你说的应该是艺术高于现实，因为艺术中实现了他现实中无法实现的做法。

徐是高手