不过呢，我并不认为有必要上升到道德批判的高度，镇楼图的博主举的例子也是生化危机系列这种严肃向作品里面的，只是说，接纳角色不完美的一面，缺陷的一面，完全地接纳一切，是理解角色的关键一步。
也欢迎不同意见的讨论～

那就说明喜欢的就是不好的地方

这话就纯扯，谁说喜欢一些道德有争议的角色就是因为喜欢他不好的地方了，喜欢一个角色但他砂过仁、撒过弥天大谎，有着各个层面来讲“坏”的特质，所以粉丝都应该喜欢的仅仅是他错误的行为和特质吗？有些人喜欢的各不相同，是不好的特质背后蕴含的其他优秀特质，比如不择手段的坚持、或者阴险聪慧的计谋；有的也许是想看浪子回头幡然醒悟的赎罪。总归是从矛盾的事物中挖掘出值得赞扬的特质。如果一个角色他曾经[单纯的不好的一面]（如果这“不好的一面”其实包含优秀的特质，那它就不叫不好的一面）因为他自身的成长或者打补丁而失去了，就认为他没必要喜欢了，那我只能说本来就是这种观众的错。有多少人观看励志作品时候，看到曾经有缺陷的角色成长起来了，会觉得“这家伙不是个废物了，我不喜欢这样，我讨厌他了”。仅仅是喜欢不好的特质和喜欢这个角色包容他的不好是两码事

观众必须客观

喜欢也可以是非常情绪化非常偏颇的，观众从角色身上寻找到自己想要的东西以满足自身的情绪价值也可以表达为“喜欢这个角色”，喜欢并不是需要喜欢全部的

喜恶同因，有人喜欢自信就有人讨厌自以为是，有人喜欢天真单纯就有人讨厌幼稚，细腻的人会敏感多疑，热情的人会缺乏边界感。特质本身是中性的，一切割就只能好坏一起切。当然人也可以做得更好，人可以在为人处世中学习，减少“不合时宜”地发挥特质。

还有一点就是，你可以喜欢这个有争议的角色没有争议的地方，但不要因此无脑的洗有争议的地方

然而大部分人都只能看见自己想看见的😿