马君加爵者，桂之宾阳人也。年及弱冠，形貌古异，环眼蒜鼻，发尽上指。为人罕言语， 工技击，多膂力。年二十，入滇之官学。
甲申岁仲春，聚邻舍四生赌，局未覆，马君彩之者三，邵生窘，疑其出千，乃出恶语 逅之，其余三生皆群起而谩之。马君虽不言，实阴衔恨之。暮，货大铁椎二，袖而归。既同寝，伺邵生眠，奋而椎之，颅裂。明日，诱杨生以赌，亦毙之。如是者更击杀二生。既杀四生，悔，乃以布封其尸数匝，函而藏之柜中，重锁而遁。数日，同舍某生语于舍吏：“吾室若鲍鱼之肆，其臭不绝，何也？”吏以为腐鼠，患之乃所锁发柜，卒见尸，股栗欲堕，旋白衙吏。吏不敢隐，急闻刑部。刑部重之，乃案马君行容而为图，悬巨万之赏，大搜于四海之内。天下遂震动，小儿闻马君之名，不敢夜啼。然竭刑吏之余智，竟失其所往。天下益惧之，或云其藏金陵，或云其窜藏边，莫衷一是。
越旬日，琼之氓游于道，窥见一丐，颇似榜图。乃试与之语，丐色变，佯疯而走。氓乃蹑其踪，急禀琼衙。琼之吏空衙而出，遍而捕之，乃夜获丐于市中。问之，乃曰：“某是也。”吏喜可知也。马君从容笑曰：“天下汹汹半月者，以某之故也。今自度必死，天下人可安枕席矣。且吾以弱冠致名天下，死固其宜也。”遂就擒。
    初，马君游于野寺。卦师见而异之，趋曰：“君鹤准而狮鼻，鹰视而狼顾，此武威之相也，君当以勇力而闻，且身致千金。”马君哂之，曰：“诚如尊言，取富贵如探囊耳，当与君共之！”径笑而去。卦师顾其去，良久乃曰：“骨相虽奇，命数实奇。惜哉，必不 寿。”
    赞曰：鼓博浪之勇，秦皇变色；奋夺军之威，朱亥无光。一朝逞技而天下汹汹者，马君之谓也。然其匿不能深，遁不能远。匹夫衔迹而颈系组，身辱刑吏之手者，是其智不能兼勇力也。


郑民生者，土著也，精于岐黄。剖心剜肠，缝腹膏创，犹所善，多以济生者，人号之“一刀”。其先贫，不官不贾，历世劬劳，曾无家赀以遗子孙。至民生，生事陵颓，斗室之内，三代居焉。盖其时商宦结连，宦者鬻土肥私，贾者因土为建，更昂其值。百坪之居，动辄百万。而民举生者寡，岁入不敷，片瓦之居，穷一生始堪勉力得之。以是，其人近不惑，帐帷犹空。或兴冰议，辄寝，以贫故也。
       初，郑为闾馆医，针砭膏敷，良有救治。和谐六年，医不得力，祸起。馆解之。至七年，四方觅业不得，营生乏术，渐沦沟壑。适镜分珠抛，信妄抱柱，万念寝灰。弹铗消愁，呼卢排恨，日转郁郁。人何富绕也？连第甲宅，笙歌夜舞；千金之去，轻若毛芥。吾何穷贱也？乏术营生，末路穷途；三餐之费，重如丘山。凡百般事，思而不明，昧而愈思，几癫狂矣！乃发长啸，指天地而呼曰：上邪！上邪！不欲吾生也？同死！
       乃袖刃，发狂奔走，至庠序，适蒙童就馆，群集门墙。径前，箍一童颈，出所袖刃，环刺，童颠仆，血溅尘埃。童皆大惊，四散。复捉一童，及胸而刺，刀没。顷刻，死伤不计数矣。童惧，哀哭号泣，四野可闻。洙泗而为修罗狱也。有健妇，扫街也者，护童于身后，挺帚击郑，郑退。众人亦至，合力而擒之。当其时，缇骑未至，人皆急切不得近，众童之免于死者，多赖扫街健妇之力也。
       此血案既出，旋惊天下。适东宫使俄，谒彼太上，亦为致哀。闽之台抚司衙，莫不震动。饬令从严从重，速决之。
       史氏曰：郑以末路，而逞凶于童稚无辜之身，论其罪，虽百死而难赎。故其死宜也。然向使民生有其业，居有其屋，则何至如是也？富者以结权，其势愈富，奄有天下。贫者纵奋发，其处益贫，不能完身。则吾恐郑氏之后复有郑氏，而蒙童之后复有蒙童也！


    李启铭者，刚子也，年方弱冠，尝入冀地媒传之学，既肆业，殆以亲助，栖止上余某所，日以车驾嬉戏为乐。
    铭之为人，勇而骄，狂而暴，有学女慕其长身伟干，美仪容，与之游。
    庚寅年重阳，铭与友会，既饮，同车驰于冀之官学。有官学之生员陈女，张女者，为轮滑之戏于道，甚欢。
    当此时也，铭驰至，速甚，车驾隆隆，势如雷霆，一击而陈女出，再击而张女委地。
    铭既知二女之故，而会学女之意甚切，遂疾驰而走，载彼女于馨雅之台以归。
    官学之生员与阍者相于言曰：必拘此人，勿使遁矣。
    铭车至，众止之。
    铭怒甚，下车言曰：尔等何欲？
    众责之，乃曰：“吾车驾之窗，被毁若斯，不亦甚乎？”毁窗者，盖陈女也。身坠于上，故坏之。
    铭复慷慨做色曰：有不忿者，首仆可也。尔等小辈识我乎？我父李刚也!
    众色变，相顾无言，止。
    有不识者，问曰：李刚何人也？凤姐之婿乎?不然何以名动至此？
    或曰：嘘!汝小子，何敢妄言?李刚者，冀人也，以善捕闻于上谷，累官至亚捕。我等地方皆赖其庇，势甚大。尔晋人，故而不知。
    其人怒曰：球!欲服我，必配凤姐方可。
    是日，铭以肇事逃逸罪，拘。
    陈女伤甚，疾救之，则已殁矣。
    张女伤浅，幸活矣。
    陈女既死，而官学哑然，内禁轮滑之戏，戒生员，勿使生事，外止访查者。
    民怒甚，相于媒传论此事。
    有以“我爸是李刚”求句，则与者众，“窗前明月光，我爸是李刚”，“桃花潭水深千尺，不及我爸是李刚”之属甚多，吟唱不绝。
    越数日，铭父刚者，与媒，做大恸状。
    民惑之，相于言曰：其诈乎？定要观此事何所终。竟不受。
    盖以民多议论，上谷之捕衙遂言必公断，无所偏。
    民惑其言，议不止。
    太史公曰：人言李刚，上谷善捕者，过矣。为捕者，先捕其身，次捕其家，殆可捕天下。今其子尚且未捕，可他捕乎？责己而退，不亦宜
    乎?
    余遍观三代及秦汉，王侯将相多如江鲫，名动当世而后世不昌者亦多矣。
    宣王之世，周室中兴。幽王暴虐，周遂亡。
    秦王政，混一九州，号始皇，然历二世，而秦亡。
    期荫三世，尚不可得!何也?有德则助多，失德则助亦失。子孙失德，故不昌。
    世言春秋之世，弑君如割鸡。然。
    如齐之公孙无知弑襄公，楚之商臣弑成王，盖以君之失德，或不察，而其变见于己身。
    不亦悲乎?
    父不能教，则天教之；父不能制，则天制之。天意高远，不可测也。顺乎天理，庶几可昌。恃强暴虐，其亡必矣!
    启铭，李刚不可不闻，而后来之暴虐强横者亦不可不察也!
    痛哉!陈女!及笄之年。如月之精,丧于天狗。弃此浊世，适彼乐土!


楼主霸气

不是我写的...

顶