慎用谈叛方式解决国家领土争端
谈判是什么?谈判的本质就是妥协,即在各自的立场上,你退一步,我退一步,经过一番拉锯,找到一个大家都能接受的平衡点。当然一方可能退的步子要小些,另一方可能退的步子要大些,总之任何一方的要求都不可能得到完全的满足,这就是说,如果你想得到一件完美的东西,就不要采用谈判的方式,因为要谈判就会有割舍,就不存在完美的东西。
因此,把谈判用于解决领土问题也同样意味着可能要割舍其中的若干,如果再附加上一些别的内容比如寻求在某方面与谈判对手的合作或者请求对方不要攻击己方等等,即:有求于对方的话,这种割舍自然就会更大更多一些。
下士以为,领土问题不是可以谈判的问题,对于本应属于自己的领土,如果有实力就实施实际占领和控制,坚决拿回来;如果暂时没有这个实力,宁可先让别人占着,保持争议状态,也决不可为求一时的一团和气或者某种眼前利益而把老祖宗留下的土地割与外人。等到有实力结束争议时,一寸不少的拿回来。
纵观中国历史上,以谈判解决领土问题的,《中英南京条约》、《中俄爱珲条约》、《中日马关条约》无不以割地为妥协的代价,即使是被认为差强人意的《尼布楚条约》,虽则面子上没有输,但实际上也是以割地求得最终妥协的。所以基本上可以得出这样的判断——谈判不是解决领土的好办法。