ms76吧 关注:11贴子:3,355
  • 7回复贴,共1

郭敬明抄袭别人文章?

只看楼主收藏回复

5月22日,北京市高级人民法院就拖了两年之久的“郭敬明抄袭案”作出了终审判决。判决书维持了2004年12月北京市第一中级人民法院作出的一审判决:郭敬明《梦里花落知多少》一书抄袭庄羽作品《圈里圈外》事实成立,郭敬明、春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元,停止《梦里花落知多少》一书的出版发行。在一审判决基础上,终审判决还要求郭敬明、春风文艺出版社赔偿庄羽精神损害赔偿金1万元;并通过《中国青年报》公开向原告庄羽赔礼道歉。

  按照法律规定,郭敬明、春风文艺出版社必须在终审判决后的15天内履行判决内容。在法院判决郭敬明抄袭案的最后赔付期限前一天,6月5日,庄羽在银行的个人账户上收到了21万元。

  但是,庄羽并没有在《中国青年报》上看到郭敬明、春风文艺出版社的致歉书,而且“在某些城市,他的侵权图书还在发行”。

  所以庄羽就将锦旗和强制执行申请书一同送到了法院。

  7月7日,庄羽向本报记者表示,她本人还没有收到法院立案通知,她的律师出差在外,下一步行动等律师回来再说。

  “我很在乎他是否道歉,因为在我的诉讼主张里,停止侵权是第一位的,其次是道歉,然后才是赔偿。”庄羽说。

  打了3年的官司

  《圈里圈外》是庄羽在大学时期写的小说,写于2001年,最早发表在天涯社区的“舞文弄墨”和海外的“文学城”网站。小说在天涯贴出以后,被北京的出版人、作家祝勇看中,收入自己主编的“非常小说”系列中,由中国文联出版社2003年2月出版,首印数不到8000册。

  据郭敬明当时的朋友一草(《挚爱郭敬明》一书作者)回忆,2003年3月份,自己在天涯看到庄羽的《圈里圈外》,当时觉得小说写得很好,所以在QQ上和郭敬明聊天时,就把这个小说推荐给了郭敬明。

  2003年5月,《萌芽》杂志开始在“惊奇”增刊上连载郭敬明的新作,即现已被判决抄袭《圈里圈外》的长篇小说《梦里花落知多少》。

  《梦里花落知多少》的责任编辑胡玮莳在接受本报记者采访时回忆说,“郭敬明把《梦里花落知多少》交给我,我很高兴,觉得这是一次创作上的突破。当时我还不知道《圈里圈外》这本书,但作为一个编辑,我也有点儿怀疑《梦里花落知多少》的原创性,也问过郭敬明,因为当时他的《幻城》已经有涉嫌抄袭的传闻。郭敬明的回答是《梦里花落知多少》全部是他自己独立创作的。”

  当时还在大学读书的一草看到了在《萌芽》上连载的《梦里花落知多少》后很惊讶:“看到这篇小说里面熟悉的语言,熟悉的人物名字,甚至很多熟悉的故事情节,那一刻我真的百感交集……他怎么可以这样呢?胆儿也未免太大了点儿吧?”

  “最有趣的细节是,2003年6月到10月期间,在接受很多媒体采访时,当记者问他最喜欢的作家是谁时,他都特别自豪地说最喜欢的作家是庄羽,然后看到别人一脸纳闷觉得特别神气。”一草回忆道。

  2003年11月,春风文艺出版社出版《梦里花落知多少》,首印30万册,打破了郭敬明之前出版的《幻城》首印纪录。

  此时,已经在《望东方周刊》当文化记者的庄羽突然接到了一封读者来信。“我记得是2003年11月16日,我收到了一位成都女孩儿的来信。她在信里告诉我,郭敬明的《梦里花落知多少》跟《圈里圈外》的故事情节、人物雷同,甚至有些句子都是完全一样的,没有改动标点符号。”

  第二天庄羽买了一本《梦里花落知多少》,回家一看,她很吃惊,确实如这个读者所言,《梦里花落知多少》和她的《圈里圈外》太像了。

  “起初,我总是担心自己过于主观,也请家里人帮忙看,但他们看完的感觉和那位读者的感觉完全相似。”庄羽说。

  庄羽还没有来得及找郭敬明和春风文艺出版社理论,就有媒体刊发了《梦里花落知多少》涉嫌抄袭庄羽《圈里圈外》的消息。很快,这一消息被纷纷转载,随即引起高度关注。



1楼2006-07-22 17:31回复
    抄得好!!!!!!!!!!


    4楼2006-07-29 17:56
    回复
      • 222.209.145.*
      超人`
      边边耍
      超得很哦~
      超得欢哦~
      (超通"抄")


      5楼2007-02-02 17:24
      回复
        • 24.83.196.*
        垃圾抄袭别人的文章,还算是一个作家吗?一点没有职业道德。哎!中国作家的悲哀!真希望盗版和抄袭绝种!!!但《幻城》写的确实很好!顶一下!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


        6楼2007-02-04 12:36
        回复
          • 121.33.202.*
          我只是觉得很悲哀~郭敬明并不是没有才华的人~总不可能他所有的作品都是抄袭的吧~可是~在某些作品上他抄袭了~却不道歉~“看上去,他真的越来越像一位艺人了。”真的~让人很失望~!!!可笑的是~他的粉丝却盲目地支持着他~无可否认~我曾经很喜欢他的文章~但在抄袭事件之后~我真的没办法当作没事发生~很可惜!!!


          7楼2007-07-18 16:29
          回复
            • 221.204.71.*
            韩寒只会幽默,文笔不怎么样,就算小四是抄得,也抄得比原著好,永远支持!!! 韩寒只会幽默,文笔不怎么样,就算小四是抄得,也抄得比原著好,永远支持!!! 韩寒只会幽默,文笔不怎么样,就算小四是抄得,也抄得比原著好,永远支持!!! 韩寒只会幽默,文笔不怎么样,就算小四是抄得,也抄得比原著好,永远支持!!! 韩寒只会幽默,文笔不怎么样,就算小四是抄得,也抄得比原著好,永远支持!!! 韩寒只会幽默,文笔不怎么样,就算小四是抄得,也抄得比原著好,永远支持!!! 韩寒只会幽默,文笔不怎么样,就算小四是抄得,也抄得比原著好,永远支持!!! 韩寒只会幽默,文笔不怎么样,就算小四是抄得,也抄得比原著好,永远支持!!! 韩寒只会幽默,文笔不怎么样,就算小四是抄得,也抄得比原著好,永远支持!!! 韩寒只会幽默,文笔不怎么样,就算小四是抄得,也抄得比原著好,永远支持!!! 韩寒只会幽默,文笔不怎么样,就算小四是抄得,也抄得比原著好,永远支持!!!


            8楼2007-10-01 17:46
            回复
              • 117.27.37.*
              有本事你们也去抄呀


              9楼2009-06-19 19:32
              回复
                • 211.162.13.*
                天下   文章  
                一大抄.看你会不会抄.
                中国的作家  有几个不抄的.
                审美疲劳.艺术匮乏.


                10楼2009-07-28 21:50
                回复