卡扎菲惨死的教训——大规模杀伤性武器的全球扩散是世界和平的唯一保障！
　　　　　　 要点：战争风险 战争利益 有效的大规模杀伤性武器 制衡 世界和平
　　　　　　一代枭雄卡扎菲走了，在被俘后被拖行40余米受尽凌辱活活打死。在这场敌强我弱的非对称代理战争中，老卡死亡的命运似乎不可避免。
　　　　　　 啊富汗，伊拉克，利比亚.....是什么让美国等霸权主义国家敢于轻易的对这些第三世界国家发动战争?
　　　　　　 一个国家之所以敢发动一场战争,是因为发动战争的风险要远远低于这场战争所获得的利益.
　　　　　　 就拿卡扎非而言他很难对叛军进行有效的打击，尤其是很难对战争的幕后策划——北约进行强有力的反击。于是对北约而言，战争的风险降低了，而发动战争所获得的石油利润又是那样的诱人，而正是这战争利益与风险的巨大反差让战争的悲剧在人间一次次的上演。
　　　　　　 无疑，为实现世界的和平就应该加大战争的风险。
　　　　　　 此话该如何理解？一个简单的比方，甲乙两人，甲强乙弱，乙可以把甲打痛，甲却可以把乙打晕，那么甲欺负乙的风险仅仅是被乙打痛,一旦殴打乙可以得到高额的回报，那么这点痛对甲来说也算不了什么，他照样敢欺负乙。这是低风险的情况。而如果情况换成乙可以把甲打死，而甲可以把乙剁成肉酱呢，固然甲的能力是远远高于乙，但去招惹乙却要面临被乙毁灭的风险，尽管甲也拥有同样的能力，但他敢这么做吗？不敢！因为甲打乙的目的不是去消灭乙，而是从中获利，而获利的前提是建立在获利方存在的基础之上的！
　　　　　　 国与国之间也正是如此。常规武器的较量就好比是打晕与打痛的区别，一个国家大力发展常规武器固然能够 加大打痛对方的力度，而一旦战争双方的强弱已定这种痛的增加是很难粉碎敌方对利益的渴求的。谁赢谁输倒说不准，但战争的灾难是不可避免的了。一个国家要保证自己不受侵犯，就必须致力于使自己拥有打死任何一个有意侵略自己的“人”，也就是说他必须致力于发展有效的大规模杀伤性武器（即战时条件下能在敌国本土上造成重大人员伤亡的武器。朝鲜虽然拥有核武器，但却不能有效攻击到其敌对国（这里指美国）本土，就属于无效的大规模杀伤性武器。是没有什么战略意义的。因此建议第三 世界国家应先研究使大规模杀伤性武器有效的手段，再研究其本身，这样一旦武器研究出来就能立即形成震慑力。），这是保证自己不受霸权主义侵犯的唯一出路！
　　　　　　 从历史上看，正是核武器这种大规模杀伤性武器的出现让世界变的更和平了，他的出现让原本只有25年的世界大战间隔延长至今，它的出现让拥有它的国家之间完全没有了大规模军事冲突，它的出现让让我们曾经饱受列强欺凌的国家维持了近60年的长治久安。历史的经验是可以借鉴的，正因为各大国拥有了核武器这种大规模杀伤性武器，使得他们都拥有彻底毁灭对方的能力，他们就不敢相互爆发大规模军事冲突，因为这种做法的唯一后果就是双方的共同毁灭。一个国家之所以敢向另一个国家发动战争，是因为当权者确信他能赢得战争，至少他的国家能在这场战争中生存下来。他决不可能顶着本国被毁灭的风险发动一场战争。而正是由于核武器这种大规模杀伤性武器的出现，使得这种风险普遍存在于各军事大国之间，他们不敢发动战争，因为他们面对的不是可能的战败而是必然的毁灭！正是由于大规模杀伤性武器的出现让世界变的更加和平了。
　　　　　　 事到如今，尽管这些年已经没有了世界性的大规模军事冲突，世界局部地区仍旧战火不断，尤其表现在霸权主义国家对第三世界国家的军事入侵干预上。这不禁让我们寻思，如何才能有效的阻止这些战争，实现世界和平？不同于两军事大国之间的冲突，霸权主义国家向一个没有有效的大规模杀伤性武器的第三世界国家发动战争的风险是很小的，而正是由于这种低风险高回报的巨大反差使得他们敢于发动一系列这种以大欺小，以强凌弱的非正义战争。而如果这些第三世界国家拥有有效的大规模杀伤性武器，拥有毁灭霸权主义的能力，就可以将其发动战争的风险加大到极至。到那时，无论战争的回报多么诱人，他都冒不起自己被毁灭的风险。
　　　　　　 战争，由于制衡的缺失而爆发，由于制衡的存在而克止。为了实现世界的和平，就必须加大发动战争的风险，在全世界建立起一个相互制衡的网络，要让一切国家都具有能够毁灭他国的有效的大规模杀伤性武器。只有也唯有这种加大战争风险的做法才能彻底粉碎那些只考虑本国利益的战争狂人的痴心妄想，从而实现真正的世界和平。
　　　　　　 ——一个热爱和平的中国人