可以看出来，那些支持李阳的人，都是和李阳一样的人，将来很有可能打老婆！

李阳上了这么多次节目，讲了这么多次关于他家“家暴”的事，要的就是这个效果！

表现出来的态度好像不是自己做过 和自己完全无关一样
我打了 又怎么样
我错了 又怎么样

疯狂英语早该下课了.人格如此低下的李阳只能算一个卖狗皮膏药的江湖骗子.随便请一位英语老师出来都比他强.我们这个社会真的是有病了,那么多默默无闻的英语老师培育出大量的学生,而唱高调的李阳抢了头功.

李阳的邪教徒对主子真是忠心耿耿。

为了自己和自己的事业，李阳老师一定要看心理医生；为了挽救婚姻家庭，李阳老师更加需要看心理医生！！！！！！！！！！
给李阳老师多一点爱心和理解！连他自己也不知道，他自己内心真正的脆弱！

疯狂李阳
鉴定完毕。

首要的事情是先离婚，再去看心理医生，因为他首先不能再害人，才能开始他的自我治疗。我也觉得这样的人很需要心理治疗，但是依我看这样的人没用一定的时间，是治不好的，所以说如果他要治疗个10年八年再离婚的话，他的孩子将渡过最可怕的童年，所以他还是要先离婚。

LZ的才是强盗逻辑
不以恶小而为之,不以善小而不为,这个小孩子都懂吧,现在也是针对李阳家暴这个事情,你拿贪官作比方,难道只要贪官存在,那么其他一些小错误都是可以允许的?
难道世界有战争存在,那么杀个把人是无所谓的?只要杀人犯没有抓干净,那么抢劫是可以的?
只要不能阻止全部的抢劫,那么小偷是允许的?
再说男女平等,那是什么意思?难道一句男女平等就是事事平等?处处等同?难道就这么一句话,女人就可以和男人打成平手?那女人还可以说了,你们男厕所凭什么就比我们多几个小便池了?实在可笑的逻辑阿,男女平等是在待遇,地位,法律等上的平等,但在先天男人不同上是永远无法平等,哪怕是一些工作都是分男女的,这个是无可改变的,弱势就弱势,不会因一句就改变.
还有,什么叫上纲上线,我看是LZ没有读过书吧，一些专门从事某些职业的人，说出来的话，本来就带有其职业的特征，法学的就凡事都讲法，作家就是讲人情世故，这个是一个人身处的社会特征，上这个节目本来就是用自己的学识来分析问题，自然就是你所谓的上纲上线，要不你喊一群农民工，保证不会给你上纲上线。
还有李阳作为一个公众人物，特别是老师这么一个职位，什么叫做言传身教？如果其身不正，那么他教育出来的人，谁来保证？别告诉我什么每个人有自己的判断，他的学生中还有中小学生还有未成年人，你作为人家家长你是怎么个想法?你能保证你家孩子不会学坏了？
也别告诉我家暴是正常的，告诉你打人就是违法行为。

楼主肝火熊熊，为李阳呐喊了这么久，喊完了，李阳还是头畜生

跟你讨论还行，是个讨论事的人，其他人好像都是喷子，就是为了骂人。
我才懒得当李阳的学生呢，我发音没他标准，英语也未必比他差到哪去，反正没听过他大段大段的英语演讲或者是和别人对话。
我不知道你男的女的哈，我觉得吧中国男人挺无奈的，你看大家要求这要求那，假如他事业没了那可就真一文不名了，反正这事设身处地的为李阳想也有道理，为kim想呢也有道理，反正结果是促进了反家暴法。而对待李阳我的看法始终是，事和人要分开，有点傲气不是啥坏事，他做的事是恶劣的，但我们要尊重他这个人。
还有，真心别贴标签，明朝申时行不主张打击外蒙，主战者未必勇，主和者未必怯。我说这些也未必是向着李阳，就是就事论事，解决问题。
至于你建议李阳离婚，离不离是人家的家事，该看心理医生，说句实话中国的心理学不那么发达，立了法按照法案来就完了。这事你宽容的对待也就宽容了，硬要给他扣帽子激怒他只会让他更加恶化。

楼主终于找到个可以讨论的人，就怕人家也没兴致和你讨论李阳此人

第一，中国男人有很多无奈，如果中国女人自古以来没用无奈，或许能听入你这些话的人更多，其实这次事件，反对李阳的男性绝对不占少数，李阳树立的真的男人的好榜样吗？大家有目共睹，更有些男性认为他在毁坏男人在女人心中的形象。第二，他爱的不是他的事业，他把事业也只是当作工具罢了，他爱的是他自己，他要通过事业自我安慰，达到心理的短暂平衡，所以他没用永恒感和归属感，只能无穷无尽地工作，把短暂加长。第三，促进了反家暴法，说明他是催化剂，真正的促进社会进化的是社会的良知。第四，主和者未必怯，他需要心理辅导和他离婚的关系，我是这样认为的，他确实需要心理辅导，但是他的心理防护比任何人的都要厚实，在这样的情况之下，给妻子儿女带来的伤害，将是无法估计的，你不知道在拖延时间的过程中，什么样的结果会突然出现，那么除非你是神，你可以控制一切意外，不然你怎么能安心地给这么一个人心理辅导呢？你要辅导他一辈子吗？
——————
PS:我不认识你，就不可能对你有什么恩怨之类的看法，我回复你是因为你的论点漏洞实在太多


自从李阳家暴以来，出现了不少搞推销的，推销什么“理智说”“冷静说”“理解说”，更有人转载文章，以“智者”自居，谈李阳家暴始末。这文章貌似“中立”，其实倾向性明显。作者以“网民不知真相”作为批 评网民的理由，十分牵强。夫妻间闹矛盾正常，但是升级到野蛮家暴，这个已经触及底线，已经不可原谅。激情就可以杀人吗？ 更有甚者，李阳家暴之后，所谓的道歉，没有诚意，这一点不要自欺欺人，认为李阳已经诚恳道歉，并以此指责网友“不厚道”的人，也不要在李阳道歉问题上自欺欺人。 道歉是需要诚意的，重要的不是看你怎么说，而是看你怎么做，需要看到你道歉的效果。李阳面对媒体道歉，言"道歉只要一次就够"，接着是滔滔不绝地谈“文化差异”“无法交流”“事业为重”等，全是为自己家暴开脱，利用媒体向全地球解释他家暴的“必要性”“合理性”，这种道歉有诚意吗？ 李阳的支持者们，你们对这样的道歉满意吗？其实，从头至尾，李阳道歉的内容你们看到了吗？ 在这一点上，李阳还不如陈冠希。至少陈冠希专门召开记者会，面对媒体诚恳宣读道歉书，且没有半句借口。 请问，陈冠希有为自己开脱吗？ 有说“自己雄性荷尔蒙分泌旺盛”，“自己是人体摄影发烧友”“自己怜香惜玉，富有爱美之心”云云吗？ 没有，陈冠希固然是色心不改，依旧表现恶劣，但仅就道歉一事，陈冠希比李阳有诚意。
不仅李阳道歉无诚意，甚至信口雌黄，大发谬论，说什么“因为家暴，他愿意做反家暴代言人”“和妻子早就达成协议，想借家暴促进中国反家暴立法”。这种表现，不仅荒谬，而且无耻。一个杀人犯，愿做“反杀人代言人”，一个盗贼，愿意通过盗窃促进“发扒立法”，多么荒谬又无耻的胡说八道。
此外，道歉无须作秀。只要诚恳悔过，诚恳祈求妻子孩子的原谅就足够。结果呢？ 看不到李阳诚恳的悔过，也看不到李妻的接受和谅解。只看到李阳走马灯似地一个接一个地上媒体“道歉”，一次又一次地痛击“文化差异”这一罪恶的家暴根源。 请问，这种道歉算哪门子“诚意”？是道歉？ 还是借机炒作？ 李阳是个聪明人，他深知家暴不慎“走光”，对他的形象、他的事业都会带来沉重的打击，影响到底多大，他自己都无法预料，后果足以让李阳惊恐万分、“冷汗津津”。 李阳是个聪明人，他明白：想扭转被动，必须借助媒体进行“危机公关”，于是才有了李阳一次又一次的媒体走秀。 可惜，李阳的演技实在拙劣。 他或翘着“二郎腿”，故作轻松镇静，或佯装洒脱一副演说家派头，这一系列拙劣的演出，着实恶心了太多人的胃口。 这才引发现场多位嘉宾的“发飙”和“痛斥”。李阳支持者们，对于李阳的跳梁小丑般的表现，选择性失明，而对于某些专家、嘉宾的“震怒”大加攻击，大骂这些攻击者“虚伪”“伪善”“占据道德制高点”云云。我要说，任何有良知的人，面对李阳这一些列丑恶表演，都会“震怒”。而那些选择性失明的人（权当你们不是五毛六毛），你们为李阳的媒体作秀 “大呼不平”，是不是要证明你们自己也是同样的卑劣？
在这里，不得不说说那些媒体，以“正义”面目出现，利用李阳家暴丑闻，借机博眼球、博收视率，也是用心险恶、丧尽天良。
另外，对于李阳的疯狂英语，无需评价，因为它与家暴没有丝毫关系。所以，拼命拿疯狂英语为李阳开脱，无视家暴事实的人，奉劝你们一码归一码，不要把两件毫无相干的事混为一谈。否则，除了彰显你们胡搅蛮缠的幼稚，和不辨是非的无知，其他什么也证明不了。
还有 ，并非网民不理智、不冷静。事实是，李阳的所作所为已经撞破了道德的底线。他不配我们用冷静的态度和他“对话”。那些无视是非黑白的“李阳党”大力推销“理智说”“冷静说”“理解说”，也请你们闭上你们迂腐的脑袋迂腐的嘴。如果你也是家暴爱好者，就请你回家悄悄实习，只是小心点，别让你老婆把你的兽性传上了“围脖”。


在中国很多电视节目主持人，嘉宾什么的，说的话真的让人有一种想抽他的冲动，我说的是普遍现象。
整个事件我就随便看了一段采访，好像是一个凤凰卫视叫姜英豪的人做的采访。
看完之后我的感觉就是李阳不虚伪，说的话都很坦率，试问有多少公众人物能做到？
而主持人问得问题，有些很欠抽。