2 乌林、赤壁近巴丘 ——赤壁战场考 黄崇浩
要之，曹军主力必达江陵，其东进必经巴丘，此无可疑者。至于曹操随征人员中的王粲所作《英雄记》，说“曹操欲从赤壁渡，无船；乘排从汉水下，住浦
口”，其说不为正史所采；而且也和晋人陆机《辨亡论》“浮邓塞之舟”所描写的情形不吻合，更不消说这个汉水上的浦距黄州还有多远。
当然，我们不排除曹操派一支偏师沿汉水而下以作呼应这一可能性。但一则史无明文，二则即使有此一军，未必能到黄州。曹操得襄阳，收刘表大将文聘，
以为江夏太守，使统本兵。但是，文聘并没有能马上去占领江夏全境，而是被曹操派去和曹纯一道“追讨刘备于长坂”。刘备斜取汉津，和早已占据江夏的刘琦会
合，集中于夏口；仅文聘一支，是不敢孤军深入为曹军扫清道路的。
夏口与刘备行动路线
主黄州之说者有一重要观点，即他们认为，刘备败走，放弃了夏口，而退屯鄂城之樊口。这实际是说，曹军因此可以无阻挡地直达黄州。但是，这一说法是不对的。
《三国志•先主传》说：刘备先屯樊，后闻曹军卒至，“遂将其众去，过襄阳”，南行至当阳，一面接待了东吴使节鲁肃，一面“别遣关羽乘船数百艘，使
会江陵”。其后，刘备一行被曹操轻骑追及，“弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走”，斜趋汉津，适与关羽相会，乘船济沔，遇刘琦众万余人，与俱到夏
口。前文引《武帝纪》，也说刘备“走夏口”。因此，夏口是刘备行动的重要目标。
夏口，又称沔口、鲁口，实即今之汉口。古之龟山又名鲁山，与今汉口相联，且在汉水之北岸。其后凿道鲁山之北以通汉水，故鲁山在南。此地本刘表大将
黄祖屯兵扼守之所，亦刘表与孙权相争之要冲。黄祖死，诸葛亮建议刘琦居之。故刘备奔夏口是唯一正确的选择。刘琦为江夏之守，据有夏口；则曹操授文聘以江夏
太守，其来已在之后，仅凭文聘一支之力，无法夺取此处，正史也无文聘攻取此城的记载。所以文聘之军只能屯于石阳（今黄陂附近）。
江夏郡辖含江之南北两岸，所以，黄祖守江夏时，兵屯夏口、沙羡（今武昌金口）两处以夹江而为犄角。建安四年十二月，孙策讨而破之于沙羡；八年，十
二年，孙权复讨破之，唯未克其城；十三年春，权亲征斩黄祖于夏口，屠其城而还，以程普为江夏太守，治沙羡。因此，同一江夏郡，曹、刘、孙三方各设一治，各
置一守，各据一方；而在赤壁战前，江夏郡的控制权仍掌握孙刘联军手中。既然如此，曹军东进到黄州，就有顾忌了。有人说文聘当了江夏太守就占领了江南武昌一
带，这既不合事实，且未免太天真了。文聘都能渡江到南岸，那曹操大军还呆在北岸等什么？
《先主传》注引《江表传》载，刘备用鲁肃建议，进住鄂县之樊口，《资治通鉴》仍承其说。这应不是误书，但这并不意味着刘备就因此放弃了夏口，史书
无此记载。赤壁战后，孙权、周瑜要取西蜀，派孙瑜率水军径夏口西进，刘备不许通过。这也证明夏口当水路要冲，难以逾越，刘备并没有轻易舍弃与人。如果刘备
仅仅因为要避曹军之势而迁居樊口，是无实际意义的，因为夏口距鄂城太近，不过百十里地。《演义》第四十五回说，刘备先引兵往夏口，后至樊口屯扎，而留刘琦
守江夏，这倒是符合历史事实的。该书又写周瑜至夏口依西山结营，上游乃刘备结寨之樊口，这表明《三国演义》作者以鄂县为夏口。其说虽不合史实，但有其来
历。据《资治通鉴》卷六五胡注，以鄂州为夏口，始于唐章怀太子李贤注《后汉书》；盖由于孙权置夏口督，屯于江南，以对岸夏口之名而为名，故江南有夏口戌，
南近于沙羡，东邻于鄂城，故唐以后有夏口混于鄂城的说法。三国时的夏口则还在古夏口对岸，即今武昌境内。
刘备在樊口，“曰遣逻吏于水次候望权军”。吏望见“周瑜船”，“备遣人慰劳之”，“又乘舸往见瑜”。周瑜此行是要进驻夏口，断不会停留于鄂城地
界。所以《江表传》又写周瑜继续前进，而刘备派关羽、张飞将二千人“差池在后”，尾随西行。既然周瑜连船都没有下来过，刘备需“乘舸往见”，要说他扎营鄂
城西山就不合情理了。


3 乌林、赤壁近巴丘 ——赤壁战场考 黄崇浩
再说，樊口与黄州赤壁隔江相望，若是曹军已到，则一望便知。但刘备逻吏只见到权军。权军已到仍可西进，则曹军未到是非常明确的；否则，如果同时到
达，不就要打起来吗？至于说曹军先到黄州赤壁，就更不可能了。周瑜军过鄂城而西进，也就是等于过了黄州赤壁；再与曹军相遇就不是这一地点了。
《江表传》写刘备询问逻吏时担心曹操军到，这是因为军事形势严峻使然，况且，其文有专美孙吴军队、周瑜将略之意，遂有贬抑刘备之语，实不足怪。即使曹军逼近夏口，刘琦不能抵抗，也可飞报刘备知道，不会音讯全无。
无论如何，夏口如此重要，刘备一方不会轻易放弃而听任曹军轻松越过，而孙权一方也不会等曹军突破夏口然后再来抗击。
沙羡与孙权抗击路线
孙权抗击曹军的行进路线，上文已经涉及。进一步讨论这一点，对于确定赤壁古战场之所在，实属需要。
当曹操追击刘备时，孙权屯于柴桑，周瑜则屯于鄱阳。其后定计抗曹，遂以此为出发基地，向夏口前进，其间必经鄂城之樊口。孙权等为什么一定要以夏口
为目标呢？除了夏口险要，已为东吴友军刘备一方所控制，有利于联合协同外，还有其自身的原因。这就涉及到孙权的实际占领区问题。
江夏郡所领各县中，一部分被文聘所占，如云梦、安陆等；一部分为刘备所占；一部分则被孙权所占，如沙羡、鄂、邾等。赤壁战前的本年初，孙权克黄
祖、屠夏口，以程普领江夏太守而居沙羡县；又以胡综为鄂县长，任职至战后次年而召入建业。刘备屯樊口，实为借居。甘宁在黄祖处时，苏飞请以为邾县长；甘宁
归孙权，则邾县亦必以黄祖丧亡而归东吴。这样看来，孙权本意是打破刘表的东南大门，筑起自己的进攻的桥头堡，想不到一下子变成了抗击曹军的前沿阵地。孙权
一方必定要进军夏口——不是刘琦占据的夏口，而是程普已经占据的“夏口”——沙羡，加强前沿，以免敌军深入。
为巩固“夏口”防御，孙权一方曾多次出兵扫清外围。例如，在沙羡以南，有麻屯、保屯两处险要。《水经》称麻屯为白沙口；郦道元称为沙屯、麻屯口，
以为南直蒲圻州，又谓在江水之左、陆口之下。因此，依地理方位论之，麻屯在江北，似与龙口一地相近。建安十三年以前，孙氏多次派兵争占此地。第一次在建安
四年孙策讨黄祖时；第二次在建安十一年由周瑜攻克；第三次在建安十二年由孙权督凌统攻占。保屯的具体地点当与麻屯相近，未能详考。孙氏之所以必得克此者即
以其地乃兵家必争，欲以卫护沙羡而控长江水道。从孙策到孙权，注目此地近十年，屡兴甲士以图久远之计，当然不会在抗曹之时忽略其意义。
沙羡属江夏郡；沙羡之南，则是属于长沙郡的下隽县，巴丘、赤壁俱在此县境。曹操得荆州，下令更始，遂置官吏守长沙等郡，故巴丘等地已属曹操一方。统观此处形势，实质已成为曹操与孙权的对抗地区。
周瑜受命西进，以夏口为目标，是在分析敌我友三方形势之后才决定的。如果过夏口而进击到巴丘以上的江段去迎战曹军，则远离后方失却供给，无取胜把
握，实无必要；如不守夏口江段，听任曹军深入到江夏与柴桑之间，则丧失大片有利战场，无周旋余地，更不可保。唯进据夏口，形势便利，且时间也来得及。因为
孙权发兵攻合肥是在十二月，曹操发兵下江陵也是在十二月，而周瑜发兵在孙权之前，大约在十一月；曹军顺水，稍迟；周瑜逆水，稍早，兼程而行，完全可到达夏
口以西，布置防御。
有持否定蒲圻赤壁之说者提出，此处赤壁不宜作战场，故双方不会在此以大军交战。这种说法并不对。上文已证明，沙羡以南有麻、保二屯，形势重要，吴
人屡争占而不舍。但还不只此。在麻屯口正南，即蒲圻州，亦即陆口所在地，亦即陆水入江处，《水经注》又称之为蒲矶口，以其径蒲矶山北。建安十五年，鲁肃代
周瑜为督，自江陵移屯陆口；此后，严峻、吕蒙、陆逊并驻于此；十九年，孙权亦曾在此节度诸军。据此可知，陆口在军事上具特殊意义。笔者虽然尚未得到孙权在
赤壁战前屯军于陆口的实际材料，但此地的意义是无法否认的。根据孙权在赤壁战后即以鲁肃驻陆口这一部署来分析，他们在战前极有可能在此警戒。那种认为屯兵
会战于此不合兵法的意见，恐怕不合事实。