唯爱小哀吧 关注:538贴子:34,930

这个吧的主题从来都是灰原哀。

只看楼主收藏回复

唯哀唯哀,不用我多说你们也知道什么意思。下面我说的话可能有些刺耳,心脏承受不高的请点右上角。


来自手机贴吧1楼2011-11-21 23:11回复
    这个吧只需要“哀迷”,你在这里发言,是建立在哀迷这个身份的基础上的,并且哀迷这层皮是你所有皮当中最重要的。一旦没有了这层皮,也没什么好谈的了。


    来自手机贴吧2楼2011-11-21 23:13
    回复
      2025-08-10 01:28:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      每个人问问自己,现在对哀真正的感觉是什么,还配不配的上唯哀这两个字,或者是哀蜜这个词。


      来自手机贴吧3楼2011-11-21 23:25
      回复
        灰原哀,哀迷,柯迷,其他好友。若要你不取等号按主次排列,你如何排?


        来自手机贴吧4楼2011-11-21 23:28
        回复
          没有付出,就不会有爱。你爱着一个人却又吝啬付出,这真是爱么?建立在自私的基础上,又能有多久?所以,再问问自己,你为灰原哀,哀迷付出过什么,又得到过什么。你的付出与得到,哪个更多?


          来自手机贴吧5楼2011-11-21 23:31
          回复
            唯哀吧不反对新兰党,但是反对一旦哀向柯南告白或者决定争取柯南的哀时就立马倒向哀黑的伪迷。如果你把CP看的比一个人还重,请自行收拾行李滚吧。


            来自手机贴吧6楼2011-11-21 23:33
            回复
              我们聚在这里是因为我们是哀蜜,灰原哀是我们的共同点,所以除了灰原哀其他方面有差别也希望互相包容。


              来自手机贴吧7楼2011-11-21 23:36
              回复
                有时间去看看灰原哀吧精品区的烟淮写的哀迷与伪哀迷的区别,在对比下自己。


                来自手机贴吧8楼2011-11-21 23:37
                回复
                  2025-08-10 01:22:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  柯哀是哀的主CP,受不了柯哀的,受不了柯哀迷的也请自行打包滚吧!LZ见不得某些自称哀迷的人在那讽刺柯哀讽刺柯哀迷的。尼玛支持柯哀的哪个不是哀迷?


                  来自手机贴吧9楼2011-11-21 23:41
                  回复
                    真的是说到我心坎儿里去了!顶 必须顶 嗯哀吧我会常驻的 我也一定必须去看的


                    IP属地:浙江10楼2011-11-22 16:35
                    回复


                      11楼2011-11-22 22:12
                      回复
                        有些人做的事情我早就看不顺眼了,但还要顾虑这个顾虑那个真T M D 难受!于是乎,你说的是心声!


                        来自手机贴吧12楼2011-11-22 22:38
                        回复


                          13楼2011-11-25 22:16
                          回复
                            我不用滚 太好了


                            14楼2011-11-26 12:09
                            回复
                              2025-08-10 01:16:16
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              恩,


                              IP属地:上海16楼2011-12-02 21:43
                              回复