谢谢你回复。不过啥无处不在，太过空洞了。希望有专业者关于他魅力所在的答复。他的美术功底究竟如何？因为他从27岁才学画画嘛。
我知道他色彩的运用的独特，还有他开创了一种后印像派的画风。但是他的美术那种功底是如何的。如果以专业人士的眼光来评说。

这个还真不好说，他的画有自己的灵魂，是世界艺术中辉煌的一部分。而且他画得对象也有生命力。至于画家自己也是一段传奇的人生吧。

如果还停留或回转到去审视梵高的美术功底，仿佛在怀疑艺术前辈的判断或结论。
在我看来，梵高作品的完美，几乎渗透在每一处笔触……

我们不是专业人士，只要静静地欣赏就好了，干嘛要追究魅力究竟在何处呢？

我觉的那些画的魅力在于它们的生命力，没有发现梵高的每一幅画（特别是后期）的色彩都非常的鲜明么？他总是用色彩来表达内心的强烈欲望，一种对生命的渴望，就如同他的向日葵一样。他对生活充满希望，虽然一生贫困潦倒，但生命的价值是建立在精神层次上的，创造力是他生命中的上帝。有时候我想世界上不会再有第二个文森特 梵高，就像是点彩的修拉，原始的高更，实体平面的塞尚，愤怒线条的劳特莱特，他们都是世上仅有的一个。他们用自己的风格作画，用自己的风格活在世上，这才是真正的艺术家，不用自己的方式作画，活着还有什么意思！很多人说梵高是一个疯子，但疯狂是一种享乐，这享乐除了疯子，谁也无法领略得到！每当我看到梵高的画作，那些独有的明亮的色彩就像是一团团火焰在我心头猛烈的燃烧，睁开眼再看着这世界，每一样东西都拥有着共同的节奏，生命像火焰般不停的跳动！记得他曾说过，一个人绝不可以让自己心中的火焰灭掉，而要让它永远燃烧。所以燃烧吧，世界，燃烧吧，梵高！

画是用来干嘛的呢？用来看的！当你用你的眼睛看一幅画，你能从中得到什么样的信息和感情就是这幅画的价值多少。所谓千里马易得，伯乐难寻，当一幅画能看懂并喜欢的人多时，它的价值就出来了，你若不了解不喜欢它，自然不会为它花钱或为它落泪

梵高的画为何好呢？因为你无法像他那样画画，或许会认为梵高的画如同小孩涂鸦一般容易，随便画画，不不不～梵高的画表面很奔，但！色彩的把握和技巧运用简直就是核导弹的冲击！把我颠得七昏八素，牛人啊！在当时的美术下他哗啦啦的一下就跳出来了，他的画给人强烈的感觉：“我不同！”    我直接就对他膜拜了！

楼主，你是神马人？你侮辱梵高，你不配。梵高魅力无处不在

梵高是一名艺术家，其实讨论他的”画画功底”是不对的。他的作品早已突破了绘画技巧的领域，而提升到直接讨论绘画本质的层次，这一点是区分工匠和艺术家最大的分水岭。
传统对梵高的评价是”线画不直，发虚，画什么都不像”，传统画功而言，他几乎是没什么功底的。捕捉到事物的生命是一项能力，把主观印象画出来是另一个能力。梵高作品的精髓在于其”主体表现对象的客体”，他的画是他内心世界的外观符号。魅力就在于他赋予了他眼中的事物生命，通过画表达出来。他自己也说，如果我要画太阳，我要人们看到他是旋转的；如果我要画男人，人们看到的是他的一生。。。


你会不会朝着自己的脑袋开枪？？
不会吧。
可是梵高干了啊，所以说，这就是他和常人的区别。
你只要认认真真看一遍他写给他弟弟的信，你就明白为什么他的画那么贵了。
他的画那么贵又不是我们中国人定格的，是世界公认的。

看了你们的回答，我笑了，抱着与楼主同样的问题来到这个帖吧，每个人的回答。。。。。。为什么我看他的画，比如向日葵，就没感觉呢，你们。。。是不是人云亦云呢。。。。呜哈哈哈

一句话，强烈的视觉，感官已经心灵上的冲击，让我深深迷上了梵高。