原贴 http://tieba.baidu.com/f?kz=940970703
看完之后，我对结局彻底释然了~
Dan：对于最后一集B和J的结局而引发的争议让我很费解。毫无疑问B和J会再见彼此的，从纽约到匹斯伯格只有短短90分钟的路程。一些fans好像对这一点耿耿于怀，而忽略了这个故事的内在。B和J并不需要用誓言来巩固他们的爱情。他们的爱情已经超越了婚戒（虽然B惆怅的还留着戒指）、婚礼和仪式。就像他们定”约定“那场戏一样（三点之前回家那），他们即使要同居也会按照自己的“规矩”来，他们的爱情是不会象异性情侣那样受繁冗的条条框框来约束。其实这个灵感还是来源于Richard Rogers的那首“no Strings”的歌词，歌词是“让那些无助的人们靠誓言来过活吧，我们不随波逐流。”J前往New York 正是他们不用爱牵绊彼此的最好证明，同时也再次切合了B的人生观，为了他改变自己，或为了自己让他改变，这都不是爱情。
看完之后，我对结局彻底释然了~
Dan：对于最后一集B和J的结局而引发的争议让我很费解。毫无疑问B和J会再见彼此的，从纽约到匹斯伯格只有短短90分钟的路程。一些fans好像对这一点耿耿于怀，而忽略了这个故事的内在。B和J并不需要用誓言来巩固他们的爱情。他们的爱情已经超越了婚戒（虽然B惆怅的还留着戒指）、婚礼和仪式。就像他们定”约定“那场戏一样（三点之前回家那），他们即使要同居也会按照自己的“规矩”来，他们的爱情是不会象异性情侣那样受繁冗的条条框框来约束。其实这个灵感还是来源于Richard Rogers的那首“no Strings”的歌词，歌词是“让那些无助的人们靠誓言来过活吧，我们不随波逐流。”J前往New York 正是他们不用爱牵绊彼此的最好证明，同时也再次切合了B的人生观，为了他改变自己，或为了自己让他改变，这都不是爱情。
