为什么商鞅 第一次讲 帝道，第二次讲 王道，最后才讲 霸道？

哈哈！这句话确实是商鞅不信王道的证据！

这个解释当然是合理的，但也只是大秦帝国作者的推断。

史记里面确实记载了商鞅分别以三说（帝道 王道 霸道）与孝公！ 史记商君列传的第二段就是说的这件事！

恩！最后一句说的很有道理！！

不过既然孝公对帝道不满意，商鞅为何不立刻接着说王道，霸道呢？这样孝公对王道肯定也是不满意，商鞅完全可以立刻接着再说霸道；可是商鞅却非得分三次说完，是何道理？

私以为在他是在测试孝公，要实行变法必须得到君主的大力支持才行

恩！这种解释当然是合理的！ 不过怎么解释商鞅非得分三次说完？为什么不一次说完呢？

除了政道相同外，商君后来的变法，剧烈程度史书可见，历史罕见，作为变法支柱，君王的有足够的耐心，恒心，决心，三问不仅考量了孝公的政道，更能考量出能不能忍受初期的不顺，变法初期，并不一帆风顺

帝道， 王道， 霸道实际上是循序见进的一种问话方式，商鞅推崇的是霸道，试探性的看他能接受哪种，迂腐的君主实行的是帝道或 王道，如果不能确定君主的心意就有可能死于非命了

+1
古代臣子也好，客卿也好，确实是需要多方试探，揣摩主上心意，一着不慎，后果很严重滴。

求职应聘的时候，你是会先胡说八道一番，还是会抢先说出（你认为）面试官喜欢听的东西？依人性而论绝对是第二种情况。请注意这不是秦孝公去商鞅那里竞价求宝，而是商鞅跑到秦孝公家里求职面试。至于商鞅自己信哪种，这很重要么？重要的是董事长兼面试官信哪一种。帝道、王道、霸道，有什么样的世界观自然就有什么样的方法论。作为当时的政治学高才生，相信商鞅对三种政治的不同统治方法一定是烂熟于胸的。
商鞅能首先讲帝道，既不是商鞅认为帝道最好，也不是商鞅觉得帝道是次品。而是商鞅觉得秦孝公应该喜欢帝道。这就像现在应聘CEO，你是先说6个西格玛理论，还是先讲扁平化组织结构，还是先说A管理模式。都是流行或曾经流行的管理模式，讲哪个一定程度上需要揣度董事长面试官的喜好。当然，第一次面试的效果很不好，和商鞅预估的正相反，帝道这个模式，秦孝公很不喜欢。但商鞅不是一般人物，人家对各种管理模式都是有研究的，这种不行马上就能调整方案换一种理论。所以才有了第二次，乃至第三次面试。直到第三次，商鞅拿出了国际上最前沿的政治学研究成果：“霸道--法家”方案，才算真正打动秦孝公。可见秦孝公本人对秦国治理绝对是做过一番功课的，也是有自己独立思考的。