如果你站在方州子那方，认为总觉得有疑点，总觉得韩寒那些东西可能就不是他自己写的，然后看方舟子分析的那些，你会觉得似乎真的有道理。因为确实内容就像办案一样，字字句句的推敲，真的有种奇妙的感觉。但是呢，没有确切的法律意义的证据。
事实上这个问题，本身就很难拿出法律意义的证据，因为方舟子站在明处，他只能分析目前网上现有的资料。而韩寒在暗处，涉及到他有没有团队，是不是他自己写的，只有他自己知道而已。而且要作假，伪造证据并不难。因为真实的资料全部都在韩寒自己手里，完全可以自编自导自演，在取证方面，确实很大难度。
而且，每次看到韩寒上了电视，说话的语气，甚至演讲念稿子，就感觉不像个能写出什么好作品的人，以他的写作水平，不至于几分钟的演讲都要念稿子吧，背都能背下来了，他就不能即兴演说吗？
事实上这个问题，本身就很难拿出法律意义的证据，因为方舟子站在明处，他只能分析目前网上现有的资料。而韩寒在暗处，涉及到他有没有团队，是不是他自己写的，只有他自己知道而已。而且要作假，伪造证据并不难。因为真实的资料全部都在韩寒自己手里，完全可以自编自导自演，在取证方面，确实很大难度。
而且，每次看到韩寒上了电视，说话的语气，甚至演讲念稿子，就感觉不像个能写出什么好作品的人，以他的写作水平，不至于几分钟的演讲都要念稿子吧，背都能背下来了，他就不能即兴演说吗？
