确定，我煞笔了，浪费大晚上的时间不睡觉，跟她打口水仗

我觉得还行啊..你太偏激了.从头看到尾都是你扒着一件事不放而已。团队什么的，你觉得不好你可以去改变啊。楼主也很偏激啊，这样争吵根本没有意义。都爱西游为啥这样？楼主也许表达的不够完善，但是能理解。人家一个女孩你都能这样吵，服了你了

我怎么吵了，我没有一句脏话，除了回应她对我攻击性的贴子，其他的都是辩论一样，学术辩论也要和性别联系上

知道为啥水浒没有那么多批判吗？因为水浒不是魔幻题材。因为水浒不用带着那么多面具。不是一类的电视剧你拿来比较对西游也太不公平了吧。我觉得楼主有一句话说的不错，带着宽容的心去看一部电视剧是一种美德。虽然新的是有些假，我也不太喜欢。但是何必这样呢？新西游记是我们这个年代的产品，老的是那个时代的产品，干嘛要对比啊？根本不能对比的啊。

我扒着的这件事是一件对于西游记来说很重要的东西，如果连孙悟空所代表的精神都是扭曲的，那又有什么资格评价西游记

同样是名著再改编
水浒的成功在于他很成功地再塑造和还原了书中那些经典的人物形象
而西游这不伦不类的孙悟空哪有多少贴近原著的描写

这貌似不是学术上的问题吧。这么深奥？这是美德问题吧。楼主是很偏激了，你可以不用理她呀，最后你们还不是吵起来了。所以作为男孩你还是不对的吧。楼主一开始也没说脏话啊，男孩子谦让一点会比较好

好像是新版比较贴近吧。

另外，我觉得把西游记看成每个时代有每个时代的解读是不应该的，它有着自己独特的创作背景和创作意图，这些是不能随着时代更改的

楼主不是说过了这是表达思想上的吗？我都看理解了，你还没理解吗？孙悟空拥有的不仅仅会死反抗精神吧..你和楼主说的精神都是对的，并没有扭曲啊，还有，我只是第三个人，我不知道你们之间有多激烈，但是别这么对我偏激。西游记谁都有资格评价的，算了。你们两都早点睡吧。

书中金仙已成的大圣会说那种下限的话？
书中十世金蝉子转世的唐长老会无聊到和孙猴子磨叽？

哈哈，你也许没有读过一篇文章叫做不同时期看人鱼公主的感受，这片文章我记不得是谁写的了，作者小时候读人鱼公主同情小人鱼，长大了同情王子，有了孩子以后同情了人鱼的姐妹们，而这个时代就是那个作者，人鱼公主就好比西游记，有些东西随着时间改变不了，但是有些思想会随着社会的进步而进步，你的观念也许是对的，但是我愿意相信没个人都能读出不同的西游记，每个时代都有属于每个时代的精神。

我之前也承认了我的偏激
也解释了我为什么会偏激
在我直接拿腔调之前我真心不知道她是女的
后来知道了
我就一直在说关于孙猴子的事
她一直对我喷我也没有什么过激的回应
只是简单地说说事，辩辩理
另外孙悟空的反抗精神中就包括了他对自由的向往
在这上以点代面是不是有点。。。

这个我承认
可能我对这种古典文学的喜爱会产生一种不自觉的对它的保护
学术上的东西可以要一点点地去挖掘
影视作品这种东西既然要拍
就应该还原书中的形象

终于发现你的问题出在不能接受瑕疵了。你太多追求完美这样太累了，你明明可以和楼主成为朋友，为什么还喋喋不休，大家同时深爱西游记。不论老新，这样下去真的没有什么意思了，我们不可能强迫别人去接受自己的想法，对吗？所以世界上才有了争辩这个东西。各说各有理，但是请记住，作为中国人每个人都有资格品论西游记，13亿人都能读出不同的西游记，因为这是我国的伟大的文化遗产。所以楼主说让此贴沉下去就是希望不要再争论了，她比你早明白要是争辩永远都不会有尽头，看的开一点，就当时交流了双方的观念，让这帖子沉下去吧。