是啊，喊取缔肯定都是小学生

我是傻子，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
五毛。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
疯子。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
哈哈哈！

uhg

能像3L你这样做事的人，不是幼稚或者别有用心，还能是什么？

我真希望高喊取缔的都是小学生---他们才代表了未来，表明未来还有希望。
对于熊胆到底多大用，能不能被替代，还只是实用方面的表象，这个其实是最容易辨明的，可以有严格的科学实验来证实，即便现在不能完全替代，将来的技术也一定能够解决它，真正争论的核心，是这种活熊取胆的方式人不人道，对于动物应不应讲人道，对于我们这样还不发达，还有很多民生问题没有解决的国家能不能讲动物权利？
不要说现在外国的机构喊着要取缔，国内的人就同情心泛滥跟风，人类文明有共通的，是人类共有的财富，西方也有文明，中华文明如果没有吸收先进的外来文明，也包括近代的西方文明不会有绵延几千年的生命力，如果说西方提倡的，我们就要反对，那太狭隘了。
中国不是一个宗教国家，普遍能够接受杀生，是否意味着也必须接受不人道的杀生，必须接受以不人道的方式索取？
楼主顾虑取消熊胆入药会怎么样？可以参考天然麝香、虎骨被淘汰的后果，可以参考不知熊胆为何物的国家人民的生命状况。


欧美有中医吗？

欧美有中医，但不是主流（中医在中国现在也不是主流）。

钻石跟煤球都是碳元素组成，应该替代不了吧。你也学过辩证唯物，每片叶子是不一样的。至于你说的核心，我并没有说动物不应该有权利，我也不是说人类可以生杀予夺。我的观点是不要走极端，不要一味的反对，几千年的东西肯定有他好的一面。
人类文明是共通的，但是我们也要自己弄清楚，他这是处于大无私的文明还是别有用心的伎俩，套用那句话，帝国主义亡我之心不死。文化入侵是可怕的，就像有的人冲动下会说出我只信西医，鄙视中医的话。我也不是说西方倡导的我们就反对，分清楚再说。
中国普遍接受杀生？这个观点我并不赞同，只是说几千年的历史太长了，给你看到的杀戮太多了而已，不人道的索取，人类要自己的生存空间就必然会伤害到大自然其他物种的利益，这跟人类自己内部逐利的道理一样，现实如此，你可以不接受，我当然也保留观点，这些人就是我上面所说的像素食主义那类人，我不反对这些人。
没有熊胆，没有中医的国家的人民是活着，但是这是中国，厚重的中国文化，中医是个宝库，不能说别人没有我们就可以没有，殊不知人家眼红的要死。

我们说的替代是两个不同概念，我说的是临床功能替代，而不是魔法一样把替代品变成熊胆一模一样的东西，从外观到原子，这个应该不存在很大的技术障碍。
几千年的东西肯定有好的一面，是要具体分析的。比如中医包含了熊胆，但熊胆未必就是中医的全部，中医也存在去伪存真，扬弃发展，这个不多论述。
对于什么AFF我也不太清楚怎么回事，即便事件中双方都有利益背景，也不能断定反对归真堂是受了境外利益集团的蛊惑，绝大部分反对者还是出自天然的同情心。
如果说熊胆是中医的独特疗法，我尚不反感，但把熊胆入药上升为中国文化，那就需要反思这种文化哪些是糟粕了。中医是个宝库我不绝否认，人家眼红不红也不清楚，但我知道同样崇尚中医的我们的近邻，也在逐步淘汰活熊取胆。


封了？

既然都不一样了，你觉得临床功用就能一样？既然你都知道现在还没那技术，那现在就能取缔？既然对中医不甚了解，那还一直声讨这个不能存在？先去咨询下老中医再说，要经过调查，很多人是看网上的资料，人云亦云。
熊胆入药是属于中医的部分，我也没说他是全部，但是去伪存真，认为熊胆入药是糟粕的话，我就无语了，还是那句话，调查。
你自己也说不排除有内幕在里面，至于有没有人冲动被煽动，这个问题在这些年来相信已经有很多事件证明了，也许很多人本心是好的，但是结果确实煽动的人所希望的。这些事件不需要我列举了吧。面对现实，莫冲动。
熊胆入药作为中医的重要部分，我不觉得他是糟粕，不要把他取药的手段是不人道的就认为是糟粕，这样就片面了。棒子比我们高级吗？为什么一定要像他们看齐？
话说到这，我的观点是想网友莫冲动被煽动，站在什么立场我不反对，但是不要人云亦云，8 9，警钟长鸣。
上面的吧友，大家成年人，都不可能改变对方的观点，我发帖是为了表明我的观点，这样辩下去也是没结果的，所以我保留我的观点，只是希望有的网友看到能够克制点。无所谓再辩下去了。谢谢。


应该把你们孩子关在笼子里抽胆汁给你们喝你们这帮杂碎