英雄归来全面战争吧 关注:659贴子:5,445

英雄归来哪个派系最灵活?最平衡?

只看楼主收藏回复

给个兵种全面,平衡点的派系。


来自手机贴吧1楼2012-02-28 11:17回复
    都是 也不是 .................相对来说三罗吧


    来自掌上百度2楼2012-02-28 12:26
    回复
      2026-05-05 00:05:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      塞舒古吧


      IP属地:江苏3楼2012-02-29 08:05
      回复
        在罗马全战里,罗马永远最强。


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2012-04-01 16:45
        回复

          3罗马把


          6楼2012-04-04 01:14
          回复
            个人感觉 绿罗马各方面都很GOOD~


            IP属地:河北7楼2012-06-02 10:49
            回复
              罗马弓箭不行啊,小赛弓箭手那更是蛋疼。。。个人认为还是不列颠,骑兵有弓箭12防御28的格拉尔铁甲骑兵,步兵有战斗力堪比斯巴达的方阵和堪比罗马大城管的不列颠军团还有破甲重剑手!弓箭手更是本mod第一!长弓手的射程,攻击力以及防御力都是其他任何弓箭手无法比较的。。貌似萨尔玛提亚的亚马逊女射手好像也很牛。。。。。。


              IP属地:福建8楼2012-06-16 05:25
              回复
                我一直很喜欢迦太基 虽然初期用着很累 但是出了大象就好用了。。。大象骑兵一冲敌人就溃散了 而且附近的势力只有希腊枪兵为主 欧洲大陆基本上步兵一冲就搞定了。。。


                IP属地:浙江9楼2012-06-19 23:49
                收起回复
                  2026-05-04 23:59:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  壮哉我大绿罗,马改后的铁甲重骑,圣骑,仅次于红罗的野战步兵,兵种全面,爽!


                  来自Android客户端12楼2012-11-20 16:36
                  回复
                    你们这群挖坟的


                    来自Android客户端13楼2012-11-20 21:11
                    回复
                      鉴于LZ问的是灵活的派系,我认为可能是想玩战役,然后玩的顺手些。我认为上文中的绿罗、不列颠和塞琉古都行。在此推荐普遍被低估的蓝罗。原因如下:
                      1.在战役中,蓝罗的开局对手太弱。前期的迦太基和努米底亚不太给力,在马改之前应该能占领北非西部全境,至少是大部分。这就为之后提供了稳定的后方和强大的经济基础。
                      2.在与北方的步兵对战中,罗马的PC和军团步兵是极为优秀的四级步兵主力,再加上小象一冲,基本上没有不溃败的,这是中后期主力部队。辅助军团(枪、弓)能保证步兵主力在对抗北方弓箭、战车时不至于减员迅速,能挺到战役结束。而强大的海军(在灭掉迦太基后,是唯一能造7列战舰的派系)能保证将北非的小象安全运往欧洲大陆。
                      3.面对东方派系时,可以使用战车。在此多句嘴,蓝罗的战车需要隐藏资源亚细亚。这为罗马军团对抗东方铁骑提供了有利支撑。
                      4.内战期间,的确顶级兵员素质上,步兵打不赢红罗,骑兵远逊于绿罗。尤其是在红绿罗的兵种加入了弓骑兵种后让他们更加灵活。但是还是回到蓝罗的强势兵种:海军、大象、战车、可量产的4级步兵。控制海域,多种类兵种配合是克敌法宝。
                      另外,如果是不考虑战役,只是联机的话。UC配大象的暴力一波流冲锋还是很给力的。详细用法请参见优酷上的罗马全战视屏,关键字:狂躁的的大象。
                      最后,兵无常式,水无常态。用熟了一个派系就能灵活战斗了。英雄归来的主流派系还是比较平衡的。


                      IP属地:北京15楼2013-03-18 10:21
                      回复