巴萨今年来风光无限,随之而来的争议也是不断,其中最突出的无疑是干爹论和拉影。在下今年来颇为欣赏巴萨打法故来为您解析之。
一。为什么会有干爹论。
很多人会说巴萨从欧足联和裁判当中获益,有普干爹。不可否认,巴萨确实从中获利,最典型的是与切尔西的比赛。但其实大家摆正心态,就会发现这种说法其实是被放大化了。而且当时的情况是,普干爹需要欧洲有球队打破英超垄断,而当时有这个实力挑战英超的,唯有巴萨。但巴萨其实也曾经吃过亏,比如与国米半决赛的两场比赛,只不过被大家所忽略。在每个联赛里面,你都可以看到死敌之间说对方有干爹,最典型的就是尤文国米,阿森纳和曼联,甚至于国安和鲁能。其实,巴萨只是把这种效应放大到了欧洲赛场。当一只球队,称霸欧洲之后,人们想做的是什么?把他拉下来!巴萨在两次王朝之中,淘汰了太多豪门,树敌太多,当然也有切尔西那种激化因素,导致全欧洲都与之为敌。
其实,巴萨实力这几年已冠绝欧洲,唯有皇马能与之一战,裁判问题?我觉得只有两只实力相当的球队才有必要讨论这问题,穆鸟明年就有资格了。如果非要讨论,我们为什么不探讨一下皇马的比赛呢?
所以,总结之,干爹论,虽然巴萨曾有过获利,但是主因应是巴萨成绩过于优秀,树敌过多,引得各个俱乐部球迷眼红,故而黑之。
一。为什么会有干爹论。
很多人会说巴萨从欧足联和裁判当中获益,有普干爹。不可否认,巴萨确实从中获利,最典型的是与切尔西的比赛。但其实大家摆正心态,就会发现这种说法其实是被放大化了。而且当时的情况是,普干爹需要欧洲有球队打破英超垄断,而当时有这个实力挑战英超的,唯有巴萨。但巴萨其实也曾经吃过亏,比如与国米半决赛的两场比赛,只不过被大家所忽略。在每个联赛里面,你都可以看到死敌之间说对方有干爹,最典型的就是尤文国米,阿森纳和曼联,甚至于国安和鲁能。其实,巴萨只是把这种效应放大到了欧洲赛场。当一只球队,称霸欧洲之后,人们想做的是什么?把他拉下来!巴萨在两次王朝之中,淘汰了太多豪门,树敌太多,当然也有切尔西那种激化因素,导致全欧洲都与之为敌。
其实,巴萨实力这几年已冠绝欧洲,唯有皇马能与之一战,裁判问题?我觉得只有两只实力相当的球队才有必要讨论这问题,穆鸟明年就有资格了。如果非要讨论,我们为什么不探讨一下皇马的比赛呢?
所以,总结之,干爹论,虽然巴萨曾有过获利,但是主因应是巴萨成绩过于优秀,树敌过多,引得各个俱乐部球迷眼红,故而黑之。