儿子死亡十三年，沉冤未雪，75岁老汉无奈求助！

悬赏30万元求破案－－
儿子死亡十三年，沉冤未雪，75岁老汉无奈求助！一、案件当事人：
1、求助人：洪溯伦，男，汉族，1938年10月23日出生，福建省晋江市英林镇玉坂村人，现住厦门市湖滨北路长青北里108号
2、被害人：洪源望，男，汉族，1971年10月19日出生，福建省晋江市英林镇玉坂村人，身龘份证号码：350582711019453
3、被害人是求助人的长子。

晋江交龘警认定：追尾撞车
交龘警推测一：车未倒地，缓行12米才倒。故死者在撞车擦痕起始处起8-9米处倒地。车在12米处右侧倒地。
交龘警推测二：车倒地后擦地前行12米。因而，支架刮地痕12米明显，车右后侧有擦痕（搭载人踏脚外）。
质疑一：1、突出部份车把，双灯，前轮线路护板未受损。正面不受损，左侧却受损？2、碎片为何撞车时不掉落，车停才落？3、正面车大灯，前轮左侧如果被撞坏时间不一，为何碎片同时落在一个地方？如果同时被阻撞击，为何正面局部被撞坏，左侧车把以下全部被撞坏？
质疑二：1、车前轮右侧、车把右柄，右灯为何完好？既然正面撞车，为何仪表下车的背面也受损？
2、车行驶时，斜支架，正支架都水平抬起，尤其斜支架在车右倒时，是在上方——为何能在地上留下擦刮痕？
3、车右侧着地擦行12米，车体为何无损？

事故现场图与晋江交龘警认定的情形不能吻合
车若左侧被撞坏，车右倒着地，且前行12米——则车应斜向路中心，而非路边。车的右部车体无摩擦地面受损情形——说明车子倒地后擦地前行12米情况不可能发生。

死者如果倒地后，在地上摩擦，地面前行8-9米，侧：1、左颧部挫擦伤为：可能，左额部二处挫擦伤为：不可能。2、右颞部二处挫擦伤为：不可能。右枕部一挫擦伤为：不可能。3、右胸部一挫擦伤为：可能。躯干部其他地方完好为：不可能

1、西装上衣右腋部位坏。该部位为人扑面倒地后，不易与地面接触部位。
2、西装上衣衣扣完好无损。该部位为人扑面倒地后最易与地面接触部位，但衣扣却完好。
3、死者所穿皮鞋完好。如在地面上擦地前行8-9米，皮鞋应有摩擦损坏痕。
4、裤子右管膝弯部位坏。该部位为人扑面倒地后，不与地面接触部位，故擦地面裤坏的可能性很小。