就全局看，共同开发是最好的结果，也是解决南海问题最好的方式。这既是捆绑南海集团的一种方式，也是抵制西方亚太战略的手段。至于利益分成，凭那些小国的资金技术，给他们控制也控制不了，没控制力就没主导权。共同开发后，必然形成的局面是我方技术和主要工人，菲越马来等的低技术和少部分附加收益，他们市场狭小，最后资源还是会回到国内，我们顶多支出一部分本来给中东南美非洲的外汇。最主要的是，可以抵制英美背后的bp、壳牌及其财团的进入，保证资源安全，还能一定程度抵制美的亚太东进的战略。可以说，如果可以达成共同开发（前提是不得有第三方进来），将是我国南海战略的巨大胜利，为此我们甚至可以“搁置主权”。
事实上，南海岛屿的归属，本来就是一团烂账。哪怕此次用武力解决了黄岩岛问题，也只会给中越、中马、中菲等其他岛屿问题带来新障碍，基本堵死了共同开发的可能，而我们事实上是不可能全部用武力解决得。黄岩岛与其他岛屿比起来，实在是不值一提。80年代能解决的问题，拖到今天，基本已经很难划清了，必须等待下一次国际格局的剧烈变动，才有解决的可能。所以，现在最好的情况就是“共同开发”。
我们查阅西方石油公司与东盟几个国家合作的模式可以看到，这些东盟国家索要的，无非就是一点外汇，甚至连原油和成品油都不需要很多。他们没资金、没技术，甚至没市场，和这样的“朋友”共同开发，我们还担心什么？在我看来，这比去非洲找资源划算太多。
最后，唯一的负面因素是美日印的南海战略，主要就是美国的亚太战略。在这方面，我们基本没有好的办法，唯一的可能是利益呼唤。我们现在手上的牌，拿得出手的也就中东和非洲，如果能换，在我看来，可以适当的换牌。当然，美国也不会那么傻，梁上将这次去是摊牌还是换牌，看结果应该是换了一手，例如利比亚。