他并非没有勤王，宁远城山海关到北京故宫有多远、行军速度能多快，所以明亡之后才投降，何来杀帝？
明灭后，“关”都不知道归属何国，何来献关？
即使投降，也是臣服在李自成的大顺军——汉人之下；
即使和李自成又闹翻，吴三桂第一件想到的，就是要匡扶明太子朱慈浪，光复明朝；
即使手下无将，也只是向清朝借兵；
错就错在不能辨析清军的可憎面目、轻信清朝许诺、最后只能被清朝利用、而已、


好好看，看看能否回答几个问题。大姐啊，杀的是永历帝啊，还有啊，我前面问过他在三藩之乱干嘛自立为帝而没找过明室，拥立明室可会使得旗子更大啊。在这个吧里就没人回答过我这个问题。献关，说的就是献给清兵。汉人对于改朝换代是没什么意见的，关键是不能亡于异族啊！我问你们，你们知道五代十国不？就没多少汉人因为四个政权是沙陀族建立的而反感，但是大家却很反感勾结投降辽人的，投降辽国来攻打前朝更是会被鄙视的，如石敬瑭。同样的，李自成这个汉化的胡人感情上远比清朝让人接受。大顺取代大明不会让大家反感，同样大家不会因为吴三桂投降李自成而反感，是因为投降异族！在明室势力消失殆尽前他又反正过吗？什么叫他积蓄力量啊，难道大江南北的壮士不是他麾下，就不是力量？

作为一名将军，他不会天真到不知道请神容易送神难的道理，他不会天真到不知道向异族借兵会有什么后果。唐朝借回鹘兵也要让他们洗劫城池才归去。说他看不清满族的面目明显是把他当成弱智的吧，一个以七大恨反明的国家后金会帮明朝打工啊？

谢谢你，我刚才从维基百科那里才了解到他曾拥立过太子

史书是谁编的？清。一场起义的胜利者。他们编的史书就一定正确？就好像日本对于甲午战争这场非正义侵略战争下的定义。所谓日本之伟，不过一场笑谈罢！所以从某种方面来说，三桂之举实属无奈，清朝之史实属笑话！是个讽刺！并不见得真实！三桂并不见的是所谓汉奸，不过是后人为他戴上的并不合适的一顶帽子！