引子：
　　“人之初，性本善”，古来流传，多被人引用，但也有人说“人之初，性本恶”，譬如婴儿不晓事理时，已学会互争互抢，可为人性本恶之证明。孰是孰非，莫衷一是。呵呵～下面且听小弟阐释妙理，晓喻众生～
　　话说，今天日上三竿，小弟犹卧牙床，当下，真是文思泉涌，如长江之水……哦，这比喻太烂……哥哥姐姐可以无视，忽思及善恶本性之争，灵光一闪，豁然开朗～哦耶～先说结论：善恶同生共死，人性本无善恶。其实也并无新意，与道家所说的“有无相生，高下相倾”，以及佛门所言的“即有即无，非有非无”略略相似。哦哦～你可以说我书袋子掉了～下面，就是我的全新的解释，也就是本篇精华所在，可谓是前无古人，后有来者，不能说振聋发聩，也可说耳目一新～好像小弟自大中间加了一点～～我们在初中都学过摩擦起电吧，什么？有人就记得“同性相斥，异性相吸”？好吧，我承认对此我也是印象深刻～丝绸摩擦过玻璃棒带什么电？正电！答对了，加一分！
正式开讲：人的本性就相当于这根玻璃棒，善就相当于负电，恶相当于负电，玻璃棒经水洗之后，不显示电性，就相当于人的本来面目，即是无善无恶，一旦因缘际会，就如同丝绸摩擦玻璃棒，这时电子就是人的善就被带走，就剩下了恶，用负电表示善，是因为电子易于迁移，与善相似，行善如逆水，做恶似下流，而恶就稳定多了，那属于核心，不多解释，你懂的。从这个比喻很容易看出，善恶同生，二者如影随形，不得独存。人来此世间，违缘多，顺缘少，就类似常处于不稳定状态，失去电子（善良）的机会很大。所以，要说世间好人多，我并不太赞成。大多都是些失去少量电子的人，正的电性不是太强，显示不出恶的状态而已。　　有提问的没有？“既然电量守恒，也就是善恶均等，为什么你还要说恶人多善人少？”好问题！以此智商，你可以到双剑门端茶递水，下厨扫地了！我的回答是：善会被丢弃，就如同电子会离世入云。那些雷声便是天地对世人的警示。“什么是至善若水？”呵呵～小CASE！你见过带电的水吗？水是很稳定的物质，很难失去电子。否则，那个“水变汽油”的传说就成为传奇了。要再推论，地球上的水形不成海洋，没海洋就诞生不了人类，没人类……我还是歇歇吧～～至善者，无恶无善也。善利万物者，能使万物善恶不存，归复本性也。～酸气扑鼻也～
讲解完毕！
我坚定地相信负电子过剩的双剑门哥哥姐姐们除了拥抱小弟外，还能让我听到掌声！！！