敖翔吧 关注:874贴子:16,588

世界上独一无二的死缓是不是该废除了?

只看楼主收藏回复



1楼2012-05-29 10:12回复
    应该废除,死缓是名不符实,是法律的耻辱,是权钱交易的免死牌。是滋生腐败的温床。


    来自掌上百度2楼2012-05-29 12:54
    回复
      死缓是某些人的免死牌,只有死刑是无法通过人为操作搞猫腻的


      3楼2012-05-29 14:41
      回复
        死缓就是让法官腐败的!


        4楼2012-05-29 14:49
        回复
          只有伟大的天朝才有死缓啊


          5楼2012-05-30 07:44
          回复
            诶,判了死缓就说明死不了。


            IP属地:广东来自手机贴吧6楼2012-05-30 07:45
            回复
              建议先把死刑取消改为无期徒刑并严格限制减刑然后取消死缓。死缓是对死刑的让步,表明了国家对死刑严谨的态度,现在死缓的人数常年不少于死刑的人数,如果将死缓全部改为死刑,那我国每年判处的死刑犯大概能占到世界的95%,中国人不该命贱吧。


              IP属地:江西7楼2012-05-30 07:52
              收起回复
                这不是命贱不命贱的问题,那么被敖翔杀死的那个女孩就命贱了吗?
                从古至今,杀人偿命欠债还钱都是天经地义的事情。这是中华文化所决定的,并不能因为西方所谓的文明就能改变的。
                死缓是个鸡肋,现阶段完全可以通过20年以上有期徒刑或是无期徒刑来取代之。


                IP属地:云南10楼2012-05-30 13:43
                回复
                  死缓是最大的腐败!


                  11楼2012-06-01 08:29
                  回复

                    死缓是最大的腐败!


                    12楼2012-06-01 12:17
                    回复
                      死缓是


                      13楼2012-06-01 12:41
                      回复
                        QNMLGB的死缓


                        14楼2012-06-01 12:48
                        回复
                          我对您疑问句后面的话表示赞同。但我所指的命贱是指中国长期以往判处死刑过于轻率,或许“命贱”这词用的不好。但请不要动不动就拿“难道受害者就命贱了吗”来反驳我,像你所说的“(中国死刑案例多)不是命贱不命贱的问题”一样,法律对犯杀人罪者的态度同样不是受害人命贱不命贱的问题。


                          IP属地:江西15楼2012-06-01 19:27
                          回复
                            早该废除了


                            16楼2012-06-01 21:15
                            回复
                              判断死缓表面上是取决了犯罪者的心态与个人素质和所犯罪对社会危害是否大 犯罪手法残忍到哪一步 性质是什么 综合起来的一种变相救赎 即使最后要死 但是罪犯如果在死缓期间领悟了什么 对社会的帮助不小
                              内层意思就是用金钱和权益挑战法律的公正权威 天朝腐败的根源
                              死缓可留可不留 可是留下来不代表滥用 死缓是针对有悔过心态的人 而不是做为金钱延续生命的借口


                              IP属地:广东17楼2012-06-01 22:29
                              回复