大家对我国和平崛起有什么想法

中国但凡有一点坏人，不想着为什么会成这样。国家总是说13亿人有坏人是正常的，哪个地方没有？但是别忘记中国13亿人，就那一小部分人汇集到一起，比本拉登，卡扎菲破坏力强多了.

我觉得和平崛起这个说法本身很中国特色，即认为人性是完全可以通过道德控制的，事实上，当你有不会被限制的权力的时候，任何人都可能会变化，会堕落，今天的中国，就是那种还迷信某些人承诺的时候。我们相信和平崛起，就如同相信很多官员入党宣誓一样，你不能说那时候的官员真的都是奔着贪污去的，但是当客观环境发生变化，他们发现自己贪污玩弄权力完全不受制约的时候，谁还能保持清醒呢？官员毕竟是人，那么中国这个国家，政府何尝不是由人组成的，又怎么能保证没有这些欲望，这些话你可以相信，也可以不相信，事实上中国到了那一步是否会变化并不是既成事实，也无法预见，毕竟干部里面还是有清廉的，不是吗？但是比例呢？从这个比例，我想你也不难推算出概率吧。美国人的思维和我们不同，他们相信人性本恶，如果权力不被制约和制衡，那么堕入邪恶的深渊变不可避免，他们对政治人物也通常先认为是坏的，所以需要严格控制，大家觉得那种思维更贴近现实呢？

一个没有国际品牌、没有一定知识产权的企业、没有开放的文化环境、的国家能算崛起，真不知崛起了什么？别说和欧美日比，就能和四小龙的韩国比，我们这么大国家有一个能和三星、现代一样有份量的公司吗？
要科技没科技、要文化没文化、要法制没法制的三无国家就敢说世界第二了，我觉得应该把“第”字去掉才对。

春梦。

刚才对“高考改革”，写了个评论贴子，发出去后，居然无法看，几十秒后贴子被删除了！

大兄弟，虽然我在多数领域是赞成西化的，但我对高考改革是保守派，赞同向后看，恢复全国统一高考，而且可以是分春季、夏季两次考试。特别是在当今官二代、富二代横行、权利过分集中而不受制约的现实条件下，采取类似于艺术类招生的单招+特长+面试的模式是靠不住的，将会完全变成高校升学拼爹版。

刚才阐术了我的观点，举了很多例证，但是还是发不出来，既然不让说，我就不说了，我在高考问题上是保守派。