----------论绿化和河水流量的关系
这两天在网上看到一片讨论河里的水越来越少的话题。这个问题我也观察和思考了很多年。有人说是因为全球气候变暖，有人说是人们工农业用水量加大了，有人说是水库蓄水造成的....
我觉得都有道理，但似乎都不全面。
据我所知，从地球温度总的趋势来看，地球会越来越冷。但是这个变冷的过程式有起伏的，就我们生活的这千把年内实际上是个变暖的过程。时间跨度这么长，就应该是个缓慢的过程，为什么我们在短短20多年的时间感觉变化如此之大？所以，我认为全球变暖只是原因之一，甚至不是主要的。
工农业及生活用水量加大了，这是事实，但未必能说成河水减少的原因，顶多是河水被污染的原因。一个常识，我们工农业和生活不管用多少水他被使用（污染）多少水，不管是否经过治理，他不最后还是排到河里去了吗？简单的说 一个正常的人每台年摄入的水量和排出体外的水量是基本平衡的。
至于水库蓄水量增加，这大概是个事实吧！这些年国家修了很多大型的水库， 但是我们看看，那些大型的水库一般都位于江河的中下游，当水库的水蓄到一定位置后，进出水库的水量应该和没有秀水之间基本一致的。而我们看到的是在江河源头的河水径流量就已经比过去大幅减少了。凡是有几十岁的人都知道，在江河源头地区的水库数量比60、70年代只会少不会多（原因很简单在集体年代修了很对水库，后来土地承包了，大部分水库都已经干涸了）。所以说，水库蓄水是基本上站不住脚的。
我们看一些数据，会发现一个很奇怪的现象。这20多年来，我们很多地方的年降雨量总的呈一个下降趋势，与之相对应的是当地的森林覆盖面积却卒年上升。这中间有没有什么联系？
植树造林对一个地方的生态贡献很大的，固水土，防风沙、净大气、保护物种生态链......
我们都知道，森林草原之所以会保水土，很大一个原因就是它们会吸收大量的水，对当地的旱涝问题有很大缓解。事实上也是这样，凡是森林草地多的地方，旱灾和水灾现象明显缓解。当我们越来越多的水被森林草地留在水源地的时候，流到河里的水当然会减少。中国这20多年森林（含草地）覆盖面积大致翻了一番。河里的水流量可能减少了五分之一。
我想，植被的增加，更多的降水被保存在了水源地，这应该是一个主要的原因。
那我是不是反对植树造林、封沙植草呢？当然不是！！就目前看来我们的绿化还很不够，还要继续加大绿化的力度。
那会不会河里的水会更少呢？会！在相当长的一段时间都会。
河里的水越来越少不是和糟糕吗？是，也不是。
中国大部分老百姓都是声和在水源地的。只要田里有水了，庄稼就能高产，只要地下有水了，城市就能发展。河里的水少了，污染问题就会被放大，必然加强人们治污的力度。 河里水少了，必然加强人们从生产到生活的节水环保的意识。
事实上，河里的水不会永远都越来越少的。在经过相当长的时间后，全球变暖的趋势会逆转；当我们绿化达到一定程度时就只要维持生态平衡，不用植更多的数和草。那时候，河里的水会慢慢变多地，人们生活在一个更好的环境里，更懂得珍惜和保护我们的地球。
如果没有说错的话，这可能是第一次有人把植树种草和河水减少联系起来， 自己的一点观察和思考，请多多批评。
这两天在网上看到一片讨论河里的水越来越少的话题。这个问题我也观察和思考了很多年。有人说是因为全球气候变暖，有人说是人们工农业用水量加大了，有人说是水库蓄水造成的....
我觉得都有道理，但似乎都不全面。
据我所知，从地球温度总的趋势来看，地球会越来越冷。但是这个变冷的过程式有起伏的，就我们生活的这千把年内实际上是个变暖的过程。时间跨度这么长，就应该是个缓慢的过程，为什么我们在短短20多年的时间感觉变化如此之大？所以，我认为全球变暖只是原因之一，甚至不是主要的。
工农业及生活用水量加大了，这是事实，但未必能说成河水减少的原因，顶多是河水被污染的原因。一个常识，我们工农业和生活不管用多少水他被使用（污染）多少水，不管是否经过治理，他不最后还是排到河里去了吗？简单的说 一个正常的人每台年摄入的水量和排出体外的水量是基本平衡的。
至于水库蓄水量增加，这大概是个事实吧！这些年国家修了很多大型的水库， 但是我们看看，那些大型的水库一般都位于江河的中下游，当水库的水蓄到一定位置后，进出水库的水量应该和没有秀水之间基本一致的。而我们看到的是在江河源头的河水径流量就已经比过去大幅减少了。凡是有几十岁的人都知道，在江河源头地区的水库数量比60、70年代只会少不会多（原因很简单在集体年代修了很对水库，后来土地承包了，大部分水库都已经干涸了）。所以说，水库蓄水是基本上站不住脚的。
我们看一些数据，会发现一个很奇怪的现象。这20多年来，我们很多地方的年降雨量总的呈一个下降趋势，与之相对应的是当地的森林覆盖面积却卒年上升。这中间有没有什么联系？
植树造林对一个地方的生态贡献很大的，固水土，防风沙、净大气、保护物种生态链......
我们都知道，森林草原之所以会保水土，很大一个原因就是它们会吸收大量的水，对当地的旱涝问题有很大缓解。事实上也是这样，凡是森林草地多的地方，旱灾和水灾现象明显缓解。当我们越来越多的水被森林草地留在水源地的时候，流到河里的水当然会减少。中国这20多年森林（含草地）覆盖面积大致翻了一番。河里的水流量可能减少了五分之一。
我想，植被的增加，更多的降水被保存在了水源地，这应该是一个主要的原因。
那我是不是反对植树造林、封沙植草呢？当然不是！！就目前看来我们的绿化还很不够，还要继续加大绿化的力度。
那会不会河里的水会更少呢？会！在相当长的一段时间都会。
河里的水越来越少不是和糟糕吗？是，也不是。
中国大部分老百姓都是声和在水源地的。只要田里有水了，庄稼就能高产，只要地下有水了，城市就能发展。河里的水少了，污染问题就会被放大，必然加强人们治污的力度。 河里水少了，必然加强人们从生产到生活的节水环保的意识。
事实上，河里的水不会永远都越来越少的。在经过相当长的时间后，全球变暖的趋势会逆转；当我们绿化达到一定程度时就只要维持生态平衡，不用植更多的数和草。那时候，河里的水会慢慢变多地，人们生活在一个更好的环境里，更懂得珍惜和保护我们的地球。
如果没有说错的话，这可能是第一次有人把植树种草和河水减少联系起来， 自己的一点观察和思考，请多多批评。
