再也忍不住要站出来说，讨厌金亮，太自私了!

可不是么！我这儿天天一看到他们俩就来气！真够不要脸的！到一定极限了～

没有东北男人的豪气

最近在网上做关于这个剧的收视回馈,
发现一个特质:
抱怨金亮的大多有怨妇特质,言语中都透着一种得理不饶人的强势女人(是"大多",不是全部,切莫对号入座)
(这类人也是生活中最不容易找到幸福的一类人,既然说了,就说下什么是幸福这个定义,否则这句话就是个伪命题.)
阴阳颠倒的错,不是咱们的错,WG留下来的恶种,我们来承担
所以说,我们已经够悲催了,就不要太过于强求了吧,
诚然,金亮用传统价值观来说,是不是一个好男人,待定.那么,既指望一个男人拥有传统美德====忠孝礼仪廉耻,又指望他拥有现代男人的温柔和乐观豁达好脾气,这个不是不可以,只能说若是这样,就不要双重标准.
看事物肯定要辩证一下去看,反过来说,要求一个女人拥有独立养活自己的能力的同时,这个男人还要求这个女人三从四德,那合理吗?
其实，伦理剧其实更多表现更多的是------道德断层造成的矛盾冲突,举个例子:
A.比如说吧,一个爷们,他月收入1W,一个姑娘,不工作,家庭主妇.他养她,她照顾他.这俩人好了一辈子,虽然也有小摩擦,但俩人都过得
B.另外一对爷们,他和姑娘都月收入5K,自己养活自己,这方面挺和谐,但是家务上,她要求他承担一半,他就觉得这方面无论如何都做不到和她一样.他们之间就有矛盾了……
有的女孩会说了：我和他赚一样的钱，我们俩公平，他做一半家务，我也做一半，为啥我做得好，他就做不好？
－－－－OK,其实那是一厢情愿的.（就像国难当头之时，男孩子跟女孩子说：你和我受一样的教育，受到一样的爱护，你应该跟哥一起冲锋，凭啥让哥冲前面，你跟后面呐喊？）
这就是所谓的“不合理”，作为影视作品，表现得就是这个不合理。
当然有磨合的特好的那种。肯定是有，男方女方挣的差不多，各自都养着自己，家务上也各有承担，过得很好的也有很多------但是这没法表现，他们之间有什么断层的矛盾吗？也许，这女的时间长了，突然觉得这男人没有那种让自己仰慕的特征，也可能是因为跟自己什么都一样的缘故吧（赚差不多，家务也做的和自己一样好），这女的就纠结了，她开始有种想寻找真正爱情的欲望，寻找真正让自己怦然的男性的冲动，那么故事开始……OK，这才能表现，这才有冲突．
但是围绕的冲突根源是什么呢？其实还是一样的－－－－传统与现实的冲突（为什么这么说？张爱玲女士曾一针见血指出：恋爱中，男人因被崇拜而幸福，女人因崇拜而幸福。在Ｂ这对故事中，他和她是做的很好，两个人都彼此有自己的生活，他的家务也和她一样做得不错，但是突然的，她有那么一天雌性荷尔蒙发作，突然想要点雄性荷尔蒙了，他和她一样，他拿什么给她？ＯＫ，这就是矛盾的起源）
最后,就电视剧的特性来说,首先国内播出剧有个接地气的问题,所谓接地气,就是一定程度的生活还原和艺术加工.生活中存在的现象与矛盾冲突经过加工进入到剧本,作为策划团队编剧团队肯定要去深入了解生活后去反映一些提炼过的东西.换句话说,一个完美的人,那就不会是一部包含伦理的剧了,要钱我有钱,要温柔我也给,要帅我也够帅,要专一我也倍专一,要孝顺我也特孝顺女方父母,这写什么?有什么可写?把这样一个人放到偶像剧里面没问题,反正是让人看个童话故事.接地气的伦理剧就是在通过矛盾冲突探讨问题,展现话题,最后解决的好不好当然观众来评判了，那也可能观众有更好的解决方案，那也是肯定的。但是就剧中人来说，瑕疵是戏剧性的前提之一，尤其是伦理话题的剧，它不是在描写一个高大全的双枪李向阳。

分析的有道理，生活就是一门妥协的艺术。

6楼看得很透啊

六楼评论真长，我已经不看这剧了，闹心，老公婆婆也都讨厌老金一家，我还是继续讨厌金亮，金爸和米家的矛盾，金亮的态度和处事造成的。确实，我们讨厌金亮的人纠结了，因为剧名就叫金太狼的幸福生活，而不是别人的，只是这污辱了灰太狼

，真够不要脸的！到一定极限了。。。自己住到老婆娘家，还一定要带老爸，说好听要儿子照顾，儿子天天很晚回家，还不是丈母娘照顾。。。
他还理直气壮，老头子要人照顾，找保姆去。。。

金亮的确很自私，根本不会去换位思考。
不过我不讨厌金亮的老爹。

金亮和他爸，两个都恶心讨人厌

全剧演技最差的就是金亮，最恶心的就他，每次看都恶心

同意