星杯传说吧 关注:10,717贴子:195,277
  • 32回复贴,共1

魔弓充能求解- -`~

只看楼主收藏回复

Q:摸牌和盖牌时的X必须相同么?
A:不需要,但X必须小于5。
FAQ中看到的。。那可以摸1盖4么- -?
6手。弃至4张- -再摸1盖4.。然后行动。
合计:启动.1水晶- -走5牌....感觉很不科学。。



IP属地:广东1楼2012-08-27 00:25回复
    必杀技:启 动【充能】:【能量】×1,你弃到四张,摸X张牌【强制】,可将自己最多X张手牌面朝下放置在你的角色旁,作为【充能】(X<5);本回合你不能发动【魔贯冲击】和【雷光散射】。
    请注意「摸X张牌【强制】,可将自己最多X张手牌面朝下放置在你的角色旁」


    IP属地:中国台湾2楼2012-08-27 00:31
    回复
      拜托..看FAQ就认真看完所有~
      Q:【充能】过程中摸牌和盖牌的数量须要相同么?
      A:不需要,但盖牌数量不能大于摸牌数量,且X必须小于5。


      3楼2012-08-27 00:40
      回复
        请注意[最多]二字


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2012-08-27 00:40
        回复
          所以说。FAQ上说的是摸牌和盖牌的X可以不同....
          虽然我也觉得不太科学- -不过既然FAQ提到就求证下....


          IP属地:广东5楼2012-08-27 00:42
          收起回复
            摸1盖4.两个X均小于5。。。


            IP属地:广东6楼2012-08-27 00:43
            回复
              好吧。我理解了。。那个萌萌的"最多".........


              IP属地:广东7楼2012-08-27 00:44
              回复
                即是说摸1张最多只能盖1张,摸4张可以盖1至4张这样?
                那麼可不可以x=0? (虽然不会这麼浪费吧)
                ps: 星杯的问题高达八成都是做一些对自己没有益处的动作 


                IP属地:中国香港8楼2012-08-27 01:06
                收起回复
                  X不能为0


                  来自手机贴吧9楼2012-08-27 01:14
                  收起回复
                    节省下购买的回合么。。恩,下次试下


                    IP属地:广东10楼2012-08-27 01:14
                    回复
                      ......我才不信有人摸了4里面有雷风火会完全不盖的


                      IP属地:上海11楼2012-08-27 03:21
                      回复
                        但盖牌数量不能大于摸牌数量


                        IP属地:广东12楼2012-08-27 06:46
                        收起回复
                          不能摸0,但是可以盖0。


                          IP属地:北京来自掌上百度13楼2012-08-30 20:49
                          回复
                            典型语死早 ,首先摸x张牌 x不超过4张 就算当时你4张也可以摸四张 但先爆二再开始盖牌(这不是重点)。然后开始盖牌的描述是最多x张注意 这里的x已经不是随意一个小于五的数了,而是之前你已经执行了的摸的牌数 也就是你之前摸1就是最多只能盖1,摸2最多只能盖2 ,摸3最多只能盖3 ,摸4最多只能盖4。 然后”最多”是什么意思不用我分析了吧?


                            来自手机贴吧14楼2013-04-09 17:52
                            收起回复
                              x是一样的,但有最多


                              IP属地:北京来自Android客户端15楼2013-04-10 11:27
                              回复