感觉新珍珠港还不如老的好看。除了45分钟震撼，剩下的就是不怎么煽情的三角恋。而1970年的《偷袭珍珠港》则客观真实再现历史.是一部精品.但愿新中途岛尊重历史,客观展示战略战术,真实再现宏大场面,注重塑造人物形象.不要再像新珍珠港一�

个人感觉,<中途岛>中的日本人不如<偷袭珍珠港>中的更真实,个性更生动,突出.尤其不能接受的是,怎么日本人都在说英语,而且从气质,表演来看,已经"美国化"了.而<偷袭珍珠港>中则感觉,那才是真正的日本军国主义分子.

中途岛的日方角色确实很有美国味，而且个个操得一口流利的英语，演员大概很多都是美籍人士吧。但出演山本五十六那个可是地道的日本演员——三船敏郎，国际级的名演员，日本电影《山本五十六》中演山本的也是他�

在《中途岛》中，三船敏郎好像没有太多台词。给人感觉是沉默寡言。没看过《山本五十六》，不知道在这部电影中表现怎样。
印象最深的还是《偷袭珍珠港》中山村夫扮演的山本五十六�

对 对 对 最好早点拍新版《中途岛�

个人意见很明确，拍，可以。但是别带爱情。
干吗都要靠这个吸引人？从意义上来说这种历史题材里讲爱情就像用xxx来吸引别人的A片一样。毫无意义�

老版的是不是《虎虎虎》？？？

老版的就是《虎虎虎�

《珍珠港》就靠那45分钟吸引观众，而《虎虎虎》则靠整个故事与冲突扣人心弦�

说实话，新珍珠港拍的真垃圾啊，还是老片经典

《珍珠港》垃圾么？大家总感觉一插入爱情什么的就成烂片了。但我感觉，这就是很生动的美国人式的生活啊！是的，中国式的片子看多了，是让人感到难受（因为那不是我们的风格，爱情是硬加进去的）。不过，美国人并不以为然啊--他们看来，这就是生活。估计，凡是说新版烂的人士，十有八九也认为里面的丹尼很那啥吧…好了，艺术就好吧

新老<<珍珠港>>主题不同