“中国人的执行艺术、时间观念、长线计划和合作精神令人震撼。在供应链的支持下，他们的货运工作可以在短短48小时内完成。印度虽然有着全球最好的技术、企业和基础设施，却难以望其项背。”哈辛说。
前中国香港财政司司长梁锦松曾表示，中国独特的长线计划与快速执行能力是从政府层面开始的。“这个国家总能比预期更快地完成其目标。举个例子，中国曾计划在2020年成为全球最大的客车市场，但这个目标在2010年就已被实现了。”


与此相反的是，印度通常只能完成五年计划内容的25%到30%。第十个五年计划可以算得上是个例外，但这个数字也未能超越50%。
此外，中国正在以令人惊奇的速度发展人才，设立数所可以与哈佛媲美的大学。在接下来的3到5年中，这些计划将成为对印度极大的挑战。它们目前的效果还不明显，但在下一个五年里，中国教育建设将迎来显著的成效，而印度不得不谨慎对待。

兔子国政府是世界上唯一一个要钱有钱…要人有人…要地有地的国家！这对一个发展中国家来说的最好优势！

印度经济是传统循环理论，中国是后发理论，两个指导原则不同，结果也不同。苏联、中国、韩国都是后发理论，以先重工突破，解决工业化主要问题，再集中资金放开民间手脚搞轻工业。同时已经扶植起来的重工企业在保护政策下内循环产业技术升级。
苏联是做不到技术升级，被玩死。
中韩都还可以，但是韩国的技术升级上问题多多。要是不能提高自己，怕就要这么慢慢耗住了，以后看干爹的技术转让了。
印度的传统循环，目前看，还马马虎虎，比非洲什么的要好。

还有最重要的一点没说 那就是东亚人种比南亚人种聪明和优秀
看看东亚地区 都是经济高度发达国家 在看看南亚地区国家 都是穷国
我就纳闷了 同样是在一起的亚洲国家 发展的差距扎就这么大呢

我喜欢这个贴

印度经济是传统循环理论，中国是后发理论，两个指导原则不同，结果也不同。苏联、中国、韩国都是后发理论，以先重工突破，解决工业化主要问题，再集中资金放开民间手脚搞轻工业。同时已经扶植起来的重工企业在保护政策下内循环产业技术升级。
苏联是做不到技术升级，被玩死。
中韩都还可以，但是韩国的技术升级上问题多多。要是不能提高自己，怕就要这么慢慢耗住了，以后看干爹的技术转让了

中国还需要10年啊