流淌不息的汉水，在丹江口水库分流北上，奔涌出一条1400多公里的人工河流，为华北大地送去甘霖，成就一部浩瀚壮美的治水史诗。湖北日报与楚天都市报联合推出的《汉水丹心湖北奉献》特刊，以著史的态度，以48个版的规模，记录下南水北调中线工程的缘起与成就、奉献与牺牲。


海水淡化的成本已经比南水北调低多了

不带这么黑的

刘慈欣吧的吧主是职业南水北调黑
http://tieba.baidu.com/p/1868448171?pid=24381667534&cid=0#24381667534

比较近的新闻看到的北京海水淡化成本在7到8元，南水北调战略是不是在过时呢？

固定资产投资没算吧。配套设施没算吧~！

我老家一个小县城有几个码头同时在修，河上的桥也差不多都拆了，改高桥。南水北调的水到了，原河面涨了3-4m高吧。

尼玛，作者要是放到古代，长城灵渠都江堰，全都是面子工程没跑

回复 foresteric :从量上考量呢？如果量非常大，那么这么多工厂的前期投入包括征地成本都会打着滚的增加。简单的举个例子，一个钣金产品如果你需求十万每年，那么必须是开磨具做成本最低。但是你如果需求每年只有100件，开磨具成本就会成天价。

回复 foresteric :如果量很大，绝壁需要超大的厂区。且不说征地，那么多工人生活区配套就是一个大工程。如果再大，需要在不同地点建设不同的厂区。。。。。。。。。。这相当于建设几座城市了。太多由一个超大工厂而形成一个城市的例子了。这京津唐环渤海区要弄这么一座城市成本会吓死人

其实问题很简单。南水北调，是把南方的水，调往北方。而这个北方，并不是单指北京而言。北方内陆地区不靠海又缺水的地方，多的是。
虽然南水北调我也是反对的。但是不能这么来黑。海水净化？虽然我不是做这个专业的，但是相信我，我对这个真的很熟悉。这东西一点问题都没有，早就成熟了。但是南水北调与海水淡化的成本无关。
要考虑到一个问题。南水北调，实际上是人工建立一个水系。有些人只考虑到北京的供水问题，所以，是的，用其他方法获得水源没问题。但是，北方整体缺水是事实。不要看什么某年的暴雨之类的，那不是气候的水源充足，只是偶然事件罢了。所以问题不是北京缺水，而是整个北方，需要一个新的水系。但是这个水系真管用，而且真的不会危害南方的生态么？值得研究。

北方那么大块地，又不只有北京缺水，这得建多少个海水淡化工厂才够啊……
而且还费电，北方主要供电方式还是火电吧，烧火不也一样污染环境嘛，而且现在全国到处缺电，突然来这么一个耗电大户，电力供应是否充足？

南水北调源头的路过。。。我们江都人还没说什么呢！