法律帝快现身啊！

法律帝木有，法盲帮顶一下

宾馆责任……因为宾馆属于付费，而电水壶是因为付费才给客人准备，经营宾馆有责任提供不漏水的电水壶，你只这么想，这只漏水烧电脑，万一漏电死人是谁责任，你该清楚了吧

都有，客人的责任大些70%吧。宾馆提供的电水壶漏水这是因，但与电脑进水没有必然的因果关系。很多还是客人自己的疏忽。

宾馆的责任大些，客人有理由相信水壶是好的，不可能烧水前检查水壶，结果漏水损坏电脑构成了侵权责任吧

宾馆电水壶漏水，造成客人电脑损坏。主要分析电水壶漏水的原因:情况1.电水壶本身质量问题。宾馆管理不善，服务设施导致客户财产损失，应当赔偿损失，具体金额与客户协商。宾馆可赔偿后向电水壶供应商索偿。情况2.客户使用不当造成电水壶漏水，或者电水壶少量正常漏水，客户电脑使用不当造成电脑被侵水。客户自己责任，宾馆不承担责任

宾馆承担主要责任吧，但是客人自己也有一定过失！

国外或是鬼老在国内宾馆负责，国人在国内自认倒霉

楼上加一
但是楼上说的不完全
李刚的儿子之类的，虽然国内，但估计宾馆想赖掉不赔也挺困难的···

关键是看谁横

19L补充得是，是俺没考虑周到。。。应该加上国内的无产介级

等民事官司开庭，楼主你会疯的，这点钱最后你会认了的。

宾馆承担主要责任

我不清楚中国的法律
我只知道台湾的
那就是故意才罚，过失不罚。不过这是刑法而非民法，所以又得另找规定。
总之法律不管在中港台基本差不多，都是罪刑法定主义，先有条文，透过法官解释(诉讼程序)然后得出结果。
所以可能有类似情况却有不同判决，至於说到本案，可参酌22f所说的。
倘若责任在消费者的使用不当，那自然这损害责任自己承受。
而责任在电水壶制造商的疏失时，然此时应先厘清责任归属，既然不在消费者则先由旅馆负责，再於找出原因后，由旅馆向制造者求偿。