早就不记得是什么时候开始喜欢历史的了，只知道没读一段故事，都会因某些人物的悲惨遭遇或不幸结局而愤愤不平许久，甚至责怪他们为何如此软弱，为何如此失策？
读三国，最终也读不懂为什么汉丞相诸葛亮明知道阿斗扶不起却还要死而后已；读吴越之
战，勾践赐死了兴国第一大功臣文仲教我百思不得其解；度楚汉相争，明明觉得项羽才是义气之士，刘邦过于暗损阴滑，到最后却是刘邦名垂千古，而项羽却被盖上了一勇之夫的大帽子……
越是喜爱一个历史人物，就越觉得他此生不公，上苍待他太薄。恨不得自己就是命运之神，赋予他们更加辉煌的人生，至少不留遗憾…陷入史实的陷阱，就是自己为难自己。
放开了想，武侯的坚持才更体现出他为臣尽忠；文仲被杀也是因为他不听范蠡的良言相劝不愿卸甲归田；项羽乌江自刎更是怪他自己有勇无谋，斗不过刘邦。若是如此说来，他们难道都是咎由自取么！
在无数个揪心的反复，苍白的面对后，我渐渐地明白，若真心想读历史，就必须有一种觉悟，作为历史的倾听者，我们要做的并不是想破脑袋去改变历史，而是应该大气的放下多余的情感，把过去先人所总结的经验用到现在。正所谓吃一堑长一智，若不安然得收下这份沉甸甸的厚礼，又怎么对得起先人？
原来，无需怪罪历史的残酷，毕竟历史原谅了每一个罪人，但是试问，谁，来原谅历史！
史书并不只是用来读的，更需要观史人的彻悟。读懂历史的情，回以热忱，读懂历史的心，将心比心。
再拿起一本书，就不便过悲了，请不要责备历史，放过他吧，历史无过。

我也不明白诸葛亮为什么要那么做?就为了鞠躬尽瘁死而后已?我要是诸葛军师,在刘备拒绝取荆州时就离开了。