但CSGO的势头明显比前辈好：Steam预订排行榜中排名第一，力压战争大作《武装冲突2：联合行动》和冠希献声之作《热血无赖》（评测），虽然没有单机剧情，但是你仍能通过离线授权进行游戏。
gpc点pcgames点com点cn/corefit/1208/2616551点html

1）画面更加精细，采用起源引擎的CS：GO确实更加出色："Dust2"为例，CS1.6只是一堆堆土黄色的墙，但直到在《CS：GO》中才明白战斗环境是中东。
2）操作简化，例如安装炸弹操作，购买装备的界面，都跟目前主流的FPS游戏接轨，更适合新手上手。
3）模式简化：只有军备竞赛模式、爆破模式、经典悠闲模式、经典竞技模式适合不同玩家，并且还有离线练习等。
4）社交化：通过购入Steam正版，能拥有私服没有的成就系统以及方便社交网络分享截图等。

《CS：GO》的画质设定比从前复杂的更多，“全局阴影”、“贴图细节"等都是从前没有的；而"多核渲染"就是必须打开，因为目前多核心处理器已经全面普及。如果你发觉帧率不满意，建议“多重采用抗锯齿模式”降低或者干脆关闭。

从前我们喜欢用640:480来玩《CS》，但是显卡和显示器的进步是无法阻止的，所以我们测试出4:3的分辨率对比16:10和16:9会缩水视野，在游戏中处于比较大的劣势。而16:9与16:10的对比中，我们可以看到16:9视野更多，证明这款游戏是基于16:9原生设计的。

1）抗锯齿：明显影响游戏流畅度，建议优先关闭。
2）快速近似抗锯齿：也能影响到流畅度，建议关闭，不过会出现明显狗牙
3）分辨率：如果受到外设影响/使用老爷机必须要有低分辨率，能够获得接近一倍的（从全高清到1024）性能提升。
好惨......我怎么突然发现AA设计出来就是为了让人关闭的- -#

总括来说，《CS：GO》要在天朝成功，就犹如CS中用手雷爆头一样困难。论画质，有《战争前线》；论模式多样，有FPS游戏始祖大CF；论打僵尸PVE，有《生化战场》，论玩机体载具有《战地风云OL》、《逆战》；《CS：GO》本身品质不差，但是如果他能在2007年出现，或许剧情就不太一样了。
............槽点太多，无力ing......

如今已经和当年不同，当年CS玩家可以拒绝CS:S，因为我们还有资本（没有竞争对手以及海量的忠实玩家），但现在我们已经没有资本去拒绝CS的新城代谢了。大家在不考虑CS:GO是否好玩的前提下，想像一下CS:GO失败会怎么样——CS:GO一旦失败，那大家只能再继续玩CS1.6，而Valve在连续推出2款CS游戏均失败的情况下肯定不敢再有动静，就算重新开发CS2又得等好些年，而CS1.6还能撑多久？CS1.6作为一款十年前的游戏，它已经没有新鲜血液的玩家，所以玩的人只会越来越少，地位会越来越下降，直至被一款不是CS的新射击游戏代替。
　　这不是危言耸听，这是一个必然的结果。我这么说不是要求玩家为了CS香火的延续，哪怕《反恐精英:全球攻势》是坨屎都要吃下去，只是希望大家能敞开一点心扉，以理性的态度去尝试这款新一代CS游戏，而不是仅仅因为它不像CS1.6，就死揣着老版本不撒手。Valve时隔八年推出的不是CS2，我也很失望，但你总不能扯着Valve的脖子说，亲，人家就要CS1.6的续作嘛，不然大家同归于尽，包埋哦。
已经是坨屎了，吃不吃都一样- -#

可能我唯一感谢它的地方就是速度出了mac版能让我多一个游戏玩- -#

太平洋的文章？CS区各种教徒

我现在是极端后悔买了CSGO......就玩了30分钟......一坨屎啊。毫无改进之处。玩的昏昏欲睡......鼠标平放不动，键盘平移，点射......海量人头到手- -# 服务器一堆campers，玩了十几分钟就变身chaotic evil player了- -# SUUUUCCCCCKKKKKKK MYYYYYYYYYYYY DIIIIIIICCCCCKKKKKKKK!!!!!!!

还好没入坑