母猪痛恨中国文化其实更毫无道理，中国的儒家文化本来是讲究‘德’，真正束缚人性开始于明朝，不过明朝还不严重，明朝立碑当中，贞节牌坊只占了极小一部分，但到了清朝，占据了绝大部分，把野蛮愚昧落后带给中国的，正是母猪口中的满洲优质男，如果明朝不灭亡，清朝不把中国带入中世纪，资本的兴起早已不可阻挡，资本一旦兴起，那么女人的地位提高也是顺水推舟的事情。真正盛行裹脚也是清朝，明朝还不够普遍，一般穷比底层女没那个资本。
要怪就怪满洲人，关汉族什么事？

说汉族不如其他民族，呵呵，古代70%的科技文化出自中国，当时的中国瞧不起其他国家也是因为自身优越于其他国家，至于所谓的希腊文明，希腊人的成就确实不输于中国，但之后希腊人可是做了奴隶，照母猪的逻辑，也是垃圾民族，劣质基因了？

至于所谓对外战争，不好意思，大部分都赢了，从只有几十万人的游牧民族，变成千万人的农耕民族，如果对外大部分都输了，那么早都灭种了。
所谓人海战术，估计是母猪看汉族人口基数大脑补的吧，春秋战国，秦赵两国揍匈奴，秦朝三十万大破匈奴五十万，如果不是有骑兵优势，估计就全军覆没了，被吓的北迁七百多里，你的血性呢？汉朝白登之围，呵呵，匈奴几路齐攻，除了刘邦被忽悠，其他全胜，就四十万骑兵围攻三十万也不敢硬攻，之后没过多久就被吓的跑到欧洲去了。真正屈辱就是宋朝了，不过即使积弱，对外战争也大多都胜了，宋朝没马，只能防守，不能远攻。哪怕是积弱更严重的明朝，也照样有着辉煌无敌的战绩。
其中大多战争都是汉族胜利，人海战术本身就是个笑话，汉朝全盛时期，全国总兵力不过80万，朱棣年间，全国可用兵力110万，而周围的游牧民族如果再统一的全盛时期，倾尽全族之力，照样能拉起百万大军。

如果说版图，呵呵，大多是汉族政权没兴趣要草原，唐朝有兴趣，派兵驻扎，劳民伤财，清朝有兴趣，对精神阳痿的蒙古进行减丁政策，这才真正控制了草原。汉族就是不够狠，学学通古斯野人，那么在汉朝就一劳永逸解决了游牧民族。

至于说汉族政权灭亡，呵呵，有本事你给我找出一个没被外族灭亡过的国家，日本不算，日本形成大和民族太早了，大多是内战，最长寿的罗马帝国是什么呢？罗马千年屈辱史，对外割地赔款，皇帝动不动就被俘虏，动不动就被打伤，可怜啊，版图就是不断缩小，最后直接没了，罗马的屈辱程度可以和南宋比了。

真让她们像蒙古女人那样住蒙古包、吃茹毛饮血的饮食、怀胎了还在马背上...，她们只怕又要叫苦连天，