2006年毕业的育才高三生源不是最好,也就是所谓的6、7、8,推优线比市西低6分,推荐线低7分,中招线低8分。但是,那一届学生在高三一年里非常努力,特别还军训了一次,所以高考成绩有很大的突破!
PS:2005届由于生源好,高考是超过市西的。
2007届,也就是我们这一届,推荐线比市西低了十几分,中招扩招线更是比民立的录取线还低。但是,经过一年的努力,最后一次模拟考,我们各科的平均分,总共只比市西低4分左右,但是拉开民立要30多分。相信,我们一定可以在高考中取得满意的成绩!
PS1:两次11校联考,历史班第一次第一,第二次第二(市西不是第一)。本次模拟考,历史班优良率高于市西。政治班是全区第一。
PS2:由于本人是历史班,所以不太了解理科的情况。但是,应该很不错。特别是数学!
PS3:2006届历史班都是本来扩招或者出钱进育才的,所以成绩很不好,连王辉老师都因为“他们都不是真心喜欢历史”而拒绝教他们,不能作为凭证。
尤其重要的是要让有些高一高二的小朋友知道!!!
你们自己扪心自问,你们考进育才的时候是不是没有那些考进市西的同学成绩好?至少是大多数……生源是很重要的!!!但是,陈青云老师有句话说得很对,“所有育才的老师都是很敬业的,特别是高三的老师。”
PS:历史班王辉老师多次为同学整理材料至深夜2、3点!
我们刚进校时的分数,成绩最多在全市排名二十多,但是高考出去时都是十二、三名,难道这不是突破和进步吗?
而且,育才也是有很多成绩很好的同学,很多很努力的同学,不论是外地的,还是上海的,他们都在最后考取了理想的大学!
所以,不要再抱怨什么了!更不要去相信一些毫无根据的排名,抓紧时间学习,好好努力,不要到高三后悔才是最重要的!!!!!
PS:2005届由于生源好,高考是超过市西的。
2007届,也就是我们这一届,推荐线比市西低了十几分,中招扩招线更是比民立的录取线还低。但是,经过一年的努力,最后一次模拟考,我们各科的平均分,总共只比市西低4分左右,但是拉开民立要30多分。相信,我们一定可以在高考中取得满意的成绩!
PS1:两次11校联考,历史班第一次第一,第二次第二(市西不是第一)。本次模拟考,历史班优良率高于市西。政治班是全区第一。
PS2:由于本人是历史班,所以不太了解理科的情况。但是,应该很不错。特别是数学!
PS3:2006届历史班都是本来扩招或者出钱进育才的,所以成绩很不好,连王辉老师都因为“他们都不是真心喜欢历史”而拒绝教他们,不能作为凭证。
尤其重要的是要让有些高一高二的小朋友知道!!!
你们自己扪心自问,你们考进育才的时候是不是没有那些考进市西的同学成绩好?至少是大多数……生源是很重要的!!!但是,陈青云老师有句话说得很对,“所有育才的老师都是很敬业的,特别是高三的老师。”
PS:历史班王辉老师多次为同学整理材料至深夜2、3点!
我们刚进校时的分数,成绩最多在全市排名二十多,但是高考出去时都是十二、三名,难道这不是突破和进步吗?
而且,育才也是有很多成绩很好的同学,很多很努力的同学,不论是外地的,还是上海的,他们都在最后考取了理想的大学!
所以,不要再抱怨什么了!更不要去相信一些毫无根据的排名,抓紧时间学习,好好努力,不要到高三后悔才是最重要的!!!!!