钓鱼群岛吧 关注:116,371贴子:2,208,532
  • 20回复贴,共1

中难撼美全球军事霸主地位

只看楼主收藏回复

一楼度度


来自iPhone客户端1楼2012-12-20 08:51回复
    ongoing


    IP属地:浙江2楼2012-12-20 08:51
    回复
      2025-07-30 23:28:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      求lz分析


      来自手机贴吧3楼2012-12-20 08:53
      回复
        中难撼美全球军事霸主地位
        环球时报12-20 07:51 6评论
        资料:白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任杰弗里·贝德
        美有一种能人,为华盛顿而生,为华盛顿而活。他们穿梭于华盛顿的智库、媒体、公司和政府之间,在从白宫到华盛顿杜邦环岛之间方圆不到3公里的地方,往往酝酿出影响世界的事情。这种生活被称为“旋转门”,杰弗里·贝德就是典型的“旋转人”。这位世界知名智库布鲁金斯学会的高级研究员,从里根政府时起就先后任美国国务院中国和蒙古处处长、副助理国务卿、国家安全委员会亚洲事务主任;他还曾是石桥国际公司的高级副总裁,也曾是布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心首位主任。在美国外交界有不少类似经历的“大人物”,他们都比较温和,似乎没有什么惊世骇俗的观点,很稳,被认为是美国外交的“压舱石”。有这些人的存在,华盛顿对华政策少了许多极端成分。有人称,奥巴马上任前两年中美关系相对稳定,和贝德当时担任亚洲事务主任有很大关系。在中美都进入一个新阶段的时刻,《环球时报》记者在华盛顿专访了这个经历过数次中美关系最紧张时期的老人,听听他对中国过去十年的评价以及对未来中美两个大国走向的预估。


        来自iPhone客户端4楼2012-12-20 08:54
        回复
          中美实力仍存在很大差距
          环球时报:在未来十年里,中美这两个大国正迎来新的历史时期。您怎么看中国的过去十年?
          贝德:在我看来,积极与消极两面共存。就积极方面而言,过去十年所取得的成就中,经济增长尤为明显。虽然有人认为过去这十年是中国最艰难的时期,但人民生活水平按可衡量标准得到巨大改善,很多国家更尊重中国,但也对中国越发敏感。消极一面则要从改革说起。在我看来,中国并没有完全贯彻经济改革最初所强调的一点,即用市场来解决问题,而更多倾向于投资和用国有企业掌控。我认为,这不是长久性发展的根本。
          环球时报:相比过去,中美两国实力差距在缩小,中国带来的挑战越来越大。您怎么看两国实力差距?
          贝德:希拉里国务卿不久前在演讲中提到中美“相互依赖”这样的表达。也就是说,只要中国繁荣了,美国才得以繁荣;反之,美国在经济方面运行良好,中国经济才会运行良好。人们可用这个词汇来绘制21世纪中美关系发展场景,而很难绘制一国发展显著、另一国发展滞后的画面。这个概念对中美非常重要,因为现实就是如此。从安全方面看也是如此。从实力看,在经济和技术方面,中美差距有所缩小,但我认为,中美两国仍存在很大差距。特别是在军事实力方面,虽然两国差距也在缩小,但美国并非站在原地没有发展。坦白地说,两国实力差距并非像一些人认为的那样快速缩小。目前不能断言中国很快将成为世界军事霸主,挑战美国。


          来自iPhone客户端5楼2012-12-20 08:57
          回复
            不是我分析的!


            来自iPhone客户端6楼2012-12-20 08:58
            回复
              中美谁会是最后的第一?
              环球时报:近年来,美国与亚洲盟友越来越频繁举行军事演习,被称为是构筑“对中国包围圈”,美国高层访问中国周边国家时经常讨论针对中国的问题,美国对华外交政策已经开始改变了吗?
              贝德:美国总统奥巴马和国务卿都访问过中国,也访问过中国周边国家。演习也是很自然的事情。中国前段时间的海上演习就引起了日本的高度关注。演习并不意味着威胁,当一个国家真正要搞威胁时,会采取措施而并非仅限于军事演习来应对。40多年来,美国是鼓励中国崛起。中国未来的发展情况无法确定,但大部分人确信其有理可依,是积极的。
              环球时报:奥巴马曾说过永远不当世界第二。假设中国实力真的超过美国,美国将如何应对中国?
              贝德:对于美国永远当第一的这种看法,我不清楚是否是政治上的表态,但各种说法不外乎于此。美国经济19世纪末成为世界第一,但它一直是一个竞争性国家。未来中国很可能会成为经济型国家霸主。对于这一可能,美国并未试图阻止。美国政策在于要确保稳定。然而在军事方面,我认为美国在未来仍将保持第一。中国不会带来挑战。
              另外,美国军事实力的发展不是为了应对“中国威胁”。自1945年起,美国便被赋予了很多全球性责任,比如说当年保护欧洲远离苏联侵犯,解决也门及苏丹所面临的恐怖主义,保证世界海岸线不受侵略。美国之所以承担这些全球性责任源于其在世界体系中所处的位置和信赖性。目前,美国面临军事实力到底需要多少的争论。争论的核心不是多强大的军事实力才能使其占据第一,而在于需要多少军事实力才能履行过去承担的任务。当今的中国似乎也面临着同样的争论,即多大军事实力能保障国家安全。不过,参考美国的情况来发展这种实力的想法是不合理的,有很大风险。


              来自iPhone客户端7楼2012-12-20 08:59
              收起回复
                懒得复制了,个人认为中国并未有挑战美国霸权主义的计划,但是美国却害怕中国超越其世界地位,所以处处限制为难中国。中日领土纷争本与美国无关,美国意图明显。


                来自iPhone客户端8楼2012-12-20 09:17
                收起回复
                  2025-07-30 23:22:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  从美帝航母数量就知道了’一艘航母摇花多少钱取配置武装和保养维护’一般2艘就艘够了’美帝12艘’他花这么多钱就是为了压制国家的’他本国也没多少航母’都开出去了’身边还有多少航母战斗群还不知道呢


                  来自手机贴吧10楼2012-12-20 09:30
                  回复
                    中国才没时间搭理什么霸权主义呢,是美国自己假想敌人太多,中国希望世界和平,在平等互惠的基础上共同繁荣发展,希望自己国家的人民富裕幸福,从没有想要日美一般把快乐建立在别国痛苦之上!


                    来自iPhone客户端11楼2012-12-20 22:47
                    收起回复
                      -树欲静而风不止啊。


                      IP属地:吉林来自手机贴吧12楼2012-12-20 23:00
                      回复
                        日本人说:我们不会向两个国家道歉:一个是韩国,另一个是中国。因为在中国随处见日本电器、手机、汽车,而在韩国街上你转上几天也不会看到1辆日本车 -- 这就是日本不敢轻视韩国的理由。日本松下有一位高官说过:不管我们如何努力,韩国人也不会买我们的产品,但就算我们永不向中国道歉,中国人照样会买我们的产品。
                        一句让中国人从头凉到脚的话 这是赤裸裸的侮辱啊 中国的人们啊!你们难道忍心中国这么堕落吗?难道我们这么懦弱? 如果你忍心你的家人以后被日本奴役就继续购买日货吧 你们应该明白日本入侵中国后你的爸爸弟弟儿子孙子会怎么样 你的 妈妈 媳妇 妹妹 女儿 会怎么样 你们比谁都清楚吧 所以 抵制日货 从我做起 !


                        本楼含有高级字体13楼2012-12-21 10:18
                        收起回复
                          说的很多,美国的社交外交太强大了,你只要打仗会印象很多国家的利益!群体而攻之,要破美国只能强化外交拉拢各个国家的利益!


                          14楼2012-12-21 19:10
                          回复