【焦恩俊确实很帅，很潇洒，温润儒雅，风度翩翩，气质忧郁】这些词语或许可以放在少年时的小李身上，鲜衣怒马，名满江湖，“春风得意马蹄疾，而原著中关外归来的小李截然不同、不论焦恩俊怎么演绎，都少了那份睿智与沧桑。
【他似乎想不到这懒散而潇洒，萧疏却沉着，充满了诗人气质的落拓客，就是名满天下的浪子游侠】【他似乎变得更懒散，更沉着，也更寂寞。无论和多少人在一起，他都是孤独的。】
懒散、萧疏、沉着、诗人气质的落拓客、孤独寂寞的浪子、睿智而沧桑，这才是小李（越描述越像关礼杰版…事实上读原著时经常把关礼杰代入进去，不管关版哪里如何如何，我永远都记得关版小李一出场我的内心：靠，就是他！）
至于焦恩俊，他很完美的演绎了那个剧本中的李寻欢，但我只能很抱歉遗憾地说，那只是那个剧本所塑造的小李，他没有诠释出真正的李寻欢。

额，这不就是各花入各眼嘛。不过我原著和剧都爱，把他们分开就分开呗，有什么悲伤么，反正书中人活在自己的书中，我自己臆想一下还是可以的。

我好像挖到了个坟（楼楼介意可以删掉我）……标准焦版小李粉一枚，先看的原著，看过很多剪的mv，最近补的剧，不考虑剧情的说，感觉原著小李更远，那个形象真的是永远伟岸，一段文字多读几遍就会有种冷意（可能是虐的），然后看剧的时候会看小李的每个动作每个细节，都有着落，觉得都是光辉与美好兼具，原著偏向于前者而焦版偏向于后者，我就只看过这一版剧，感觉，就李寻欢个人而言，有很多看书时候我想不到的角度也能窥得一二（可能就是二三次元的区别？），让我更迷恋于李寻欢这个人，又说不出更偏向二者中的哪个，重叠而又相错吧

剧和书都看过，其实都是电视剧编剧的锅，不仅瞎编瞎造还精分。没有一个角色不ooc的，很多时候都是为虐而虐强行作死，思想做法前后矛盾，一通讲不通的烂道理，为了衬托李寻欢圣父形象把一些复杂的角色塑造得完全不要脸。剧情看得都要吐血了，只能不看剧情看焦叔的脸了

焦恩俊的李寻欢很符合我对李寻欢的想象，特别是在林诗音说龙啸云联合别人骗了李寻欢的那段，就是梅花盗那段，多情痴情无情绝情，我讲的很矛盾，如果其他的片段或者讲剧情能有这段一样的质量就好了。

才发现你这个号变成会员红了O(∩_∩)O

hi，岸岸

其实，焦恩俊的卓东来，才是基本体现又略略高于古龙原著的角色，归功于编剧不加戏，尽量让演员大量念白原著，以及焦恩俊本人擅长饰演内心复杂的男子。焦恩俊的李寻欢，大部分剧集里看的是焦恩俊这个演员的扮相，包括面目、眼神、表情、身段，甚至衣着、情绪，但是不会对李寻欢这个角色有牵动心绪的重大关注。而焦恩俊的卓东来，活脱脱就是一个卓东来，我会感觉真有这么一个人，真的希望有这么一个人，根本不理解又严重被吸引，会循环播放卓东来CUT。

@云深不知兔兔
闭眼，快进。《泪痕剑》这部戏很纠结。要说拍得不好吧，听说完全还原原著的剧情和台词，又有淡淡如水墨画的音乐，还有卓东来这个角色，也能看出来其他演员也非常非常卖力。要说拍得好吧，以上所有优势都没有把这部戏撑起来，破碎而不连贯。
焦恩俊，演了李寻欢，我觉得他是个好演员，而且我想他必然是能体会到李寻欢精神世界的人。因此对他印象不错。但是，等到发现他能演卓东来，我对他的能力的佩服已经无法用语言表达了，然后不由得去关注这个人本身了。
昨天看了他2002年被采访的视频。他说当年安排他演阿飞，而他极力争取演李寻欢，因为古龙的东西他们这个年代的人全都会看。《多情》是1969年发表的吧，焦恩俊这批六零后看书那是七八十年代吧，让人悠然神往。那时信息化社会还没有到来，还是工业农业社会最后并行的年代。然而这批六零后也是目前这个时代的推动者和被改变者，这就扯远了。
因此，焦恩俊推掉阿飞，而力争李寻欢，一个原因是他以专业演员的素质能分辨出更适合自己的角色，白玉堂和展昭这俩相对面他就都演了，展云翔和展云飞他就挑了展云翔。另一个原因我觉得就是他有能力读懂原著的精神，从而主动做出选择。所以虽然焦恩俊把李寻欢演得惊才绝艳，身手不凡，以此打动所有人，但是本质上是因为他通过心的解读使得自己的演出神形具备，否则，惊才绝艳和身手不凡，无可依靠。至于剧情雷人，我觉得那就更说明在如此不利的条件下，还能坚持住表现出李寻欢的一丝半点，更是不易。哦对了，那个采访中，他还说，拍了四个半月，各方面条件极差，还发生了瘟疫，一两个月不能吃肉食。
结论是，能把卓东来演成桌东来的人，必然有能力可以把李寻欢演成李寻欢。再结合这部剧的其他优秀因子，音乐、所有演员的出色表演，原著的架子，无法说它是一部烂剧。精心CUT一下可能会好很多。

你字多，我听你的

。。。。这个帖子每隔一段时间就要被挖一次

我是李寻欢的弟弟，学名李作乐！

我也是我也是，说出了我的心声