2012吧 关注:1,626,615贴子:87,747,624

回复:震惊!美国未来将挑起“三战”!(原创)

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自手机贴吧36楼2013-01-14 14:10
回复
    我这样说 有人也许会认为已堕于阴谋论的怪圈,但是我要说“阴谋论”不能谋划和主宰整个世界的进程,全球也并非统统生活在“阴谋论”的阴影之下,但阴谋论确实是存在的,而且是整个世界统治秩序的组成部分之一(这部分有多大鄙人无从得知)。既然存在,那么它就会在这个系统中产生作用。


    IP属地:云南37楼2013-01-14 14:11
    回复
      什么“共济会”、“光照派”也许只是人们对那个“阴谋论”概念背后的人的指代词汇。而这些人要维持的就是一个旧的社会秩序,一个继续奴役和压迫更多社会平民的秩序。但这个秩序目前已如千钧一发,奔溃在即。


      IP属地:云南38楼2013-01-14 14:14
      回复
        为什么会崩溃呢?这又得要回到前面提到的“末日论”和血红色星球Nibiru。玛雅历法的冬至末日论目前已证实为子虚乌有,而与末日论相关的Nibiru一说也是唇亡齿寒,我敢说目前仍相信这个“谣言”的人微乎其微,那必是有自主思维能力和自我判断能力的精英。


        IP属地:云南39楼2013-01-14 14:19
        回复


          40楼2013-01-14 14:21
          回复
            仍然相信Nibiru行星存在的必是有自主思维能力和自我判断能力的精英,至少也应该是爱探究问题究竟,不吠形吠声之人吧。


            IP属地:云南42楼2013-01-14 14:25
            回复
              好啦,目前社会上绝大部分人已不相信“末日论”和Nibiru行星说了,值得注意的是“末日论”和“末灾论”虽一字之差,意思确有如云泥霄壤之别。


              IP属地:云南43楼2013-01-14 14:28
              回复
                哈哈,我先复制一下,不然恐怕被网管删掉啦


                IP属地:云南44楼2013-01-14 14:30
                回复
                  好文,学习了


                  IP属地:吉林来自手机贴吧45楼2013-01-14 14:34
                  回复
                    既得利益者者手执两端,一手捏着谣言的烟雾弹,一手揣着辟谣的权威牌,无论你信与不信,或是信与不信任何一端,都会落日他们预设好的陷阱之中,这张由真实和虚假共同编制的巨大网罟将芸芸大众一网打尽,很少有漏网之鱼。


                    IP属地:云南46楼2013-01-14 14:38
                    回复
                      额?


                      来自手机贴吧47楼2013-01-14 14:38
                      回复
                        有必要特别甄别一番,“末日论”,即说地球或人类的总体毁灭,之后就没有下文;“末灾论”是指有巨大的天灾人祸,但地球和人类都会有劫后余生,延续下去。


                        IP属地:云南48楼2013-01-14 14:42
                        回复
                          关于劫灾的循环理论,很多宗教都有详细解说,史前文明的一鳞半爪也可援为例证,在此我也不细论了,只说目前这Nibiru的回归便是一个周期,一次劫灾的循环,一代文明的结束与开启。网上及很多人说Nibiru没3600年一个回归周期,而地理学家也有冰河期的理论,西方按黄道十二星座命名文明时代,譬如过去是双鱼时代,即将来临的是水瓶时代,等等,佐证不一而足。


                          IP属地:云南49楼2013-01-14 14:48
                          回复
                            但这些都是一些复杂的理论,没有学习考究耐心的人基本不会去详细追寻的,这也没关系,只要看看白天黑夜日复一日的交替,春夏秋冬四季的更迭,以此推之,其揆一也。


                            IP属地:云南50楼2013-01-14 14:50
                            回复