近些年来，常听说“北京孩子考大学占便宜”，这说法实际上很不客观，没有亲身经历，道听途说的成分很大，在此，我梳理了一下，大家自己来看看，里面的真相是什么。
1，北京孩子考上一所好大学，难不难？
我可以肯定得告诉你：一样很难。诸如清华北大，要么这个孩子真是学习的料，悟性特别高，要么就是家长在培养上舍得下大力气。北大清华近二年在京录取线，年年都高于重点线180分以上。好像2011年理科一类重点线是488分，这个比较低。可你如果想去清华，659，少一分都不行。虽然在清华在京招生比例略高，然而录取线实际上只比福建、河北、河南等N多个省低20多分；而比大多数西部地区要高。
航空航天、人大，北外、北京对外经贸、北师大等重点大学，北京的理科录取线在610-640分，也比重点线超出120-150分。
北京科大、中国农业大学、民族大学等，在560-590分左右，这比重点线又超出了80分之多。
那些考500分左右的学生，看起来也上了重点线，但事实上，上的大多是很多外地人根本没听过的本地重点大学。由原来二本升成一本的大学。这种大学数量不多。换言之，北京孩子，虽然有学上不难，但因为好学生扎堆儿，上好大学也就很难了。为什么说北京这块儿好学生扎堆儿呢，无非就是：
A，北京的很多家长，受教育程度高、素质本身就好，这个谁也别否认，言传身教，家庭熏陶，这个肯定是有作用的。
B，北京人普遍于教育特别重视。这个肯定城市与农村有差异的，即便省会城市和中小城市之间，也有差异。
北京人对孩子的教育所付出的努力，我个人觉得，比中小城市或农村的比例要高出一个层次。现在考大学的孩子，好多都是儿童时就上过奥数班、英语班的，这个比例，肯定大城市要高得多。现在你可以说小城市也有奥数了。但你忘算了一块，北京现在状态是，咱不提那些真厉害的孩子，10岁以后，凡是在各类数学竞赛中拿成绩的孩子，有很多是上了两个或两个以上数学课外班的。再说英语，同时上两个英语班的大有人在，一个学口语，一个重应试。而那些不去课外班的，家长也一样不少费心，拿写作文说，作文写得好的，没一个例外，爹妈有文采，肯用心，能把文中一个或几个场面，用好几种方式描述出来，使得孩子在观察、领会、模仿和选择方面明显高出一筹。
所以我很不同意外地人所说的：北京孩子不读书、家长素质差一类的、“明显偏激并带有嫉妒色彩的说辞”。绝大多数北京家长和孩子都是我上述所谈的情况。
2，“北京考生占便宜”这句话的一些误区
北京考生上外地一本，确实比其它一些省相对容易，这个现象也确实存在，比如山大，11年在京理科560分就要，而山大在其它省份都招610分以上的，山东本省招630分的学生，跟北京相差70分以上，这样同为重点线，相信北京560分的获得要比山东630的获得付出的努力可能相对要小。但你忘了关键的一点：北京学生根本就不愿去外省上学，招也费力，除非川大、复旦等确实优质的学校。这个现象也不只大城市有所谓的优势，有的省学生因为眼界和思路的问题，认准了大城市的重点大学，一样分数也不高，比如西南和西北各省，山东大学的录取分数线还不如北京分高。
北京孩子考二本容易。谈到二本，北京的优势在于，有很多北京本地大学，考这些大学就比较容易了。但上这些大学的孩子，或是资质欠缺自己不爱读书，家长没付出什么努力。这些孩子，如果在外地，如果付出同样努力，肯定是考不上二本的。而实际上，这些高考够不到一本线的北京孩子，在高学历的家长中，比例其实并不多。
所以，我觉得，你如果是外地人，你希望自己的孩子通过在北京高考，考上一个外地都没听说过的北京本地大学，或考上外省二流重点大学的，还是靠谱的。但如果你以为考个500分就能进北京知名的重点大学，那除非你这个做家长的脑子坏掉了。
1，北京孩子考上一所好大学，难不难？
我可以肯定得告诉你：一样很难。诸如清华北大，要么这个孩子真是学习的料，悟性特别高，要么就是家长在培养上舍得下大力气。北大清华近二年在京录取线，年年都高于重点线180分以上。好像2011年理科一类重点线是488分，这个比较低。可你如果想去清华，659，少一分都不行。虽然在清华在京招生比例略高，然而录取线实际上只比福建、河北、河南等N多个省低20多分；而比大多数西部地区要高。
航空航天、人大，北外、北京对外经贸、北师大等重点大学，北京的理科录取线在610-640分，也比重点线超出120-150分。
北京科大、中国农业大学、民族大学等，在560-590分左右，这比重点线又超出了80分之多。
那些考500分左右的学生，看起来也上了重点线，但事实上，上的大多是很多外地人根本没听过的本地重点大学。由原来二本升成一本的大学。这种大学数量不多。换言之，北京孩子，虽然有学上不难，但因为好学生扎堆儿，上好大学也就很难了。为什么说北京这块儿好学生扎堆儿呢，无非就是：
A，北京的很多家长，受教育程度高、素质本身就好，这个谁也别否认，言传身教，家庭熏陶，这个肯定是有作用的。
B，北京人普遍于教育特别重视。这个肯定城市与农村有差异的，即便省会城市和中小城市之间，也有差异。
北京人对孩子的教育所付出的努力，我个人觉得，比中小城市或农村的比例要高出一个层次。现在考大学的孩子，好多都是儿童时就上过奥数班、英语班的，这个比例，肯定大城市要高得多。现在你可以说小城市也有奥数了。但你忘算了一块，北京现在状态是，咱不提那些真厉害的孩子，10岁以后，凡是在各类数学竞赛中拿成绩的孩子，有很多是上了两个或两个以上数学课外班的。再说英语，同时上两个英语班的大有人在，一个学口语，一个重应试。而那些不去课外班的，家长也一样不少费心，拿写作文说，作文写得好的，没一个例外，爹妈有文采，肯用心，能把文中一个或几个场面，用好几种方式描述出来，使得孩子在观察、领会、模仿和选择方面明显高出一筹。
所以我很不同意外地人所说的：北京孩子不读书、家长素质差一类的、“明显偏激并带有嫉妒色彩的说辞”。绝大多数北京家长和孩子都是我上述所谈的情况。
2，“北京考生占便宜”这句话的一些误区
北京考生上外地一本，确实比其它一些省相对容易，这个现象也确实存在，比如山大，11年在京理科560分就要，而山大在其它省份都招610分以上的，山东本省招630分的学生，跟北京相差70分以上，这样同为重点线，相信北京560分的获得要比山东630的获得付出的努力可能相对要小。但你忘了关键的一点：北京学生根本就不愿去外省上学，招也费力，除非川大、复旦等确实优质的学校。这个现象也不只大城市有所谓的优势，有的省学生因为眼界和思路的问题，认准了大城市的重点大学，一样分数也不高，比如西南和西北各省，山东大学的录取分数线还不如北京分高。
北京孩子考二本容易。谈到二本，北京的优势在于，有很多北京本地大学，考这些大学就比较容易了。但上这些大学的孩子，或是资质欠缺自己不爱读书，家长没付出什么努力。这些孩子，如果在外地，如果付出同样努力，肯定是考不上二本的。而实际上，这些高考够不到一本线的北京孩子，在高学历的家长中，比例其实并不多。
所以，我觉得，你如果是外地人，你希望自己的孩子通过在北京高考，考上一个外地都没听说过的北京本地大学，或考上外省二流重点大学的，还是靠谱的。但如果你以为考个500分就能进北京知名的重点大学，那除非你这个做家长的脑子坏掉了。
