1. 白天的剩余信息没有被处理掉，产生多余的能量在晚上寻找机会释放掉。或者这些信息可能在白天就勾起了某种欲望。这两种皆有可能。反正结果是白天的信息和被压抑在潜意识里的欲望结合起来。
2。这个欲望下面就会试图经过正常的思维过程想达到前意识里（指明意识前的意识状态。）3。 在这个过程里，梦的过程碰到了检查机制，然后这个检查机制使梦变形，变成一种幻象充满荒谬。
4。检查机制过后，梦的过程又在睡梦中在前意识里受到进一步的检查，以减少梦带来的刺激。并开始了一个“回归”的过程。
5。所谓回归过程是人在睡眠中接收受到身体和外部的信息（例如想去方便），然后快速的将这些信息与人已有的完整记忆片段结合起来的过程。
6。梦在回归的过程里变得戏剧化。当梦变成视觉信息的时候，它已经躲过了前意识和检查机制，然后被明意识注意到了。

伊德理论最为人诟病的特点之一就是把所有恐惧的梦都联系到什么什么上。在我看来，他对梦的过程的猜测虽然不是科学，但是对梦的现象的解释还是有很多道理的。虽然现代的认知科学和基于药物的精神治疗对他的精神分析法引用不多，甚至持否定态度，但我觉得，这主要是两方面造成的：
1。他的猜测没办法验证。认知科学现在还不可能科学的把人的思维过程在整体上描述出来。只能宏观的猜测。
2。梦的分析以及精神分析很难做准确。这一方面取决于做梦人愿不愿意提供许多个人隐私，另一方面也取决于解梦人的能力。解梦师本身需要有特别强的联想能力，逻辑能力。
所以大概象佛洛伊德解梦大概对病人还有疗效，但是一般的解梦师或精神分析者能够成功的几率就不定了。但这两方面都不是否认梦分析的理由。 那么在被完全科学验证之前，梦与梦的分析还是属于艺术与哲学的范畴。用电影来讨论梦还是很合适的。

前日讲到了佛洛伊德对梦的机制的猜测。其中对于回归机制，也称为梦的副过程的猜测来源于一些他对梦的观察。有一个著名的梦是某人梦见自己被群众抓起来送到断头台上，然后醒过来发现床头版掉下来卡脖子上了。他觉得这个梦里，梦的源头显然在于外在的刺激，即床头版压在头上， 是上断头台的比喻。 但是在梦里面他好像经历了被群众抓的整个过程，直到断头台上。这个过程很长，不像是床头版掉下来瞬间能够合成的梦境。所以他推测，是记忆里有完整的关于被抓的片段的视觉信息，一受外界刺激就整个被想起来了。

人生如梦，梦如人生，就是这么解的吧。